Special Cyberpunk 2077, die AMD-Akte: Ryzen-Prozessoren liefern zu wenig Fps - machen Sie mit beim Community-Benchmark!

[V3CT0R]

@PCGH_Dave Warum ist mein Bench nicht aufgeführt? (#72)

@oldsql.Triso Bin wohl nicht der Richtige zum benchen, da bei mir der Fix in keinem Szenario Besserung bringt.

Oben wieder ohne Fix, unten mit:
(Raytracing Overdrive, 4K, DLSS Qualität, Mengendichte hoch)

 

[blautemple]

Ram läuft mit XMP-Profile - sonst keine Eingriffe...

lass mal Prime95 laufen (CPU auf 90°) - aber es läuft...

dann lass ich mal Prime95 laufen (CPU auf 90°) - aber es läuft...


15 min später ... läuft noch immer

gestoppt nach 23 min - 0 erros 0 warnings

Nimm mal testweise das GPU OC raus. Wenn es dann immer noch nicht läuft müsste man weiterschauen.

 

[PCGH_Dave]

Ram läuft mit XMP-Profile - sonst keine Eingriffe...

Mein 5800X3D damals hat 64 GiB RAM DR nur mit DDR4-3400 gepackt, -3600 sind auch immer abgestürzt. CP 2077 ist üble Teillast ^^

@PCGH_Dave Warum ist mein Bench nicht aufgeführt? (#72)

Ich hatte nur ein Ergebnis von dir gesehen, wo du irgendwie fast 160 Fps hast und das kann nicht stimmen ^^
Beitrag #72 sagst du? Dann schaue ich noch mal in Ruhe gleich.

Edit, das meine ich:

Wir haben ja selbst mit unseren 7800X3D nicht so viel Fps. Hast du wirklich genau das eingestellt, wie im Video? Das Preset "Ultra" ist die Vorgabe.

 

[V3CT0R]

Hmmm... wohl nicht. Dachte, ich hätte es genau nach Video gemacht. Sorry :/

 

[PCGH_Dave]

Vielleicht hast du auch den besten 5900X auf dem Planeten
Von daher, bleib positiv und erstelle es einfach neu, ist ja schnell gemacht

 

[Ex3cut3r]

Oben wieder ohne Fix, unten mit:
(Raytracing Overdrive, 4K, DLSS Qualität, Mengendichte hoch)
Anhang anzeigen 1429976

Wieso in 4K? Man sollte schon die CPU in 720p testen. Nicht in 4K. Deswegen sieht man bei vielen gar keinen Unterschied und bei anderen, die in 720p testen einiges mehr.

 

[Darkearth27]

Naja das mit dem "An die Vorgaben halten" ist ja immer so eine Sache.
Manche wollen nicht, manche können nicht und wieder andere sind schon mit Text überfordert

Ich unterstelle hier niemanden etwas, ist nur eine Beobachtung

 

[V3CT0R]

@Ex3cut3r : das war für @oldsql.Triso gedacht. nicht für den PCGH-Bench.
@PCGH_Dave : keine Ahnung, was falsch gelaufen ist. Habe alles genau so eingestellt nur noch den Regler oben von "Custom" auf "Ultra" gewechselt. Dann Framegeneration raus und das Sichtfeld auf 90 gestellt. (Dann steht ja wieder Custom statt Ultra).

CapFrameX - 5b589d0d-8d0b-4d52-9b3a-9bca97568e37 - Sessioncollection

capframex.com

Oben ohne unten mit Fix:

EDIT: Den habe ich wie gesagt für oldsql.Triso gemacht. Manche sind mit Text ... naja, lassen wir das.

 

[Darkearth27]

Frame Generation wird doch nicht automatisch aktiviert.
Hast du Reflex auch aus gemacht? Das bleibt nämlich aktiv wenn man FG ausschaltet.

Lieber mehrmals prüfen als doppelte "Arbeit" zu haben.

Edith:
Ich hab das schon verstanden, dass du das abseits des hier geforderten Tests gemacht hast.

Viel mehr war es eine Erklärung wieso es solche Ergebnisse gibt.

 

[PCGH_Dave]

Eigentlich ist es ziemlich einfach: Preset Ultra aktivieren.
Dann wahlweise dazu noch DLSS/FSR aktivieren, um das GPU-Limit zu umgehen. FoV auf 90 ist ein Bonus, sollte aber an der Skalierung von Fix zu ohne Fix nichts verändern, und um die geht es ja hier. FG sollte natürlich aus, das hat nichts mit CPU-Benchmarks zu tun ^^

 

[V3CT0R]

Frame Generation wird doch nicht automatisch aktiviert.
Hast du Reflex auch aus gemacht? Das bleibt nämlich aktiv wenn man FG ausschaltet.

Ich schaue mir das Ganze am Abend in Ruhe an. Ich schwurbel immer so, wenn ich "kurz über Mittag" was machen will

 

[Dandy2k5]

Ich frag mich gerade ob es einen Unterschied zwischen Windows 10 und 11 gibt was die FPS angeht.
Also mit dem fix oO?

 

[Darkearth27]

Wenn dem so ist, dann ist es vermutlich der scheduler, da der ja unter Windows 11 verändert wurde.

Der prozentuale Gewinn könnte beeinflusst werden, aber da Dave und Taxxor z.b. unter Windows 11 getestet hatten und ich z.b. unter Windows 10 wären das 3% die bei Windows 10 auf der haben Seite steht. Da der fix aber bei beiden über 20 % herausholt würde ich dem nur bedingt Beachtung schenken.

 

[Flynn9]

Werden 5700x Daten auch benötigt?
Falls ja, versuche ich die Tage mitzumachen.

 

[PCGH_Dave]

Klar, ist ja auch ein Achtkerner. Alle Leute mit allen Ryzens mit acht Kernen sind erwünscht, andere mit anderen Ryzens gerne gesehen. Haben wir denn keine Zen-2-Nutzer mehr? Wo sind die denn alle?

 

[Jaffech]

Ram läuft mit XMP-Profile - sonst keine Eingriffe...

lass mal Prime95 laufen (CPU auf 90°) - aber es läuft...

dann lass ich mal Prime95 laufen (CPU auf 90°) - aber es läuft...


15 min später ... läuft noch immer

gestoppt nach 23 min - 0 erros 0 warnings

Lass mal TestMem5 mit AntaAbsoluteNew oder AntaExtreme Config durchlaufen. Wahlweise Kharu, falls du nen 10er für ein gutes RAM Test Programm bezahlen möchtest.

Alternativ schreib mir eine PN, dann schick ich dir TM5 inkl Configs

 

[ArchAngel2402]

Hab den Bench jetzt auch mal gemacht.
Hier der Link: Link entfernt da mit GPU Load Limit

Und hier nochmal das Diagramm, oben mit Fix, unten ohne:

Edit: Mir ist gerade aufgefallen, dass ich scheinbar trotz 720p 5 bzw. 3 % der Zeit im GPU Load limit war. Soll ich den Bench am besten nochmal mit FSR machen?

 

[Acgira]

Wie ladet man den Benchmark hoch?

 

[Jaffech]

Wie ladet man den Benchmark hoch?
Anhang anzeigen 1429994

Oben in der leiste unter Cloud ^^

Klar, ist ja auch ein Achtkerner. Alle Leute mit allen Ryzens mit acht Kernen sind erwünscht, andere mit anderen Ryzens gerne gesehen. Haben wir denn keine Zen-2-Nutzer mehr? Wo sind die denn alle?

Du bist im PCGH EXTREEEEME Forum, hier gibts nur Leute mit halbwegs aktuellen CPUs

Ich kann mal einen Kollegen von mir anhauen, der hat einen 3800x


edit: Hab noch einen Kollegen gefragt mit einem 7700x. Fehlt auch noch in der Liste

 

[Acgira]

CapFrameX - 075197dc-268d-4c88-b93d-d6762ad6707b - Sessioncollection

Cyberpunk 2077 Acgira 5800X3D/3090

capframex.com