Cubase 6: Neue Version des bekannten Audiobearbeitungsprogramms erschienen

n 303 bzw 303 emu hat einfach n klang, da is egal wer davor sitzt... und es gibt keine software die nur ansatzweise ans orginal ran kommt, das einzige was dem 303 nah kommt is die x0xb0x... aber das ist auch keine software mehr...
vom klang is wohl die audiorealsim das beste, und von den features der phoscyon... aber alles andere is nich mal wuerdig 303 emu genannt zu werden...

man muss die emus und nachbauten natuerlich mit den selben pattern und knob stellungen vergleichen... und da versagen sie fast alle...

einfach mal auf Roland TB 303 Clones Test - Best VST Emulator gehen und wer dann immer noch meint rebirth kommt vom klang an ein TB-303 ran, dem kann ich nicht mehr helfen...
 
vergiss das ergebniss und vergleich den sound... mit distortion natuerlich, weil n 303 ohne distortion interessiert eh kein acid head...
und dann sag mir wie nah rebirth dem orginal kommt ? und da eh nur die ersten 3 vst wichtig sind, is rebirth aufm letzten platz ganz einfach..^^
 
Also ich versteh nicht wie hier Reason, und Ableton mit Cubase verglichen wird, die programme haben allesamt nur wenig gemeinsam und jedes hat nen anderes Zielgebiet.

Cubase ist halt für die Leute praktisch die "professionel" songs machen, vorallem das einbinden von externen Geräten ist bei Cubase einfach besser.

Ableton ist gut für LiveActs hier klappt die einbindung von externen geräten zwar auch, aber der funktionsumfang ist eher auf LiveActs ausgelegt.

Reason ist ne nette spielerrei, aber für manche quasi unbrauchbar da einfach die nötigen Instrumente fehlen, man kann damit nicht alles fabrizieren oder nur sehr umständlich, aber zum Jammen ist es ganz okay, aber allein die Tatsache das nen gescheiter Sampler fehlt, und man keine Audiospuren aufnehmen kann und ins projekt einfügen kann disqualifiziert es schon.

Was die VST sachen angeht, ich habs langsam auch eingesehen, Software emuliert halt nur und kommt nie ans original ran, einer der gründe warum ich mehr auf Hardware setze, und die lässt sich in Cubase gut einfügen.

Und Rebirth klingt einfach anders als ne echte 303, es ist halt emuliert und uralt, meine erste begenung mit Rebirth da hatt ich noch nen Pentium1 233MMX und ne Soundblaster AWE32
 
Reason ist ne nette spielerrei, aber für manche quasi unbrauchbar da einfach die nötigen Instrumente fehlen, man kann damit nicht alles fabrizieren oder nur sehr umständlich, aber zum Jammen ist es ganz okay, aber allein die Tatsache das nen gescheiter Sampler fehlt, und man keine Audiospuren aufnehmen kann und ins projekt einfügen kann disqualifiziert es schon.


immer das gleiche gesülze. hast alles an board was du brauchst, und für audiospuren gibts record. alles andere ist sache des know how, und das fehlt vielen usern. da hilft dann auch kein cubase, logic etc. weiter.....
 
immer das gleiche gesülze. hast alles an board was du brauchst, und für audiospuren gibts record. alles andere ist sache des know how, und das fehlt vielen usern. da hilft dann auch kein cubase, logic etc. weiter.....

Wenn du es so gut besser weist
zeig mir mal wo es in Reason 4 ne Audiospur gibt, geschweige den das man Audiospuren aufnehmen kann, du kannst nur mit dem NN-19 und dem NN-XT bisl tricksen, allerdings ist das einfach unpraktisch ohne ende.
Okay wenn man sich Record dazu kauft dann kann man auch aufnehmen.

Aber mit Reason 4 als Standalone ist das eben nicht möglich. Da kannste dich winden und wenden wie du willst.

Und ich sags nochmal Reason, Ableton, Cubase sind alles programme die jeweils ne ganz andere zielrichtung haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
...zeig mir mal wo es in Reason 4 ne Audiospur gibt, geschweige denn das man Audiospuren aufnehmen kann.
Reason 4 ist allerdings nicht die aktuelle Version. In Version 5 gibts ne nette Sache namens Live Sampling (ist Verbesserungswürdig - Richtung Recycle). Für alles andere ist Record da.
Und ich sags nochmal Reason, Ableton, Cubase sind alles programme die jeweils ne ganz andere zielrichtung haben.
Dem stimm ich zu.
Reason ist ne nette spielerrei, aber für manche quasi unbrauchbar da einfach die nötigen Instrumente fehlen, man kann damit nicht alles fabrizieren oder nur sehr umständlich, aber zum Jammen ist es ganz okay, aber allein die Tatsache das nen gescheiter Sampler fehlt, und man keine Audiospuren aufnehmen kann und ins projekt einfügen kann disqualifiziert es schon.
Kann man nicht gelten lassen. Es ist eben keine Spielerei, wenn man weiß wie man damit umgehen muss. Zeigen doch auch die Profis die damit amtliche Sounds (als Instrument eingesetzt) produzieren. Reason wird auch in Schulen eingesetzt um den Studioumgang so gut wie möglich zu erlernen. Es ist eben eine weitere Möglichkeit .
Und Rebirth klingt einfach anders als ne echte 303, es ist halt emuliert und uralt, meine erste begenung mit Rebirth da hatt ich noch nen Pentium1 233MMX und ne Soundblaster AWE32.
Ok kann man so sehen. Dafür ist es dann auch kostenlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cubase war schon immer ein sehr gutes Audioprogramm,aber es gibt da eines was noch um längen besser sein soll.............mir fällt der name bloß nicht ein:huh:
 
Ich hoffe das hier ließt jemand, der sich mit Cubase 6 gut auskennt. Mein Schwigervater hat sich Cubase 6 geholt und nun festgestellt, dass sein Core2Duo mit ca 2,1GHz schwächelt. Nun will er einen neuen Rechner haben und ich soll mal einen zusammen stellen. In der Dokumentation von Cubase erzählen die zwar schön die Hardwaremerkmale, aber im Prinzip sagen dir nur die minimum Werte und mehr/schneller ist besser.

Die Anforderungen an den Rechner sind auf jedenfall nicht wenig. Er Arbeitet nach meiner Meinnung nach schon semi Professionell. Bearbeitet werden zig (geschätzten 20-40) Spuren. Soundhardware muss ich nochmal erfragen. Genau so die genaue Spurenanzahl.

Meine Frage ist nun, welche Hardware am performandesten/kompatibelsten ist.

Danke schon mal.

Hier gehts weiter
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück