crysis mit gtx 295

[funworks]

Hallo
ich hab mal eine bitte an user mit einer gtx 295
könnte einer mal bitte seine avg fps posten mit dem crysis benchmark tool?
settings:alles very high,1680x1050,16aa(nicht 16qaa),dx 10,64 bit(oder auch 32)
mein ergebnis: 31,69 fps avg
ich würde mich sehr freuen
MFG
funworks

 

[FortunaGamer]

Erste frage was hast du für eine CPU sonst kann man das nicht richtig vergleichen.

 

[funworks]

ah sry XD
q6600 auf 3,4
aber crysis is ja eh eher gpu lastig
aber sry nochmal das ich das vergessen habe
MFG
funworks

 

[push@max]

ah sry XD
q6600 auf 3,4
aber crysis is ja eh eher gpu lastig
aber sry nochmal das ich das vergessen habe
MFG
funworks

Du betreibst eine GTX295 mit einem Q6600?

 

[funworks]

ja leider ...
aber im moment reicht es eig.noch,läuft ja auch auf 3,4 und bei cpu-lastigen games auf 3,6
wenn die preise sinken gehts auf i7
MFG
funworks
aber keiner mit benchmarks hier?

 

[boss3D]

16aa [...] mein ergebnis: 31,69 fps avg

Das glaubst du doch selbst nicht?!

Selbst, wenn es "nur" 16x MSAA ist, würde die Graka übelst einbrechen, oder abstürzen ...

Schau mal hier. In Warhead kommt die GTX 295 schon mit 8x QAA in 1680 x 1050 gerade noch so auf 19.5 FPS. Das 16x AF tut dabei nicht viel zur Sache.

MfG, boss3D

 

[funworks]

so hier ein screenshot
warum sollte ich was falsches behaupten?
MFG
funworks

 

[Nunuhainz]

Das glaubst du doch selbst nicht?!

Selbst, wenn es "nur" 16x MSAA ist, würde die Graka übelst einbrechen, oder abstürzen ...

Schau mal hier. In Warhead kommt die GTX 295 schon mit 8x QAA in 1680 x 1050 gerade noch so auf 19.5 FPS. Das 16x AF tut dabei nicht viel zur Sache.

MfG, boss3D

CB testet Crysis Warhead! Der GPU Benchmark ist also ne ganz andere Szene, deshalb können seine Werte schon stimmen!

 

[boss3D]

@ funworks
Schonmal daran gedacht, dass die 16x AA (um welches AA es sich auch immer handelt) möglicherweise nicht übernommen wurden?

@ Nunuhainz
Warhead ist weniger fordern, als Crysis, also wird eine GTX 295 mit 8x QAA in Crysis sogar noch weniger als 19.5 FPS schaffen.

Von mir aus könnt ihr beide ja an euren Benches festhalten. Alle anderen wissen, dass 16x AA in einem CryEngine2-Spiel keine aktuelle HighEnd Graka schafft.

MfG, boss3D

 

[3litef0rce]

Soweit ich weiß, gibt es derzeit noch gar keine Grafikkarte, die 16x AA unterstützt. Führe den Test noch einmal mit gleichen Settings durch, diesmal aber bitte mit 8x AA.

 

[funworks]

also hier der benchmark mit 8aa

 

[boss3D]

Kommt nicht viel was anderes raus, obwohl du die AA Einstellung halbiert (!) hast. Ich würde also davon ausgehen, dass auch beim ersten Durchlauf nicht mehr, als 8x AA zum Einsatz kam.

Jetzt könntest du auch noch einen Durchlauf mit 4x AA machen, dann wüssten wir es ganz genau ...

MfG, boss3D

 

[push@max]

@funworks

wir wollen hier nicht Grafikkarte schlecht reden, allerdings sind die fps mit den Einstellungen noch nicht machbar.