Murdoch
BIOS-Overclocker(in)
Verstehe, aber ist ja auch schon älter? Daher dachte ich Bf3 ist nicht so relevant.
Ist ja nur mp, daher lohnt es für mich nicht dass mal zu testen.
Crysis 3 & Gtx 580
- Ersteller Hardcore
- Erstellt am
Verstehe, aber ist ja auch schon älter? Daher dachte ich Bf3 ist nicht so relevant.
Ist ja nur mp, daher lohnt es für mich nicht dass mal zu testen.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
vielen dank ccok2211 
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Netter Link
Wird wohl auch bei mir auf 2/4xSMAA hinauslaufenGruß
Murdoch
BIOS-Overclocker(in)
Netter Link
Gruß
Dann spar schonmal auf ne 690.
Cook hat nämlich so einen Ferrari unter der Haube.
Da kommen wir mit unsere Golfs nicht hinterher.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ne, eine Multi-GPU-Schleuder kommt bei mir nicht in die TüteDann spar schonmal auf ne 690.
Cook hat nämlich so einen Ferrari unter der Haube.
Da kommen wir mit unsere Golfs nicht hinterher.
Beim Single-Player brauch ich auch keine 50-60 Frames und sooo lahm ist meine übertaktete GTX670 nun auch wieder nicht
Schaun mer mal...Gruß
D
DerpDerpington
Guest
Ne, eine Multi-GPU-Schleuder kommt bei mir nicht in die Tüte
Gruß
Ich habs gerade schon im Sammelthread geschrieben: Mit ner oc 670er hast du bei 2x SMAA auf Full HD nie unter 60fps, sofern nix anderes limitiert. Also bei mir ist es mal so...
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Es gibt einen Crysis 3-Sammelthread? Wie schon gesagt, ich werds die Tage selbst austesten. Mal schaun, was meine Rentner-CPU noch aus dem Pixelluder quetschen kann
Gruß
D
DerpDerpington
Guest
Es gibt einen Crysis 3-Sammelthread? Wie schon gesagt, ich werds die Tage selbst austesten. Mal schaun, was meine Rentner-CPU noch aus dem Pixelluder quetschen kann
Gruß
Ich hoffe doch, sonst wären meine Posts dort etwas OT
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ahhh, hab ihn grade entdeckt. Alles klarIch hoffe doch, sonst wären meine Posts dort etwas OT
Gruß
saarlandurpils
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Aber nicht in Full HD, oder?
Mit einer übertakteten HD5850 sollte eher Low ruckelfrei gehen, aber High...
Kommt natürlich drauf an was für Dich ruckelfrei ist, aber mir wären 20fps dann doch zu wenig.
hier meine Settings..
Erstes Level lief schlechter, stellenweise kurz ca.23FPS, aber es ging noch, 2.Level läuft deutlich besser, so gut wie nie unter 30FPS.
Anhänge
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Siehst du, damit hat sich (wie bei vielen anderen auch) gezeigt, dass deine ursprüngliche Aussage ("alles auf high") nicht ganz richtig war, denn die Schatten hast du nur auf mittel.
saarlandurpils
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Und die Texturauflösung auf very high....
ich kann auch schatten auf high und texturauflösung auf high stellen, läuft auch..
Aber mit low haben meine Settings nix zu tun
ich kann auch schatten auf high und texturauflösung auf high stellen, läuft auch..
Aber mit low haben meine Settings nix zu tun
saarlandurpils
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sorry und wenn dann musst du mich schon richtig zitieren! ich habe in keinem Post "alles auf high" geschrieben, ich schrieb ich kann Crysis 3 auf high spielen... ist ein Unterschied
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Sorry und wenn dann musst du mich schon richtig zitieren! ich habe in keinem Post "alles auf high" geschrieben, ich schrieb ich kann Crysis 3 auf high spielen... ist ein Unterschied
Nö. Wenn dann musst du deine Settings so angeben, wie du sie eingestellt hast.
Es ist aber auch immer das selbe
Da stellen Leute sich hier hin, schwafeln von ihren Settings und ihren Fps, in deinem Fall das du auf High spielen kannst, und dann stellt sich wiederum heraus, dass das nicht stimmt und sie gewisse Details "vergessen" zu erwähnen.
Die Texturauflösung hat Einfluss auf die VRAM Auslastung und weniger auf die Performance.
D
DerpDerpington
Guest
Nö. Wenn dann musst du deine Settings so angeben, wie du sie eingestellt hast.
Es ist aber auch immer das selbe
Da stellen Leute sich hier hin, schwafeln von ihren Settings und ihren Fps, in deinem Fall das du auf High spielen kannst, und dann stellt sich wiederum heraus, dass das nicht stimmt und sie gewisse Details "vergessen" zu erwähnen.
Ich hoffe das bezieht sich jetzt nicht auf mich, da ich ja nichts dafür kann, dass es sich offensichtlich um einen Auslesefehler des Aufnahmeprogramms handelt.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Ich hoffe das bezieht sich jetzt nicht auf mich, da ich ja nichts dafür kann, dass es sich offensichtlich um einen Auslesefehler des Aufnahmeprogramms handelt.
Teils teils.
Weißt du, es ist halt manchmal echt anstrengend, deswegen rege ich mich da auch immer so darüber auf. Ich mache das hier im Forum ja nicht erst seit gestern mit. Egal ob das Game Crysis 1-3, BF3 oder Metro 2033 hieß. Es musste oftmals erst mal seitenlang diskutiert werden, bis die Leute mal alle Fakten auf den Tisch gelegt haben. Auflösung? Genaue Settings? AA? Welcher Spielabschnitt? (idealer Weise die PCGH-Bench-Sequenz, so hat man den einheitlichsten Vergleich.)
Und es hat sich wirklich immer herausgestellt, dass die Fabel-Fps-Werte aus irgendeinem Grund halt nicht richtig waren. Ob absichtlich oder unabsichtlich, mag ich nicht beurteilen und ich möchte natürlich niemandem böse Absicht unterstellen.
Aber die Leute sollten doch mal alle Fakten direkt auf den Tisch legen, anstatt um den heißen Brei herumzureden.
So, genug Luft abgelassen
D
DerpDerpington
Guest
Ich würde jetzt auch gerne Luft ablassen. 
Tatsächlich sind das mit Fraps nur die halben FPS... Jetzt kann ich also nicht mal mehr DxTory vertrauen. Also: Mein Fehler
Tatsächlich sind das mit Fraps nur die halben FPS... Jetzt kann ich also nicht mal mehr DxTory vertrauen. Also: Mein Fehler
Ähnliche Themen
