Die Frage ist ja wohl leider überflüssig: es wäre klüger für normale Festplatten zu optimieren, denn alles was die normale Festplatte kann, kann die SSD sowieso schneller, ergo haben dann eher beide was davon. Für eine SSD speziell optimieren würde nix bringen, man müsste die Files kleiner machen und verstreuen (fragmentieren), denn das kann die SSD wirklich um ein vielfaches besser als eine normale Platte
wusste gar nicht, dass der meist verkaufte Titel derzeit ein Flop sein sollte
schon mal bemerkt, Spiele werden immer kürzter und weniger Komplex. Sie werden von den Heftchen aber auch mehr gelobt (weniger langes Gameplay gibt weniger Möglichkeiten für Fehler, außerdem ist es auch schwerer eine schlechte Note zu bekommen, weil der Spieler nach ein paar Stunden bemerken würde, dass es immer das gleiche Bumm Bumm Bumm ist...)
1. kann ich dir nicht beantworten, aber 2-4 sieht so aus: Ja, Nein, Nein (nur per Mod)
Die Frage ist ja wohl leider überflüssig: es wäre klüger für normale Festplatten zu optimieren, denn alles was die normale Festplatte kann, kann die SSD sowieso schneller, ergo haben dann eher beide was davon. Für eine SSD speziell optimieren würde nix bringen, man müsste die Files kleiner machen und verstreuen (fragmentieren), denn das kann die SSD wirklich um ein vielfaches besser als eine normale Platte
Das ist mir schon bewußt was du da schreibst !
Es geht mir allein darum, wie die Entwickler das Maximum aus der möglichen Hardware heraus holen könnten und ob Sie eine Empfehlung seitens der Ladezeiten oder sogar der Performance , Stabilität der FPS für die Cryengine 3 befürworten würden oder ob es mehr oder minder ein Papiertiger ist!
spätestens mitte des jahres xD
als ob crytek das was rausrückt so sturr wie die türken da sind
-andere spieleentwickler sagen schon 2 jahre vor dem release alles über ihr spiel - immerhin kann crytek sowas für sich behalten
