Also ich kann die Kritik tatsächlich nachvollziehen, aber nicht teilen. So geht es dem Herrn Börnsen offenbar darum, dass kein USK 18 Spiel bestes Spiel wird, weil es schlecht für den Jugendschutz ist.
Nun muss man aber deswegen nicht wieder eine "Killerspiel-Debatte" lostreten. Zudem ist es in meinen Augen undemokratisch, bestimmte Spiele auszugrenzen.
Das Allerschlimmste an der ganzen Sache ist aber, das der Herr sich offenbar gar nicht mit dem derzeitigen Jugendschutz bei Videospielen und der USK auskennt. So behauptete er in einem Interview, Crysis 2 sei indiziert und somit nur für Erwachsene gedacht. Offenbar hat der Mann keine Ahnung, aber macht dennoch den Mund auf.
Aber auch der Juror Peter Tauber von der CDU, der Crysis 2 "verteidigt", sagt seltsame Dinge. Crysis 2 sei kein Killerspiel, diese seien in Deutschland verboten.
Nun meine Frage, was ist ein Killerspiel und wo ist das Gesetz dazu?
bye
Spinal