Crysis 2 1.8 vs 1.9 DX11 + HD Texturen (vergleiche)

Das Spiel ist für mich so gut wie gestorben..die FPS gehen im MP ab und an ganz schön runter..

Aber das habe ich auch schon so kommen sehen..Ich glaube man braucht eine 580 GTX mit 3GB wenn man alles auf Ultra Spielt

ansonsten vergesst es und kauf das Spiel blos nicht so eine rotzfirma unterstützte ich nicht mehr.
 
550MB und 1,7GB???? Hahahaha, als ob ich mir das lade... Die Spinnen doch. Das amcht das Spiel auch nicht besser. Drecksverein! Bye Bye Crytek, mich habt ihr als Kunden verloren. EA sowieso. :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir tun die ganzen Leute leid die sich das Spiel die letzten tage extra wegen dem Patch gekauft haben, denn die Performance ist nicht mehr zu vergleichen mit vorher..

Ich hoff einfach das diese Firma kein weiteres Crysis mehr entwickelt und bald ganz schnell pleite geht..

Ich werde mich noch mehr dazu äussern und alleine durch mich werden die hoffentlich schon ein paar hunter euro mehr Verluste machen.

lg
 
Mir tun die ganzen Leute leid die sich das Spiel die letzten tage extra wegen dem Patch gekauft haben, denn die Performance ist nicht mehr zu vergleichen mit vorher..

Ich hoff einfach das diese Firma kein weiteres Crysis mehr entwickelt und bald ganz schnell pleite geht..

Ich werde mich noch mehr dazu äussern und alleine durch mich werden die hoffentlich schon ein paar hunter euro mehr Verluste machen.

lg

Das ist doch mal eine Aussage.
 
Ich bin auch nur einer davon der sich darauf gefreut hat..doch den Spielfluss kann man absolut nicht mehr mit vorher vergleichen..

Es läuft ja erst Spielbar aber nach ein paar Minuten dann gehen die FPS immer mal für kurze Zeit runter.

Aber vielleicht kommt ja in ein paar Monaten ein weiterer Patch der diese Performanceprobleme ausbessert, aber bis dahin gibt es ja schon b3.

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß net, was ihr alls habt^^ xD

Bei mir sind es immer noch um die 50fps mit allem auf max aufgedreht :devil:
 
Ne kann nicht sein hab eine GTX580 und einen i5 auf 4000MHz und bei mir gehen die FPS teilweise auf 25 Frames runter.
 
Bei mir sind die FPS auch im spielbaren Bereich ;), klar ist die Performance nicht so toll wie vorher aber dafür sieht es 10 mal besser aus.
Und erst schreien alle wegen zu hoher FPS und jetzt weil sie zu niedrig sind :stupid:
Es sieht echt klasse aus mit den neuen Schatten, dem Tesselation und den Echtzeitreflektionen :daumen:
Ab und zu sieht mal eine Textur ein wenig verwaschen und verpixelt aus, aber kein Vergleich zu Vorher ...
 
nein das ist doch völlig in ordnung nur das "Seit ihr behindert" muss nicht sein.
Ich bin der meinung das ich mit den ca 50-55 FPS AVG leben kann. Für die grafik top.
Werde es bald erneut durchspielen nur für die grafik.
 
Ne kann nicht sein hab eine GTX580 und einen i5 auf 4000MHz und bei mir gehen die FPS teilweise auf 25 Frames runter.
Und wie das sein kann!Ich hab vor dem Patch(1.8) ein bischen rumgetestet und wenn ich zb bei der Nvidia Systemsteuerung das Antialiasing auf 64x CSAA im SLI Betrieb(2x GTX 580) hatte ich auch "nur" 50 FPS.Im DX9 Betrieb. Eine GTX 580,zumindestens eine einzelne,die nicht übertaktet ist und die normalen 1,5 gb hat wird schon bei dx 11 und noch mit dem texture package auf FULL HD ziemlich gefördert.
 
Und wie das sein kann!Ich hab vor dem Patch(1.8) ein bischen rumgetestet und wenn ich zb bei der Nvidia Systemsteuerung das Antialiasing auf 64x CSAA im SLI Betrieb(2x GTX 580) hatte ich auch "nur" 50 FPS.Im DX9 Betrieb. Eine GTX 580,zumindestens eine einzelne,die nicht übertaktet ist und die normalen 1,5 gb hat wird schon bei dx 11 und noch mit dem texture package auf FULL HD ziemlich gefördert.
Wer stellt 64x AA ein :ugly:
 
Mal mein erster Vergleich:
Crysis 2 Bildvergleich.jpg
 
Zurück