Das kommt drauf an, wenn Intel z.B. über verdeckte Subfirmen die eigenen Aktien kauft um den Aktienkurs hoch zu halten ist das garantiert illegal. Auffällig ist jedenfalls, dass nach jedem sicherheitstechnischen Skandal die Kurse noch gestiegen statt gefallen sind.Erwirtschaftetes Geld bereitstellen für Konkurrenzkampf sei Kartellrechtlich zweifelhaft, hast du gesoffen ?
Das kommt drauf an, wenn Intel z.B. über verdeckte Subfirmen die eigenen Aktien kauft um den Aktienkurs hoch zu halten ist das garantiert illegal. Auffällig ist jedenfalls, dass nach jedem sicherheitstechnischen Skandal die Kurse noch gestiegen statt gefallen sind.
Einige Forenprofis hier scheinen echt Ahnung zu haben, wer den Markt manipuliert durch Preisabsprachen wird zur Rechenschaft gezogen werden, das gilt auch für Intel, selbst wenn es hier einige nicht wahr haben wollen.
Einige Forenprofis hier scheinen echt Ahnung zu haben, wer den Markt manipuliert durch Preisabsprachen wird zur Rechenschaft gezogen werden, das gilt auch für Intel, selbst wenn es hier einige nicht wahr haben wollen.
Das kommt drauf an, wenn Intel z.B. über verdeckte Subfirmen die eigenen Aktien kauft um den Aktienkurs hoch zu halten ist das garantiert illegal. Auffällig ist jedenfalls, dass nach jedem sicherheitstechnischen Skandal die Kurse noch gestiegen statt gefallen sind.
Das kommt drauf an, wenn Intel z.B. über verdeckte Subfirmen die eigenen Aktien kauft um den Aktienkurs hoch zu halten ist das garantiert illegal. Auffällig ist jedenfalls, dass nach jedem sicherheitstechnischen Skandal die Kurse noch gestiegen statt gefallen sind.
Intel braucht nicht über Subfirmen zu kaufen. Aktienrückkauf ist nichts verwerfliches und wird sehr oft und von vielen Firmen .gemacht
Jo nur, das dann der Aktienkurs in der Regel damit sinkt.
Ich habe eine. Weiss auch nicht, was diese Relativierung soll. Der Punkt ist, es macht auch bei Privatleuten einen Unterschied ob man einen einsichtigen Vorbestraften hat oder einen, der seinen größten Fehler nur darin sieht,
"erwischt" worden zu sein. Wer das so sieht, der wird eben in Zukunft besser darauf achten, nicht erwischt zu werden und nicht auf solche Tricks verzichten. Das isst doch nicht schwer zu verstehen, oder?
Und dass AMD das auch tun würde, ist erstmal eine inhaltsleere Aussage, denn bei den anderen Namen nicht, denn die haben alle eine Geschichte mit Betrugsfällen(sony vlt nicht). Ob jetzt bei AMD ehrliche Menschen am Werk sind
oder sie einfach sowas nur nicht gut können, kann man aus der Ferne natürlich nicht sagen.
Abseits davon, sicher, wenn die Produkte gut sind, verkaufen sie sich auch.
Intel hat noch ne Schublade, womit die AMD heftig wegb4$hen.
[emoji38]
Arbeitest du bei INTEL ? Woher nimmst du dein Wissen, was sie gemacht haben und was nicht ?
Was antworte ich überhaupt noch auf diesen Mist, ich bin raus.