CPU-Roadmap: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht

[Incredible Alk]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Wäre DDR5 dann endlich so schnell wie der Grafikkartenspeicher?

Aktueller GDDR basiert auf DDR4. Bei der Grafikkartenversion wird lediglich eine extrem hohe Bandbreite/Burstrate auf Kosten von sauschlechten Latenzen erreicht da Grafikkarten die schiere Datenmenge brauchen und nicht besonders Zugriffszeitkritisch sind.

Lass dich nicht von irgendwelchen riesigen Taktraten und Bandbreiten täuschen - aktuellster "8000 GT/s" schneller GDDR6 ist technisch gesehen auf Bandbreite gepimpter DDR4-4000 (korrekterweise eigentlich "QDR4-8000") mit CLs weit über 20.

 

[shootme55]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Irgendwie kenn ich mich da jetzt nicht aus. I. Text steht Zen3 für Q1 2021, in der Roadmap Q4 2020, gleichzeitig steht auch Zen 4 im Text für 2021, in der Roadmap 2022. Was nun?

 

[PCGH_Dave]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Bitte den ganzen Kasten betrachten, nicht nur die obere Linie

 

[Locuza]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Aktueller GDDR basiert auf DDR4. Bei der Grafikkartenversion wird lediglich eine extrem hohe Bandbreite/Burstrate auf Kosten von sauschlechten Latenzen erreicht da Grafikkarten die schiere Datenmenge brauchen und nicht besonders Zugriffszeitkritisch sind.

Lass dich nicht von irgendwelchen riesigen Taktraten und Bandbreiten täuschen - aktuellster "8000 GT/s" schneller GDDR6 ist technisch gesehen auf Bandbreite gepimpter DDR4-4000 (korrekterweise eigentlich "QDR4-8000") mit CLs weit über 20.

Wenn die Latenzen von GDDR5/6 höher sind, als bei DDR4, aber das Interface auch deutlich schneller läuft, wie hoch ist die absolute Latenz im Vergleich und damit die echte Zugriffszeit?

Irgendwie kenn ich mich da jetzt nicht aus. I. Text steht Zen3 für Q1 2021, in der Roadmap Q4 2020, gleichzeitig steht auch Zen 4 im Text für 2021, in der Roadmap 2022. Was nun?

Zen 3 soll laut AMD für Server (Codename Milan) Mitte 2020 laut AMD erscheinen:

Forrest Norrod: DDR5 is a different design. It will be on a different socket. We’ve already said Milan is a mid-2020 platform, and we’ve already said that’s socket SP3, so DDR4 will still be used for Milan.

An Interview with AMD’s Forrest Norrod: Naples, Rome, Milan, & Genoa

Man könnte eine ähnliche Einführung wie gerade bei Zen2 erwarten.
Wenn alles glatt läuft sollte Zen4 2021 erscheinen, auf einem neuen Sockel mit DDR5 und vermutlich PCIe5 und wenn es AMD noch zeitlich schafft CXL.

 

[Hannesjooo]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

@PCGH_Dave
Wobei mir das auch noch zu Optimistisch ist von dir .
BTW der neue Parkourtest aus der PCGH gefältt mir sehr und hängt jetzt in der Bastelstube.
@Locuza
Zwischen Soll und Wird ist ein feiner Unterschied,
did anyone seen a 10nm Desktop from Intel...

 

[Basileukum]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Sehr geil. Da kommt nochmal bald was ryzenmäßiges nach.
Dabei haben se jetzt ja erstmal gut vorgelegt, was Preis und Leistung anbelangt.

 

[Lokal_Admin]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Sehr geil. Da kommt nochmal bald was ryzenmäßiges nach.
Dabei haben se jetzt ja erstmal gut vorgelegt, was Preis und Leistung anbelangt.

Was sollte da auch nicht kommen? - schlechter wird's wohl kaum werden, aber günstiger als in der letzten GEN, kann ich mir kaum vorstellen.
Wird auf jeden Fall interessant werden, zu sehen wie weit dann der X570 & Co. noch mitversorgt wird, habe da schon wieder so ne Vorahnung.

 

[matti30]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

na da kann mein 9900K noch locker nächstes Jahr im Rechner werkeln. Fein.

 

[Homerclon]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Bitte den ganzen Kasten betrachten, nicht nur die obere Linie

Ändert aber nichts daran, das im Text sowohl für Zen 3 als auch Zen 4 2021 als Release-Jahr vermutet wird. Das ist doch etwas zu optimistisch, es sei denn Zen4 ist eher ein Zen3+.
Sollte sich das Zen3 auf den Threadripper-Ableger beziehen und Zen 4 auf Ryzen, dann bitte genauer formulieren.

 

[DKK007]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Immer noch kein Icelake im Desktop zu sehen.

Ändert aber nichts daran, das im Text sowohl für Zen 3 als auch Zen 4 2021 als Release-Jahr vermutet wird. Das ist doch etwas zu optimistisch, es sei denn Zen4 ist eher ein Zen3+.
Sollte sich das Zen3 auf den Threadripper-Ableger beziehen und Zen 4 auf Ryzen, dann bitte genauer formulieren.

Wobei wohl schon Zen3 eher ein Zen2+ ist.

 

[der_petling]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Dann gilt das jetzt wohl als gesichert, dass Zen3 noch auf AM4 und DDR4 kommt ?
Fein, erleichtert mir die Entscheidung beim Neubau zum Jahresende (möchte noch auf die 550er Boards warten zum vergleichen mit X570.)
Dann begnüge ich mich erst mal mit einem kleinen R5-3600,
und tausche den dann in 2-3 Jahren gegen einen 12+ C Zen3 im Abverkauf.
Eventuell nehm ich überhaupt erst nur einen 3400G, der dann zum CPU Tausch in ein bis dahin fälligen neuen HTPC wandert.
Gaming ist ohnehin keine Priorität mehr, und in Anwendungsleistung dürfte mir die 4C/8T APU auch erst mal reichen.
Ist immerhin ja knapp doppelt so schnell wie der alte X6-1090T den ich z.Zt. noch nutze.

 

[Dicker_Klops]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

In der Grafik sieht man bei Intel keine Desktop CPUs( nur mobile) in 10nm. Ich dachte die sollen 2020 erscheinen ?

 

[MrZweistein]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Ist Ryzen 4000 nicht ein wenig spät? Wann kommt dann RDNA2, denn wir haben ja aus der letzten offiziellen Roadmap herauslesen können, dass Zen 3 bereits "Design complete" war, aber RDNA2 diesen Status noch nicht erreicht hatte und stattdessen immer noch den Status "In Design" hatte.

Irgendwelche Ideen hier?

 

[ToZo1]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Wenn Ryzen 4000 oder Comet Lake es schaffen, auf mehr als einem Kern auf wenigstens 5GHz stabil (also nicht so'n 3 Sekunden Benchmarkboost) zu laufen, könnten die für meinen Spiele-PC für ein Upgrade interessant werden. Für dieses Jahr habe ich mich entschieden, daß mir eine richtig teure Grafik-Karte mehr beim 4K-Daddeln bringt als das Ersetzen meines i7-4790k, der auch unter Last schon mit 4,4Ghz immer noch ausreichend schnell werkelt. (Abgesehen davon mag ich keine billigen Chipsatzlüfter auf überteuerten Boards und Windows10 schon garnicht, was meine Aufrüstpläne bezüglich CPU+Board soweit wie es nur irgendwie geht nach hinten verschiebt.)

 

[DarkWing13]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Wenn Ryzen 4000 oder Comet Lake es schaffen, auf mehr als einem Kern auf wenigstens 5GHz stabil (also nicht so'n 3 Sekunden Benchmarkboost) zu laufen, könnten die für meinen Spiele-PC für ein Upgrade interessant werden. Für dieses Jahr habe ich mich entschieden, daß mir eine richtig teure Grafik-Karte mehr beim 4K-Daddeln bringt als das Ersetzen meines i7-4790k, der auch unter Last schon mit 4,4Ghz immer noch ausreichend schnell werkelt. (Abgesehen davon mag ich keine billigen Chipsatzlüfter auf überteuerten Boards und Windows10 schon garnicht, was meine Aufrüstpläne bezüglich CPU+Board soweit wie es nur irgendwie geht nach hinten verschiebt.)

Ich würde mich eher darauf einstellen, dass zukünftige CPUs, auch von Intel, eher niedriger Takten, dafür aber effizienter, und auch, etwas schneller sind, und vor allem mehr Kerne besitzen.
Die 5GHz(+) Ära dürfte mit dem 9900K(S) (erstmal?) zu Ende gehen...

mfg

 

[hotmob77]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Das ist doch keine Roadmap. Traut euch mal was. Und was suchen die Mobilprozessoren da?

Desktop-Roadmap für Intel:
Anfang 2020 -> Comet Lake S (Sky Lake); Ende 2020 -> Cooper Lake X (Ice Lake SP wird die geforderten Taktraten nicht packen können für X Plattform); Anfang 2021 -> Rocket Lake S; Ende 2021 -> Tiger Lake X (10nm+(+)); Anfang 2022 -> Alder Lake S (10nm++)
AMD:
Mitte 2020 -> Vermeer (N7+) (Ryzen 4k, gleicher I/O, 5x-Chipsätze bleiben); Ende 2020 -> TR4k (DDR5 I/O analog Server); 2.HJ 2021 Vermeer Refresh (Ryzen 5k) mit neuem DDR5-I/O (N6?), AM5, 6x Chipsätze; 2022 TR5k; Ende 2022 Zen4 Desktop (N5 Pro)

 

[derneuemann]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Ich würde mich eher darauf einstellen, dass zukünftige CPUs, auch von Intel, eher niedriger Takten, dafür aber effizienter, und auch, etwas schneller sind, und vor allem mehr Kerne besitzen.
Die 5GHz(+) Ära dürfte mit dem 9900K(S) (erstmal?) zu Ende gehen...

mfg

Große Worte dafür das es Tests gibt, die dem 9900K @4GHz mehr Spieleleistung attestieren, als einem 3700X@4GHz.

Die AMD´s sind Top keine Frage, der 9900KS aber auch. Wenn man ehrlich ist, ist der 9900KS in den meisten Anwendungsfällen nicht langsamer, als der 3900X und das bei besserer Spieleperformance, ob man die heute sieht, steht auf einem anderen Blatt, schneller, bleibt aber schneller.

Nur zur Info, ich würde aktuell vermutlich zu einem 3900X greifen. Bedeutet aber nicht, das man den 9900K(S) versuchen muss schlechter zu reden.

 

[Acgira]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Auch wenn meine nächste CPU rot sein wird, hoffe ich doch, dass Intel nicht so verrückt/dreist ist, und beim nächsten 14++ Refresh wieder einen neuen Sockel einführt...

Wir wollen doch alle, dass Intel überlebt, sonst haben wir ja die gleiche Situation mit AMD, wie mit Intel in der Vergangenheit!

mfg

Ein neuer Sockel für im Grunde selben alten Prozessor würde ja irgendwie Sinn machen, wenn es dadurch auch bei Intel PCIe 4.0 geben würde. Aber es scheint eher ein ziemlich unnützer neuer Sockel zu werden - womit ein neues Chip-Design möglich ist das dann vielleicht 5% mehr Leistung bringt...

 

[DKK007]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Wieder nichts zu 10nm im Desktop.

 

[Lighting-Designer]

AW: CPU-Roadmap 2014 - 2016: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht [Juli 2014]

Große Worte dafür das es Tests gibt, die dem 9900K @4GHz mehr Spieleleistung attestieren, als einem 3700X@4GHz.

Die AMD´s sind Top keine Frage, der 9900KS aber auch. Wenn man ehrlich ist, ist der 9900KS in den meisten Anwendungsfällen nicht langsamer, als der 3900X und das bei besserer Spieleperformance, ob man die heute sieht, steht auf einem anderen Blatt, schneller, bleibt aber schneller.

Nur zur Info, ich würde aktuell vermutlich zu einem 3900X greifen. Bedeutet aber nicht, das man den 9900K(S) versuchen muss schlechter zu reden.

In so ziemlich allen Anwendungen zieht der 3900x dem Intel locker davon. Selbst der 3700x ist dort teilweise schon ein gutes Stück schneller.