Community-Benchmark CPU ( AMD R5 7500f ) kommt nicht auf Leistung ( 3DMark )

yoOlu

Schraubenverwechsler(in)
Guten Tag zusammen,

ich finde keine Lösung, wieso mein CPU im 3D Mark CPU-Test,
schwächer abschneidet als andere mit der gleichen CPU.
Eventuell kennt sich hier jemand besser aus wie ich,
und kann mir Tipps geben, woran es liegen könnte.

Ich habe mir vor einem Monat ein neues System zusammengebaut:
CPU AMD Ryzen 5 7500f AM5+
Mainboard AsRock B650 Steel Legend WiFi (PCIE 5.0)
RAM 2x 16GB DDR5 6000Mhz Patriot Viper (EXPO geladen)
Grafikkarte AMD Radeon RX 7700 XT 12Gb von Acer
SSD 1TB WD Blue M.2 PCIe 4.0 (WDS100T3BOE)
Netzteil 750 Watt Fortron Hydro K Pro 80+ ATX3.0
CPU Lüfter Gamdias Boreas E1-410 WH Tower
Gehäuse + Lüfter

Aktuell komme ich nur auf 6000-6400 Punkte im 3DMark.
Online finde ich hier einen Vergleich, der auch besagt das man nur 6440 Punkte im Schnitt erreicht.
https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+5+7500F/review

In einem YouTube-Video, an dem ich mich für meinen PC auch mit orientiert habe,
wird aber einen Wert 9755 angezeigt, mit dem gleichen CPU-Typ (siehe Anhang).
Nun Frage ich mich:
Habe ich irgend etwas Hardware-Seitig falsch konfiguriert, das ich diesen Wert nicht erreiche?
Ich habe zumindest ein anders Mainboard, aber das von der "Klasse" ähnlich sein dürfte.
Macht dies ein Unterschied?
Mein EXPO-Profil, für DDR6000, ist geladen.
Treiber sind alle aktuell.
CPU übertakten ist auf "AUTO"
Gaming Mode "ENABLE" + Win11 Gaming Mode ON
PBO ist "ENABLE" und getestet mit
BPO + Tjmax. 85 Grad, -0.020V
und nur BPO enable

Hat noch jemand eine Idee was ich machen kann, damit ich auf eine ähnliche Leistung komme? Oder ist das unrealistisch?
Meine Gaming-Punkte in 3DMark sind nämlich mit 17000 Punkten völlig in Ordnung.

Grüße und schon einmal vielen Dank
Lukas
 

Anhänge

  • 3DMark_Test_6000_cpu_7500F.png
    3DMark_Test_6000_cpu_7500F.png
    634,2 KB · Aufrufe: 58
  • Youtube_9755_R5-7500f_grau.jpg
    Youtube_9755_R5-7500f_grau.jpg
    92,5 KB · Aufrufe: 41
  • R5-7500f_grau.jpg
    R5-7500f_grau.jpg
    74,7 KB · Aufrufe: 47
Und der Game Mode im Bios, der schaltet Dir nicht zufällig ein paar Kerne weg?
Dafür isser (meines Wissens) nämlich da. Bei Prozessoren mit zu vielen Kernen SMT oder das 2. CCD abschalten.
Oder redest Du von einem anderen Game Mode?

Wenn die Punkte stimmen, dann bescheisst der YTer. Is wirklich so einfach.
 
Hi,
es ist ausgegraut, damit ich keine Urheberrechte irgendwie verletzte,
da ich ja damit jemand sein "Ruf" schädigen könnte.
Deswegen auch der letzte Screenshot, das ist einige Minuten davor.
Da bin ich lieber gerne Vorsichtig.

Danke - ich kontrolliere das mal mit dem Gaming Mode und lasse mal nebenbei ein Overlayout mit allen Kernen & Threads im Benchmark laufen.
 
Bitte mal Screenshots von CPU-Z reinstellen und schauen was Cinebench zur Perfomance sa
Hi,
hier ein Screenshot von Cinebench + CPU_Z + GPU_Z ... mir ist da gerade aufgefallen das nur 6 Kerne und 6 Threads angezeigt werden, sollte der 7500f nicht 12 Threads haben? Er unterstützt doch SMT, oder?

Gruß & Danke
Die CPU und der RAM takten auch genau so flott, ja? Großartige Unterschiede in Sachen Temperatur gibt es ebenfalls nicht, ja?
Bilder: während Cinebench lief.
Temperaturen waren nie über 60 Grad. Mit MSI Afterburner nebenbei beobachtet.
 

Anhänge

  • Cinebench.png
    Cinebench.png
    1,6 MB · Aufrufe: 29
  • Volllast_CPU.png
    Volllast_CPU.png
    37,3 KB · Aufrufe: 31
  • RAM.png
    RAM.png
    24,4 KB · Aufrufe: 33
Und der Game Mode im Bios, der schaltet Dir nicht zufällig ein paar Kerne weg?
Danke - ich kontrolliere das mal mit dem Gaming Mode und lasse mal nebenbei ein Overlayout mit allen Kernen & Threads im Benchmark laufen.
Hi,
hier ein Screenshot von Cinebench + CPU_Z + GPU_Z ... mir ist da gerade aufgefallen das nur 6 Kerne und 6 Threads angezeigt werden, sollte der 7500f nicht 12 Threads haben? Er unterstützt doch SMT, oder?

Ich will nichts sagen. Aber das ist gerade ein Armutszeugnis von Dir.
 
Entschuldigung.
Genau deswegen hab ich mich hier gemeldet, damit man einen Fehler findet. Ich habe immer alle 6 Kerne beobachtet, aber nicht die Threads bzw. es nicht so beachtet! Sorry!

D.h. wenn ich den Gaming Modus im BIOS deaktivieren, habe ich 12 Threads?!

Was ist der Sinn dahinter, das der Gaming Modus so funktioniert?

Kann es erst heute Abend testen... dann geb ich Feedback, danke schon einmal.
 
Hab ich doch erklärt.

Und der Game Mode im Bios, der schaltet Dir nicht zufällig ein paar Kerne weg?
Dafür isser (meines Wissens) nämlich da. Bei Prozessoren mit zu vielen Kernen SMT oder das 2. CCD abschalten.

Das ist eher für Prozessoren mit vielen Kernen gedacht. Besonders für die, die ihre Kerne über zwei (oder mehr) CCDs (Chiplets) verteilen. Da wird dann gleich das ganze 2. Chiplet deaktiviert. Das sorgt für weniger Latenzen, weil die Daten nicht zwischen den beiden CCDs ausgetauscht werden müssen.

Für die kleinen Prozessoren mit nur wenigen Kernen ist das eher Kontraproduktiv. Aber scheinbar gibts im Bios kein "wenn dann". Also wenn ein Prozessor mit 2 CCDs verbaut ist, dann mach den Punkt sichtbar.

Generell Empfehle ich mal nicht jeden Schalter im Bios zu drücken, nur weil er einen tollen Namen hat, sondern sich vorher mit der Funktion des Schalters zu beschäftigen.

Bist Du so freundlich und lieferst noch den Memory-Tab vom CPU-z nach? Nicht dass Dein Speichercontroller asynchron läuft. Der SPD-Tab zeigt, was im SPD vom Speicherriegel abgelegt ist, aber der Memory-Tab zeigt wie der Speicher läuft.

1735914024020.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
Danke Dir! *GELÖST* !

Ich habe den Gaming-Mode im BIOS ausgemacht. Nun habe ich 12 Threads.
Beim ersten mal habe ich nur auf die Kerne geachtet. Anfänger Fehler - Sorry!

Habe nun deutlich besser CPU-Punkte (siehe Anhang).
Noch zwei Screenshots bzgl. dem RAM (CPU-Z und HWInfo).

Grüße & nochmals Danke!
 

Anhänge

  • CPU-Punkte_9727.png
    CPU-Punkte_9727.png
    621,6 KB · Aufrufe: 18
  • CPU_Z_Memory.png
    CPU_Z_Memory.png
    23,1 KB · Aufrufe: 17
  • HW_Info.png
    HW_Info.png
    87 KB · Aufrufe: 21
Dann hat der YT-Typ doch nicht gelogen. Danke für den Screen, sieht gut aus.
Da muss ich mich doch entschuldigen :-)
 
Zurück