Computex 2015: Asus Swift ROG PG279Q vorgestellt

Abwarten ob der gute ASUS nicht wieder mit Screendoor Effekten/inversed Pixeln zu kämpfen hat.

Bisher hat jeder ROG Monitor von Asus den Müll gehabt, von VG248QE bis zum PG278Q.

Deshalb wer nicht unbedingt einen zus. HDMI EIngang benötigt, kann über den Acer Predator nachdenken. Den habe ich seit MOnaten und kein einziges mal inversed Pixel aufgetreten oder Flimmern, wozu ja die Asus PG278Q Swifts auch stark neigen.
 
Abwarten ob der gute ASUS nicht wieder mit Screendoor Effekten/inversed Pixeln zu kämpfen hat.

Bisher hat jeder ROG Monitor von Asus den Müll gehabt, von VG248QE bis zum PG278Q.

Deshalb wer nicht unbedingt einen zus. HDMI EIngang benötigt, kann über den Acer Predator nachdenken. Den habe ich seit MOnaten und kein einziges mal inversed Pixel aufgetreten oder Flimmern, wozu ja die Asus PG278Q Swifts auch stark neigen.

Ahh . . . ich nehme an du bist bei ASUS in der Endkontrolle und hast ein jedes Gerät gesehen / getestet oder ist das nur hören sagen?
 
Hat jemand eine Vermutung wie lange es dauert bis die ersten Monitore bei den Händlern sind?
Hat da jemand Erfahrungen von vergangenen Veröffentlichungen?
 
Ahh . . . ich nehme an du bist bei ASUS in der Endkontrolle und hast ein jedes Gerät gesehen / getestet oder ist das nur hören sagen?

Ich hatte den VG248QE hier, 1x ausgetauscht deswegen- der 2. hatte das gleiche. Dann den PG278Q, dieser hatte ebenfalls inversed Pixel, wenn auch nicht so häufig wie beim VG248QE, und wenn du dich auf overclock.net und anderen Foren umsiehsts, dann berichtet sogut wie jeder von Inversed Pixeln. Die Frage is halt nur wie störend mans empfinden und manche merken den Effekt wahrsch. auch nicht, heißt aber auch nicht dass es nicht auftritt.

Mit dem Acer Predator, habe ich bisher keinen einzigen Bericht von inversed Pixeln oder Flimmern gesehen, GANZ im Gegenteil zum Asus ROG.

Ach ja nicht zu vergessen die agressive Antiglare FOlie, die Asus verwendet (auch bei dem Freesync Modell), diese ist beim Acer wesentlich besser.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hatte den VG248QE hier, 1x ausgetauscht deswegen- der 2. hatte das gleiche. Dann den PG278Q, dieser hatte ebenfalls inversed Pixel, wenn auch nicht so häufig wie beim VG248QE, und wenn du dich auf overclock.net und anderen Foren umsiehsts, dann berichtet sogut wie jeder von Inversed Pixeln. Die Frage is halt nur wie störend mans empfinden und manche merken den Effekt wahrsch. auch nicht, heißt aber auch nicht dass es nicht auftritt.

Mit dem Acer Predator, habe ich bisher keinen einzigen Bericht von inversed Pixeln oder Flimmern gesehen, GANZ im Gegenteil zum Asus ROG.

Ach ja nicht zu vergessen die agressive Antiglare FOlie, die Asus verwendet (auch bei dem Freesync Modell), diese ist beim Acer wesentlich besser.

Das kann ich beim VG248QE so unterstreichen.
Und das Coating ist sowas von räudig und versaut das ganze Bild beim MG genau das gleiche immer ne leichte unschärfe und die schriftdarstellung ist fürn Ar....deshalb ist der MG gleich wieder auf reisen gegangen mit der schrift hät ich mich drann gewöhne könne aber die unschärfe never.(jeweils auch 2 von jedem gehabt!)
Der Acer macht das um welten besser also wem an BQ was liegt sollte nen versuch beim Acer starten mMn.
Mal schauen ob Asus beim PG279Q dazugelernt hat oder auch das räudige Coating hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Asus sagt September dann rechne eher mit oktober/november...


Wenn ich mir die verfügbarkeit beim Acer anschaue wie se zum release war und jetzt immer noch ist obwohl es sich verbessert na dann gute nacht.
Alternate wird wohl erstmal wieder bevorzugt werden sobald der bei denen gelistet ist würde ich sofort bestellen sonst wartest ewig drauf.
 
Zurück