Als ob SMT bei einem 6Core noch relevant etwas in Spielen bringen würde. Das Argument mit der Geldfalle ist echt nicht nachzuvollziehen.
Du schaust dir an wieviel eine CPU leistet und kaufst dann entsprechend und wieso kann mehr Takt und mehr IPC nicht besser sein als SMT bei AMD?
Der 8600k wird wohl genausoviel kosten wie ein 1600x und letzteren klar im Mittel schlagen. Spiele+ Anwendungen.
Und 8600k vs Ryzen 1600, das dürfte wohl ein klarer Sieg für den 8600K sein, auch ohne SMT.
Du kapierst es einfach nicht.
Ohne HT ist das Potential der CPU schon halbiert. Wenn er genausoviel kostet wie ein 1600x, aber nur halb soviele Threads hat, dann mag er in Spielen vorne liegen, aber in vielen Anwendungen halt auch nicht.
Und Spiele macht er nur über den Takt. Nur passiert dann dasselbe wie heute mit dem 7600k, nur halt dann in 1-2 Jahren. Es kommt der Zeitpunkt an dem sich das fehlende HT negativ auswirkt.
Und dann bleibt eben noch die Alternative: 1600 kaufen, auf 3,9 / 4 Ghz übertakten, zwar wahrscheinlich langsamer sein in Spielen als ein 8600k (v.a. wenn dieser oced wird), aber deutlich mehr Reserven für Anwendungen, mehrere Dinge gleichzeitig, Streaming, whatever haben.
Intel verknappt ganz einfach künstlich die Anzahl an HT CPUs und zwingt User mehr Geld für HT auszugeben.
Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn, du möchtest doch nur die Intel Coffelake madig reden, weil der 8600K sein SMT besitzt.
Ist ein schwachsinniger Vorwurf denn ich mache nicht Coffeelake madig, sondern die Entscheidung nur die i7 mit HT anzubieten.
Damit tut sich Intel einfach keinen Gefallen. Dass die i3 jetzt statt 2/4 auf einmal 4/4 haben ist ja ganz toll, Ryzen hat in dieser Preisklasse halt 4/8 zu bieten.
Alles was Intel hätte tun müssen wäre den 4 Kern CPUs HT zu geben. Von mir aus stuft man im 6 Kerner preislich eben ab indem man eine Version mit und eine ohne anbietet. Aber alles drunter?
Definitiv verschenktes Potential. (Obwohl ich dennoch niemals zum 6 Kerner ohne HT greifen würde...)
Das ist aber ziemlich irrational. Ich deaktiviere oft SMT auf meinem Ryzen 5 1600, weil Spiele damit scheller laufen. Vor allem PUBG und RUST.
Warum hast du dir überhaupt einen 6 Kerner mit SMT gekauft?
Möglicherweise weil er sehr günstig 12 Threads bietet und das deinen Anforderungen entspricht? Denn anscheinend hast du ja noch einen 4790k der in Spielen wohl vorne sein dürfte.
Davon hab ich zumindest kaum etwas gemerkt. Wieviele Spiele wurden gepatched? 3?
Keine Ahnung, aber ich hatte gehofft dass du verstehst dass diese Möglichkeit existiert.
Dass du nix merkst, ok, hatt ich nicht erwartet (PUBG Ryzen Patch anyone
), aber du verstehst jetzt das Prinzip oder?
Man KANN für Ryzen optimieren und es macht sehr wohl einen Unterschied. Nur konnten diese Spiele die derzeit auf dem Markt sind Ryzen nicht in der Entwicklung berücksichtigen, diejenigen welche grade entwickelt werden jedoch sehr wohl.
