Bis ~4,5GHz ist bei Kaby Lake mit dem 14nm+ Prozess noch sowas wie ein Sweetspot wo man ohne Spannungserhöhung übertakten kann und da zieht die CPU auch noch kaum mehr Watt als die TPD, erst wenn man da deutlich drüber geht Richtung 5,0GHz muss man mit dem Spannungshammer kommen und dann zieht die CPU richtig Watt und wird heiß. Wobei die kolportierten 150 Watt bei 7700k auch nur bei starker Übertaktung ohne AVX-Offset in synthetischen Lastzuständen wie Prime95 auftreten, in praktischen Anwendungen kommt man da aber kaum annähernd hin.
Das mit dem Sweetspot wird sich bei CFL nochmal etwas weiter nach oben verschieben durch den besseren Prozess, 4,7GHz Allcore wird man sicher noch mit Standardspannung stabil bekommen und da wird man mit dem Sechskerner sicher noch im Bereich deutlich unter 150 Watt bleiben und @stock wird der sich auch schön noch im Rahmen der TDP bewegen, wie man von den angegeben Taktraten ableiten kann. Klar wird man den 8700k auch auf >200 Watt prügeln können wenn man will, einfach ne selektierte hochtaktbare CPU nehmen und 1,45v drauknallen und Multi auf 52 stellen, dabei keinen AVX-Offset eingeben und Prime 95 laufen lassen, Köpfen und Custom Wakü nicht vergessen. Aber das ist doch ein Extremfall, kein praktischer Nutzen. Für "normales" OC one Spannungshammer würden auch locker die meisten Z170/Z270-Boards taugen und das wird bei Z370 nicht anders sein - die Boards werden von der Stromversorgung und Kühlung etc. 1:1 den alten Boards entsprechen. Es spricht auch nichts gegen eine Neuauflage, jeder der von Hasswell und früher kommt würde ohnehin ein neues Board kaufen, nur ist es unnötig damit gleichzeitig die 100/200 PCHs auszuschließen. Das ist reine Willkür von Intel und den Boardherstellern nur um ein paar Dollar mehr abzukassieren, wenn überhaupt. Für Intel selber könnte das auch nach hinten losgehen weil jetzt potentiell weniger Leute die neuen CPUs kaufen könnten, schließt man doch viele aus.
Das Scheinargument mit der höheren Leistungsaufnahme der Sechskerner als Grund für die dritte Auflage Z170 kann man also nicht gelten lassen - ohne Übertaktung auf Werksspezifikationen verbrauchen die Sechskerner nicht mehr als die jetzigen Vierkerner und zumindest für leichtes OC würden auch alle bisherigen Boards mit dem Sechskerner taugen. Schaut immer ein bisschen nach Schönrederei von den Fanboys aus wenn dieses Argument als Begründung für Intels Kundenver*rschung hervorgekramt wird ^^
---
Und wie zum Teufel kommt jetzt dieses Gerücht in diesem Thread zustande dass man mit Z370 nicht übertakten kann? Eine eventuell zu missverstehende nicht ganz klare Formulierung mit dem Verweis auf den später nachkommenden Z390 Chipsatz im Artikel und irgendeiner der genau das missversteht und dann gleich in dem Thread herumkrakeelt dass man mit Z370 im Umkehrschluss also nicht mehr übertakten kann und Leute die das lesen, aufgreifen und das Gerücht weiter verbeiten. Toll
Es ist nicht Zahl die angibt ob man mt einem Chipsatz übertakten kann sondern der Buchstabe Z. So ist das seit längerer Zeit und es ist davon auszugehen dass das auch so bleibt bzw. es gibt abgesehen von diesem schwachsinnigen Gerücht hier im Forum keinen Anhaltspunkt dass sich das ändern sollte.
Is nich' gut für die Gesundheit ! 
