ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Christian von Boetticher tritt wegen Beziehung zu 16-jähriger zurück - Meinungen?
Wenn dann ja wohl Clinton
Und natürlich spricht das nicht gerade für ihn als MP, aber man muss halt auch gucken, wie schwer dieser (private) Makel im Vergleich zu seiner Kompetenz im Amt wirkt - und wie andere potentielle Kandidaten da abschneiden.
"Ist" nicht. Aber ggf. eben "war". Zumindest nach Meinung beider Beteiligten zum damaligen Zeitpunkt.
Nach dem erzwungen Rücktritt gibt es einen anderen Weg mehr, dass ist klar. Die Frage ist aber halt, ob der überhaupt sinnvoll war bzw. für wen.
Für vB sicherlich nicht. Für die CDU imho auch nicht.
Die Union hat sich hier schon früher nicht gerade mit Ruhm bekleckert und trotzdem fleißig Stimmen erhalten. K.a., wo deren Basis in SH liegt (vielleicht die vielen großlandwirtschaftlichen Betriebe bzw. davon abhängige Gemeinden?), aber es ist keinesweg gesagt, dass diese Nummer ausreicht. Man darf auch nicht vergessen, dass Peter Harry sich in letzter Zeit sehr oft gegenüber der Bundes-CDU profiliert hat. Ich weiß nicht, wie gut der Informationsstand unter hiesigen Unionswählern ist, aber es könnte dazu führen, dass ihre Entscheidung nicht so stark an die Berliner Politik gekoppelt ist, wie bei vielen anderen Wahlen.
Klar, aber will ich die als Ministerpräsidenten haben? Hat ja schon was George W. Bush
Wenn dann ja wohl Clinton
Und natürlich spricht das nicht gerade für ihn als MP, aber man muss halt auch gucken, wie schwer dieser (private) Makel im Vergleich zu seiner Kompetenz im Amt wirkt - und wie andere potentielle Kandidaten da abschneiden.
"Ist" nicht. Aber ggf. eben "war". Zumindest nach Meinung beider Beteiligten zum damaligen Zeitpunkt.
Nach dem erzwungen Rücktritt gibt es einen anderen Weg mehr, dass ist klar. Die Frage ist aber halt, ob der überhaupt sinnvoll war bzw. für wen.
Für vB sicherlich nicht. Für die CDU imho auch nicht.
Lustig wäre auf jeden Fall, wenn die CDU die kommende Wahl verliert und die SPD den Ministerpräsidenten stellen wird.
Die Union hat sich hier schon früher nicht gerade mit Ruhm bekleckert und trotzdem fleißig Stimmen erhalten. K.a., wo deren Basis in SH liegt (vielleicht die vielen großlandwirtschaftlichen Betriebe bzw. davon abhängige Gemeinden?), aber es ist keinesweg gesagt, dass diese Nummer ausreicht. Man darf auch nicht vergessen, dass Peter Harry sich in letzter Zeit sehr oft gegenüber der Bundes-CDU profiliert hat. Ich weiß nicht, wie gut der Informationsstand unter hiesigen Unionswählern ist, aber es könnte dazu führen, dass ihre Entscheidung nicht so stark an die Berliner Politik gekoppelt ist, wie bei vielen anderen Wahlen.
