Trotzdem laufen die 3, 5, 10 Jahre lang sauber und ohne nennenswerte Ausfälle (jedenfalls nicht mehr als heute auch).
...wie die ganzen Topower Geräte.
Oh wait, die dürften jetzt eigentlich alle tot sein...
Ich kanns ja verstehen, wenn man bei einigen PSUs im Highend-End Bereich Multi-Rails will. Aber bei 400 bis 450 Watt, ernsthaft?
Ja, Ernsthaft...
Da kann man sehr gut mit 2 Rails arbeiten, bei 550W gehts auch noch, wenn man Laufwerke und CPU zusammen packt, PCIe extra...
Tatsache ist, dass die ganzen guten Hersteller technisch extrem nah beieinander sind, so dass Netzteile sich nur noch in Nuancen unterscheiden.
Nein, tun sie nicht.
Schau dir mal das Thermaltake London Review auf Hartware.net an. Und dann schau dir mal die Lötqualität von z.B. einem Delta an. Oder dem Enermax Platimax...
Und jetzt schau mal auf Computerbase dir ein neueres Review an und wirf 'nen Blick auf die Lüfterkurven.
Kurzum:
Es gibt
gewaltige Unterschiede zwischen den Herstellern! Einige arbeiten recht penibel und ordentlich (z.B. Delta), andere rotzen einfach irgend eine Plörre hin (wie CWT), vergessen dabei hin und wieder mal 'nen Bauteil (CWT, RM450-650W), haben keinerlei Erfahrung im Konsumermarkt (Hipro, Delta) und verkacken z.B. den Semi Fanless Modus gewaltig (CWT mit pfeifenden Lüftern, Hipro mit abschaltenden Netzteilen im Fan Off Modus)...
Sorry, aber das, was du hier schreibst, ist einfach nur wild daher gesagt, ohne fundiertes Wissen, oder Fakten...
Die haben allerdings oft genug keinerlei Praxis-Relevanz.
Totschlagargument
Oder wie viele Berichte kennt ihr, dass die PSU mit dem etwas schlechteren Ripple&Noise-Wert instabiler läuft
Sofern es in der Spec ist, gar nicht, wenn man das ganze innerhalb der Spezifikation betreibt. Wenn man aber Übertakten will, wie ein Weltmeister, wird das auf einmal interessant.
Daneben gibt es auch schlichte Inkompatibilitäten. Ich hab zum Beispiel schon mal gesehen, wie ein recht starkes Gerät einer höheren Wattklasse bei EINER nVidia Grafikkarte im Zusammenhang mit einem ASUS Board reproduzierbar bei einer Anwendung abschaltet (oder neustartet)...
wie oft gibt ein Monorail-NT gegenüber Multi wirklich den Geist auf und überhitzt?
1. Monorail ist was wo Züge drauf fahren. Hierzulande wäre der Transrapid ein Monorail Zug gewesen. Im Netzteil Bereich nennt man das Single Rail.
2. Hat das nix mit Überhitzen zu tun sondern mit abfackelnden Kabeln, Kabelbränden, abfackelnde Buchsen und ähnliches. Oder verkohlte Stecker...
Und das kommt, laut Berichten in einem englischen Forum, doch häufiger vor als man denkt...
Der einzige nennenswerte Vorteil des BQ ist die Effizienz.
Lautstärke, Garantie...
Dafür kostet es auch fast 25 Euro mehr. Ein Betrag, der sich rein finanziell erst nach mehreren Stunden pro Tag unter Last (!) über 4-5 Jahre hinweg rechnet.
Ja, aber den Betrag hast relativ schnell raus.
Wenns dir einmal abfackelt, zahlst bei einem Straight- und Dark Power innerhalb des ersten Jahres nix, wenns ein offensichtlicher Fehler ist.
Ansonsten zahlst ~5€ (Hermes).
Bei einem XFX zahlst aber 15€.
Wobei es auch einige Leute gibt, die sagen, dass das wohl über US of A laufen soll/muss...
In dem Fall sinds dann aber 'nur' noch 10-15€ mehr. Und die hat man dann relativ schnell wieder raus. Zumal die Aurum Plattform 'untenrum' erstaunlich effizient ist...
Das XFX liegt bei etwa 24 dBA unter Last und das BQ bei 23. Das ist nun wirklich ein sehr großer Unterschied
Ja und die Messverfahren sind bei beiden absolut identisch...
Sorry, aber die Hersteller dB(A) Angaben kannst so weit trauen, wie du sie werfen kannst. Ohne Angabe des Messverfahrens kannst diese Werte einfach mal in die Tonne kloppen und dir damit den Hintern abwischen. Zu mehr sind die echt nicht zu gebrauchen...
Zum Beispiel kann es ja sein, dass der eine das ganze auf 50cm misst, der andere aber auf 2m Entfernung. Der eine rechnet das auf 1m um, der andere macht das nciht. Beim einen ist der Lüfter vom Mikro abgewandt, beim anderen ist das dem Mikro zugewandt. Und das alles dürfte recht deutliche Unterschiede ausmachen.
Ansonsten wird Seasonic regelmäßig für geringe Lautstärke gelobt. Oder welche Quellen hast du wiederum verwendet?
Du meinst wie beim G-550, dass schon bei unter 300W Primärlast richtig derb aufdreht und sehr deutlich aus einem Rechner herauszuhören ist?
Sorry, aber wo du diese Meldung her hast, erschließt sich mir nicht. Einige Seasonic Geräte sind wohl OK, aber eben nicht alle. Und gerade bei den aktuelleren schaut es eigentlich, von der Lautstärke her, eher weniger gut aus...
Finds einfach schade, dass andere gute Hersteller kaum empfohlen werden und damit auch selten Alternativen aufgezeigt.
Dann nene uns doch mal Alternativen, statt uns vorzuwerfen, dass wir einen Hersteller bevorzugen würden!
Mir fällt da gerade exakt ein Modell ein: Antec TPC-550W.
Aber das hat 2 Probleme: a) ist es nur bedingt empfehlenswert (dreht ab ~350W auf und wird hörbar), b) ist es nicht (semi) modular.
Die meisten Marken würden in FOren total abgestraft, wenn immer wieder fehlerhafte Serien wie bei BQ auf den Markt gekommen wären.
Ja, weil sie eben nicht uneingeschränkt zu empfehlen sind. Weil immer irgendwas (z.T. mit Anlauf) völlig verkackt wird.
Zum Beispiel das 550W Silentmaxx Gerät, was ich mal verrissen hab. Da gibts genau 3 Probleme mit (ok, 4)
a) Dokumentation ist völlig fürs Klo, auf der Website stehen völlig falsche Angaben (6 Rails, das Gerät hat nur eins, keine Garantiebedingungen usw)
b) Das PCie Kabel ist abnehmbar, es hat nur 4 Buchsen und das ganze is 'nen Y-Kabel.
c) der Lüfter ist Murks -> Schleifgeräusche. Das Gerät wird aber als Silent beworben
(d) Die Garantie is 'nen bisserl kurz)...
Komischerweise fällt mir da bei Enermax, Seasonic oder NZXT nichts ein.
Liegt daran, dass du dich nie wirklich mit Netzteilen beschäftigt hast.
Bei Enermax gabs zum Beispiel fehlerhaften Kleber bei der Liberty Serie, der zu explodierenden Primärkondensatoren führte...