AW: CES 2012: Lacie präsentierte eSATA-Hub und RAID-System mit Thunderbolt-Schnittstelle
Ich denke mal das das auf HDD´s bezogen ist.... und auch dann nur wenn es in Raid 0 is.
Da geht halt nicht mehr.
Man müsste das ganze noch mit SSD´s ausprobieren.
Du hast recht:
LaCie schrieb:
Diese Datentransferraten wurden mit einer 2big Thunderbolt Series mit 6 TB in RAID 0 erzielt, die an ein 17-Zoll-MacBook Pro 2,2 GHz Quad Core mit 4 GB RAM mit 32 kB Blockgröβe angeschlossen
Mit SSDs geht da wahrscheinlich noch was- die Frage ist, wie viel... das hängt natürlich vom verwendeten SATA Controller ab
Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass es sich um einen SATA II Controller handelt, immerhin werden normalerweise ja nur HDDs verwendet; das würde bei 2 SSDs, die SATA II ausreizen können auch nur 6GBit/s ergeben; eSATA III oder USB 3.0 wären hier nicht oder nur wenig langsamer und viel billiger
Ein Vorteil ist aber auch hier definitiv der Daisy Chain Betrieb: 4 solcher Laufwerke mit insgesamt 8 HDDs im Raid 0, angebunden mit 676MB/s bzw. 5,4GBit/s über eine einzige Schnittstelle- das kann weder USB 3.0 noch eSATA. (USB 3.0 aber immerhin fast, man braucht nur einen Hub...)
Nur ein hypotetisches "eSAS 6GiB/s" -oder besser "eSAS 12GiB/s"- wäre hier eine echte (oder eigentlich bessere) Alternative aber das gibt es bekanntlich nicht (auch wenn man nur eine Steckernorm festlegen müsste)
beim MacBook Air z.b., welches keine große Grafikleistung hat, kann durch die Externe Grafikkarte z.b. schon für manche als Rechnerersatz benutzt werden.
Nur dumm, dass es keine Mac tauglichen Lösungen gibt, nichtmal angekündigt...
Ist aber auch gerade mal die Leistung von 4x PCI-E 2.0. Also nicht sonderlich berauschend. Da könnte man fast genau so gut 2 USB3.0 ports nehmen mit Portbündelung und eben einem aktiven Umsetzer. Das würde von den Kosten her wohl auf ein ähnliches Niveau raus laufen.
Nicht ganz, denn TB hat viel bessere Latenzen... oder um genau zu sein kaum schlechtere als PCIe während eine USB 3.0 Lösung mit mehreren Brückenchips in diverse Richtungen hier sicher nicht sehr gut abschneiden würde
Ein Kabel ist auch immernoch die elegantere Lösung und mit 4x PCIe 2.0 lässt sich schon eine GraKa der unteren Mittelklasse -also auf Notebook High-End Niveau- ohne gravierende Leistungseinbußen betreiben (hängt auch stark von der Anwendung ab)
Im Vergleich zu den bisherigen "Lösungen" über Expresscard Adapter oder irgendwelche Konstruktionen, die ein PCIe Flachbandkabel vom Mini-PCIe für die W-LAN Karte nach außen führen ist TB ein Segen
______
aber es geht hier eigentlich nicht um externe GraKas
Und an einem Kabel kannste eben nicht alles verwenden. Zumindest nicht wirklich. Kannst ja auch immer nur an eine Sache ran stecken, was in der Natur von Kabeln liegt
Na ja, Daisy Chain geht mit USB nicht ohne weiteres... praktisch jedes TB Gerät besitzt aber auch einen TB
Ausgang, damit braucht man nur ein weiteres Kabel und kann ein weiteres Gerät dranhängen, wie bei Firewire
Bei USB müsste man um das selbe zu erreichen in jedes beteiligte Gerät (außer das letzte in der Reihe) einen Hub integrieren (wie das etwa bei Tastaturen recht üblich ist)
Wenn man Lustig ist, schließt man an ein TB Raid einfach einen weiteren an ohne einen performance Verlust zu haben.
