CEO-Gehälter: Tim Cook mit doppeltem Verdienst - Elon Musk ist einsamer Spitzenreiter

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CEO-Gehälter: Tim Cook mit doppeltem Verdienst - Elon Musk ist einsamer Spitzenreiter

Bloomberg veröffentlichte kürzlich ihre jährliche Gehaltsstatistik für 2020. Dieser zufolge soll Apple-Chef Tim Cook 265 Millionen US-Dollar im vergangenen Jahr verdient und damit sein Gehalt verdoppelt haben. Im Ranking liegt er aber damit nur auf Platz 8. An der Spitze sitzt Elon Musk.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: CEO-Gehälter: Tim Cook mit doppeltem Verdienst - Elon Musk ist einsamer Spitzenreiter

 

[Krabonq]

[..] dass die Tesla-Aktie im vergangenen Jahr mit 130 US-Dollar gestartet ist und jetzt bei knapp 800 US-Dollar liegen soll.

Die" soll" nicht nur bei 800$ liegen, sondern die liegt momentan bei 713$. lmao
ATH war bei rund 850$.
Höchstwert letztes Jahr ca. 575$ Ende Dezember.

Musk hatte viel Vertrauen in seine Firma gesetzt und lässt sich einen großen Teil seines Gehaltes über Aktien "auszahlen".

 

[doedelmeister]

Jo da kann man natürlich wieder jammern von Gehältern abseits jeder Logik und wie unfair das ist. Andererseits ist das so weit weg von meiner Lebensrealität, weiss gar net was man zu so Zahlen sagen soll.

Gehalt in Aktien ist bestimmt noch super weil man da dann keine Lohnsteuer zahlen muss.

 

[Gast1771456204]

Was man nicht vergessen sollte, dass viele aus der Liste auch gleichzeitig Gründer und/oder (Mit)Eigentümer besagter Unternehmen sind. Das ist nicht vergleichbar z.B. mit den CEOs aus dem DAX.
Man müsste eigentlich eher die Hauptaktionäre deutscher Großkonzerne dagegenhalten, wie z.B. die Geschwister Quandt/Klatten von BMW mit ihren 800 Millionen Dividende 2020.

Und aus steuerlichen Gründen kann es in den USA manchmal lohnenswert sein, sich selber ein hohes Gehalt auszuzahlen, statt z.B. eine Dividende zu zahlen.

 

[Gast1730416202]

Echt? 6,66 Milliarden? Musk, der kleine Teufel.

 

[PCGH_Torsten]

Was das wohl für ein Gefühl ist, wenn die eigene Arbeit soviel "wert" ist, wie die gesamte Leistung von Staaten mit zusammen 37 Millionen Einwohnern einschließlich der jeweiligen Spitzenverdiener? Respektive wenn man die Wirtschaftskraft von 60 Millionen Durchschnitts-Einwohnern (und vermutlich ein Vielfaches der ärmsten der armen Einwohner) aus den wirtschaftsschwächsten Nationen vom eigenen Geld verdoppeln könnte und immer noch 100te Millionen Einkommen übrig hätte?

(Laut Wiki: Somalia + Komoren + Burundi + Mikronesien + Sri Lanka + Zentralafrika + Lybien = 6.755 Milliarden US-Dollar BIP; 38 Millionen Einwohner. Respektive Durchschnitts-BIP pro Kopf für 15 Millionen Somalier 105 US-Dollar und für 118 Millionen Beniner 122 US-Dollar. Ein Drittel letzterer sowie alle erstgenannten erwirtschaften zusammen also rund 6,2 Milliarden im Jahr. Also zu sechzigmillionst 400 Mille weniger als ein einzelner E. Musk, mu die Zahlen mal etwas in Bezug zueinander zu setzen.)

 

[wuselsurfer]

Was das wohl für ein Gefühl ist, wenn die eigene Arbeit soviel "wert" ist, wie die gesamte Leistung von Staaten mit zusammen 37 Millionen Einwohnern einschließlich der jeweiligen Spitzenverdiener? Respektive wenn man die Wirtschaftskraft von 60 Millionen Durchschnitts-Einwohnern (und vermutlich ein Vielfaches der ärmsten der armen Einwohner) aus den wirtschaftsschwächsten Nationen vom eigenen Geld verdoppeln könnte und immer noch 100te Millionen Einkommen übrig hätte?

Den Amerikanern fällt das manchmal noch auf und sie geben die Übermilliarden ab, die man nicht selbst verbrauchen kann, aber ein deutscher Spitzenverdiener (Reimann, Schwarz, Albrecht, Henkel, ...) denkt da im Traum nicht dran.

 

[Sensei_sama]

Was das wohl für ein Gefühl ist, wenn die eigene Arbeit soviel "wert" ist, wie die gesamte Leistung von Staaten mit zusammen 37 Millionen Einwohnern einschließlich der jeweiligen Spitzenverdiener? Respektive wenn man die Wirtschaftskraft von 60 Millionen Durchschnitts-Einwohnern (und vermutlich ein Vielfaches der ärmsten der armen Einwohner) aus den wirtschaftsschwächsten Nationen vom eigenen Geld verdoppeln könnte und immer noch 100te Millionen Einkommen übrig hätte?

Fühlt sich bestimmt gut an, wenn man durch eigene Leistung (Erbschaftsanteil nicht relevant) genug Eigenmittel erworben hat um der Menschheit in der Raumfahrt einen riesen Sprung nach vorne zu ermöglichen UND wesentlichen Anteil daran zu haben, dass der Straßenverkehr Emmissionsfrei wird.

Btw: Gehalt (!) bin Musk sind 56.000$ Mindestlohn.
Den Check löst er laut Aussagen aber nie ein.

Rest sind Aktion Optionen. Die haben Sperrfristen und unterliegen Risiken.
Das ist kein Gehalt.
(Noch weniger als der Wertwachstum seiner bisherigen Aktien)

 

[MircoSfot]

Drogenbarone besitzen mehr Geld.

 

[gerX7a]

Was das wohl für ein Gefühl ist, wenn die eigene Arbeit soviel "wert" ist ...

Na hör mal, wenn da ein Spitzen-CEO sein TopKnowHow zum Besten gibt und sich da im Mittel 297 Stunden pro Tag abrackert, darf der doch auch ordentlich verdienen.

Darüber hinaus wäre es aber auch wünschenswert, dass wenn so jemand mal den Karren ordentlich in den Dreck fährt, dieser ebenso in angemessener Art zur Rechenschaft gezogen wird. Leider funktioniert das dann i. d. R. so ganz und gar nicht und da spielt man eher das typische Bäumchen-wechsel-dich und zieht einfach in den Vorstand des nächsten Großunternehmens ein.

Fühlt sich bestimmt gut an, wenn man durch eigene Leistung (Erbschaftsanteil nicht relevant) genug Eigenmittel erworben hat um der Menschheit in der Raumfahrt einen riesen Sprung nach vorne zu ermöglichen UND wesentlichen Anteil daran zu haben, dass der Straßenverkehr Emmissionsfrei wird.

Ganz so simpel ist es dann doch nicht, denn Musk & Co erzeugen kein Geld aus dem Nichts, hierbei handelt es sich lediglich um eine Umverteilung, was am Ende lediglich dazu führt, das einige wenige relativ leicht über den Verwernudngszweck dieser Geldmittel entscheiden können. Und auch das macht es noch nicht automatisch gut und wünschenswert. Vielleicht hat man mit Musk noch Glück, dass der Autos bauen will, wer weiß? Man stelle sich vor der fände autonome Kampfdrohnen ganz toll und hätte schon immer seinen eigenen, kleinen Skynet haben wollen.

Darüber hinaus, ob Aktien Optionen mit Sperrfristen oder nicht spielt in der Gesamtbetrachtung keine Rolle. Die äquivalente Geldmenge ist erst mal bei ihm verortet und steht dem Unternehmen und den Mitarbeitern oder sonst wem damit nicht mehr zur Verfügung. Da in einer vereinfachten Darstellungsweise von "Gehalt" zu sprechen ist durchaus legitim.

 

[RyzA]

Wo ist denn in der Liste Andy Jassy der CEO von Amazon?

 

[PCGH_Torsten]

Na hör mal, wenn da ein Spitzen-CEO sein TopKnowHow zum Besten gibt und sich da im Mittel 297 Stunden pro Tag abrackert, darf der doch auch ordentlich verdienen.

Darüber hinaus wäre es aber auch wünschenswert, dass wenn so jemand mal den Karren ordentlich in den Dreck fährt, dieser ebenso in angemessener Art zur Rechenschaft gezogen wird. Leider funktioniert das dann i. d. R. so ganz und gar nicht und da spielt man eher das typische Bäumchen-wechsel-dich und zieht einfach in den Vorstand des nächsten Großunternehmens ein.


Ganz so simpel ist es dann doch nicht, denn Musk & Co erzeugen kein Geld aus dem Nichts, hierbei handelt es sich lediglich um eine Umverteilung, was am Ende lediglich dazu führt, das einige wenige relativ leicht über den Verwernudngszweck dieser Geldmittel entscheiden können. Und auch das macht es noch nicht automatisch gut und wünschenswert. Vielleicht hat man mit Musk noch Glück, dass der Autos bauen will, wer weiß? Man stelle sich vor der fände autonome Kampfdrohnen ganz toll und hätte schon immer seinen eigenen, kleinen Skynet haben wollen.

Darüber hinaus, ob Aktien Optionen mit Sperrfristen oder nicht spielt in der Gesamtbetrachtung keine Rolle. Die äquivalente Geldmenge ist erst mal bei ihm verortet und steht dem Unternehmen und den Mitarbeitern oder sonst wem damit nicht mehr zur Verfügung. Da in einer vereinfachten Darstellungsweise von "Gehalt" zu sprechen ist durchaus legitim.

Mittlerweile gehört Musk zwar ein Teil von Tesla, den ich gerne würde verkaufen können, aber er hat die Firma nicht finanziert und schon gar nicht gegründet. Nur geleitet und vor allem hat er reichlich andere Risikokapitalgeber überzeugt, ihm Geld zu geben, mit dem er dann zocken konnte. In weit dass den Verkehr emissionsärmer gemacht hat, ist eine Ansichtssache – nicht nur dass der tatsächliche CO2-Ausstoß stark von der noch lange nicht auf erneuerbare umgestellten Produktion des Ladestroms abhängt, nein, Tesla tritt auch nicht als Einzelunternehmen auf dem Fahrzeugmarkt auf, was Emissionsrechte angeht, sondern unterhält zahlreiche Partnerschaften insbesondere mit Stellantis. Das heißt für jeden Tesla auf der Straße, der mit 0 g CO2/km abgerechnet wird (ohne Beachtungs des Ladestroms) kann dann ein Ram mehr herumfahren, ohne dass Dodge Strafzahlungen leisten muss. Das Gesamtkonstrukt hat im Schnitt keinen besonders niedrigen Flottenverbrauch und ohne diese Quersubventionierung würde Tesla auch bis heute Geld verbrennen, da der Verkauf der Autos die Herstellungskosten und Investitionen alleine nicht decken würde.

Space X könnte man schon eher als "von Musk gemacht und finanziert" betrachten, denn das hat er alleine gestartet und hält bis heute die Mehrheit. Allerdings sind die revolutionär niedrigen, kommerziellen Launch-Preise wohl ebenfalls quersubventioniert in dem NASA und vor allem das US-Militär für ihre Space-X-Starts entsprechend mehr zahlen und so die teure Entwicklung letztlich vom Staat und nicht von Musk oder privatwirtschaftlich bezahlt wird. So weit weg ist er also gar nicht von Kampfdrohnen, auch wenn er nur Auflärung, Navigation und Kommunikation für diese ermöglicht.

 

[DarkWing13]

Ob da sein "Bitcoin-Deal" schon includiert ist?

 

[Shadowsfighhter]

Ist halt krass, wie viel der Vermögensanteile auf Aktien und Teilhaberschaften zurückgeht... Die haben alle ja nicht xxx millarden auf dem Sparkassenkonto rumliegen, sondern an Börsen, etc.

 

[PCGH_Torsten]

Ob da sein "Bitcoin-Deal" schon includiert ist?

Das ist nur die Entlohnung durch ihre Arbeitgeber, also Gehalt und Prämien. Gewinne aus privaten Spekulationen, Aktien-Dividenden und ähnliches kommen noch dazu und dürften bei den meisten Leuten auf der Liste einen noch einmal deutlich größeren Vermögenszuwachs ausmachen.