oder:
Sind beides keine Posts die in die Kategorie Konstruktiv fallen, für mich Trollposts, aber liegt wohl im Auge des Betrachters.^^
Und was bitte hat das damit zu tun?
schneihennerje schrieb:
Aber du trollst ja jeden an der Fehler in diesem Game anspricht.
Kann mich irgendwie nicht erinnern, was Kritik an der Klickrate steigernden Berichterstattung mit Fehler ansprechenden Posts zu tun hat. Das sind zwei unterschiedliche Sachen, da hast du wohl einfach etwas in den falschen Hals bekommen.
darauf holst du das Zitat in Englisch hervor:
Was an dem englischen Orginal weniger absolout ist bleibt dein Geheimnis.
Ich habe jetzt wirklich keine Lust schon wieder dieses Thema durchzukauen, dafür gibt es ja mittlerweile genügend Threads. Ich übersetze jedenfalls den Originalpost anders als das was du gepostest hast und für mich stellt sich ein anderes Resumee heraus. Es geht nicht um den absoluten Schutz, sondern um mehr Kontrolle über Spieleinstellungen und andere Administrative Möglichkeiten als es bei ded. Servern der Fall ist und wie meine Meinung dazu ist kannst du in diversen Threads zu diesem Thema erfahren.
Das IW-Net kann Cheater nicht aussperren die werden immer ihre Wege finden, was es aber im Gegensatz zu dedizierten Servern sichert ist welche Version des Spiels gespielt wird, natürlich braucht man die kostenpflichtigen DLC s nicht zu kaufen, aber man wird wie auf der Konsole von Maps und Modes ausgeschlossen.
Und was hat das mit VAC zu tun, wie du vorhin geschrieben hast?
Für mich ist das die digitale Entmündigung des Spielers
Das ist dein gutes Recht so zu denken aber millionen andere Spieler haben nicht diese Gedanken und sind vollenst zu frieden, nach wem sollte sich wohl der Hersteller eher richten? Ich sehe das auch kritisch erkenne aber das man dem Hersteller nur bedingt dafür die Schuld geben kann, denn letzten Endes sind es die Konsumenten die signalisieren in welche Richtung es gehen soll. Und das manifestieren sie durch ihr Kaufverhalten.
Richtig, genau darum ging es ja. Infinity Ward hat gesagt, dass es mit VAC keine Cheater, Hacker und sonstige Spaßvögel mehr geben würde - glatte Lüge. Sowas behaupten jedoch nicht viele Spieleentwickler, der generelle Ablauf ist, dass angekündigt wird, welches Anti-Cheat-System benutzt wird - von "keine Cheater mehr" reden nur wenige. Und ausgerechnet IW, die so große Propaganda und Kundenverarsche mit dem Spiel getrieben haben, kündigen sowas an
"you don’t have to worry about joining a server full of aim-bots, wallhacks, or cheaters. Or relying on the server admin of the server to constantly be monitoring, banning, and policing it"
Diesen Satz muss man eindeutig im Zusammenhang mit diesem hier sehen:
much more than ever before
Dies beudeutet nicht das es angesprochene Probleme definitiv nicht mehr gibt, sondern lediglich das diese, aus deren Sicht, besser als zuvor bearbeitet werden können. Oder dieser hier:
as well as utilizing the VAC (Valve-Anti-Cheat) system to keep games clean of hackers and cheaters. Hier wird nichts anderes getan als ein Tool und dessen Bestimmung zu benennen. Das diese nicht zu 100% erreicht werden kann wird man in einer quasi Werberede wohl kaum beim Namen nennen. Es wird eben nur die grundsätzliche Funktion(Tool to keep games clear of hackers and cheaters) benannt, was meiner Meinung nach aus Sicht eines Entwicklers völlig nachvollziehabr ist. Eine Lüge wäre es gewesen hätten sie gesagt das dieses Tool zu einhundertprozent seine Funktion erfüllt, so bleibt es aber allgemeingehalten.
- natürlich wissen du und ich, was los ist, aber die große Masse der Gamer da draußen nicht. Die denken sich nur: "Oh, cool, keine Cheats mehr." - und kaufen das Spiel.
Ich wage zu bezweifeln das auch nur ein Einziger sich auf Grund dieser Tatsache das Spiel gekauft haben wird. Ich denke eher das da anderen Faktoren zu den primären Kaufgründen gehören.
Von daher gehört es quasi zur Aufklärung, die PC Games (Hardware) hier betreibt, um Leuten klar zu machen, dass sie belogen wurden - in meinen Augen ist eine News mit dem Hintergrund keineswegs überflüssig.
Naja, wenn dies Aufklärung wäre, dann müsste aber PCGH auch Explizit auf die Aussage von IW eingehen und nicht das Newsthema allgemein behandeln.
In diesem Thread bzw. der News ging es niemals um einen Vergleich PB vs. VAC - keine Ahnung, warum du damit ankommst.
Weil es in vielen anderen Threads zu diesem Thema darum ging und es sich hier auch abgezeichnet hatte, von daher wollte ich schon einmal präventiv intervenieren.
Es ging nur darum, dass IW ihre Kunden dreist belügt, um an deren Geld zu kommen. Nichtsdestotrotz bietet PB einen besseren Schutzmechanismus als VAC - letztendlich ist aber selbstverständlich beides knackbar.
Ich würde das nicht lügen nenn, warum habe ich ja schon beschrieben. Ob der Schutz nun besser ist oder nicht kann ich nicht beurteilen. Fakt ist nur das beide Probgramme nicht 100%ig Cheaten verhhindern können. Der Unterschied, os wie ich das verstanden habbe, liegt einfach darin, dass das eine Tool kurzfristig agiert(schnelle Serverbannung) und das andere System langfristig(Accountsperrung). Hat beides so seine Vor und Nachteile.
MfG
Das - kann ich dir auch nicht sagen.
Naja, tut aber sowieso nichts zu Sache, von daher kann man das auch getrost ignorieren.
Da hast du es ja herausgesucht, was unser lieber Robert Bowling da vor sich hin gelabert hat - alles falsch, setzen, sechs. Genau darüber ist diese News, über diese Dreistigkeit und - fast schon - Geldgier, mit der IW bzw. Activision das alles geplant und eingefädelt hat. Das ist doch eine Erwähnung in den News wert, dass ein so angesehenes Entwicklerstudio sich so seinen Kunden gegenüber verhält, oder?[/QUOTE]
MfG
Bin zwar normalerweise kein Cheater Sympathisant aber in dem Fall schon, ich kann nur hoffen das die Server vor Cheatern nur so überlaufen, so wird jeder gestraft sein der Geld für den Mist ausgegeben hat 
)
