C2D E8500 vs. Quad8200

Ganz klar der E8500.

Der Q8200 ist sogar schwächer als der Q6600. Hat im vergleich zum Q6600 grade mal die hälfte des Level 2 Cache.

Glaube die Frage ist hier eher C2Q Q6600 vs. C2D E8500 nur da kommt es drauf an was du mit deinem Rechner gerne machen möchtest
 
der Q8200 macht echt keinen sinn. wenns ein quad sein soll kommen eigentlich nur der Q6600 oder die Q9x50 in frage ...

kommt halt drauf an ob sich für dich ein quad lohnt...
 
Jo jetzt wo ihr es sagt fällts mir auch auf, dass der Quad 6600 besser ist als der 8200
wollte den PC hauptsächlich für Internet surfen und dann zum zocken verwenden (Crysis soll schon flüssig laufen)
Hab mein System so zusammengestellt

Prozessor C2D 8500 177,90 € Asus P5Q Pro 124,90 € Antec Three Hundred 59,90 € Samsung HD502IJ 500 GB 51,90 € Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit 53,90 € Pioneer DVR-216DBK 31,99 € Samsung SH-D162D 12,99 € EKL Alpenföhn "Groß Clockner" 32,49 € Enermax PRO82+ 525W 94,90 € Zotac GTX280 339,90 €

Bin halt jetzt am überlegen statt C2D einen Quad einzubauen weiß halt nicht ob es sich richtig lohnt da Quad derzeit mit den FPS gegen C2D verliert
 
Bin halt jetzt am überlegen statt C2D einen Quad einzubauen weiß halt nicht ob es sich richtig lohnt da Quad derzeit mit den FPS gegen C2D verliert

Hi also wenn du viele Videos encodierst, langfristig dein System nicht mehr dann aufruesten willst und vier Kern lastige Anwendungen hast, dann ganz klar Quad. Ansonsten wuerde ich eher zum Duo greifen, da dieser weniger Stromverbrauch hat und halt dir momentan mehr Leistung bringt, wegen hoeherer Taktung. LG. uepanders
 
Zurück