Bulldozer letzte AMD-CPU mit Pins (PGA) ?

Hoffentlich macht AMD nicht diese bescheuerte Technik mit... Schon allein, weil ja warum wohl, es hat sich in die meisten Gehirna gebrannt, bzw. die der AMD-Bastler, ist es einfacher Mehr Pins bei VGA BKA BKA und BlaBlaBla unterzubringen,... Nein, ich sehe da nicht mehr Pins. Außerdem ist schnell mal mit dem Board was passiert wo keine CPU drauf ist. Bei der PinVariante eher nicht, wenn man zufällig was auf den Sockel plumpst (Schraubeeeen zum Bleistift) , wohl aber bei der anderen Version (name hab ich mir jetzt nicht gemerkt).
Außerdem hab ich eine CPU viel Lieber, die auf eigenen Füßen steht :D. Und aus der Sicht der Robustheit ist es viel praktischer. fasst man nur einmal auf diesen Mist, sind die Pins verbogen, eine CPU kann man in Watte packen(bzw. diesem Styroporkunstoffzeugs, oben und unten, Gummiband drum gewickelt und gut ist, die CPU kann man dann iwo sicher verstauen, aber bei dem neuen Kram musste ja aufpassen, außerdem sieht so ne CPU mit ohne Pins besch..eiden aus. Signalquali hin oder her ein Mobo ist viel größer, und da ist auch die Gefahr größer, dass man da versehentlich killt, jetzt kommt ne neue Gefahr dazu, da kann man vorsichtig genug sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es mögen zwar beide Systeme (PGA und LGA) ihre Vor- und Nachteile haben........ich empfinde allerdings LGA als praktischer und wie hier auch schon gesagt wurde : Im Falle eines defekts tausche auch ich lieber das günstigere Bauteil aus, im
Falle von LGA wäre dass das Mainboard !!


Greets Winpo8T
 
Meine Meinung hierzu ist zwar Schwachsinn, aber ich finde LGA Sockel und Prozessoren einfach viel hübscher und deshalb finde ich es klasse :D
 
Verstehe die Aufregung mancher nicht. Für Intel oder AMD ist doch nicht die Frage, ob irgendwelche unachtsamen Leute Pins abbrechen, interessant, wenn mehr Leistung durch die Veränderung an den Kontakten möglich ist. Das ist doch bei so einer Frage das einzig Interessante(+ die Verdienstfrage). Als ob sich User eine Anschlussleiste "zusammenwünschen" könnten. Also: Pins scheinen ausgediehnt zu haben. Wie schon manche hier richtig sagten: Hauptsache es funktioniert genau so "gut" wie vorher.

@Lee
Schön ehrlicher Beitrag. Danke! Ich finde, beide Systeme haben ihren technologischen Charme.
 
Find ich gut, einmal ist mir ein 7750 BE runtergefallen und war übel zugerichtet, daher musste ich ihn in mühevoller Kleinarbeit wieder hinbiegen, kann da ein Lied von singen. :fresse: Einmal kam ein Prozessor schon mit verbogenen Pins an, das war schrecklich. :(

Naja, der Core i5 2500K war nicht so empfindlich, war ich froh drüber. :D
 
Wundert mich nicht; ich habe schon länger vermutet, dass der AM3+ nicht lange leben wird, da zunkünftig sicher auch AMD den PCIe Controller in die CPU integrieren wird

Das dann nach dem "wenn schon, dann denn schon" Motto auch gleich auf das fortschrittlichere LGA Design (angeblich ist es ja bei hohen Frequenzen besser) gesetzt wird sollte niemanden wundern...

...eher, dass AMD diese Schritte nicht schon jetzt durchführt; so wird der AM3+ zu einem kurzlebigen Übergangssockel...
 
während man diese
Technologie von AMD bisher nur aus dem Serverberich und auch erst seit kurzem kennt.

Ähm, Sockel F gibt es seit 2006. Also wenn das im schnelllebigen Computermarkt "seit kurzem" ist, dann weiß ich auch nicht :ugly:

LG

Nachtrag:

Opteron aus dem P3dn-Forum wollte noch auf die letzte Seite des verlinkten Original-Artikels hinweisen, wo folgendes, frei übersetzt mit Google, zum Schluss geschrieben steht:

Glücklich April Fools Day! ^ _ ^

Ich hoffe, dies ist genügend Hinweis :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die News ist doch uralt - von Anfang April 2010. Desweiteren steht am Ende was von April Fools Day. Ich würde die News einfach mal als unseriösen Humbug abstempeln.
 
Deswegen habe ich im Thread und via PN nach dem Quellenlink gefragt, ich hatte die Meldung noch im Hinterkopf :ugly: Alleine die Menge an "Benchmarks" des Bulldozer ...
 
hm... trotzdem bin ich davon überzeugt, dass AM3+ nicht lange leben wird... und dass sein Nachfolger ein LGA Sockel sein wird ist meiner Meinung nach wahrscheilicher als ein neuer PGA Sockel...
 
AM3+ wird auf jeden Fall noch PGA werden. Aber nun denn, LGA oder PGA ist mir als endkunden auch egal. Der BD kommt mir in den Rechner und dann wird erst wieder getauscht wenn 16Kerner auf dem Markt sind.
 
Zurück