News Bruce Willis weiter "aktiv" dank Deepfake: Schauspieler verkauft Rechte an Aussehen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bruce Willis weiter "aktiv" dank Deepfake: Schauspieler verkauft Rechte an Aussehen

Bruce Willis hatte sich vor kurzem aus gesundheitlichen Gründen aus der Schauspielerei zurückgezogen. Trotzdem könnte der Hollywood-Star, Deepfake sei Dank, in weiteren Filmen zu sehen sein: Die Bildrechte an seinem "digitalen Zwilling" hat er verkauft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Bruce Willis weiter "aktiv" dank Deepfake: Schauspieler verkauft Rechte an Aussehen

 

[DerSnake]

Ich finde es schade mit seiner Krankheit und wünsche ihn weiterhin alles gute. Aber das hier ist doch schon arg übertrieben o_O Zumal...wenn ich Bruce Willis sehen will dann den echten und kein "Fake"

 

[pizzazz]

Hoffentlich reißt das nicht allzusehr ein - allerdings, wenn es überhaupt bei jemandem gut klappt, dann beim Bruce

 

[Homerclon]

Damit steht dann also einem Stirb Langsam 40 mit dem Gesicht von Willis nichts im Weg. Release: etwa 2150, wenn nicht nur Willis sondern auch 99,999% derjenigen die Heute geboren wurden, ihre letzte Ruhe gefunden haben.

Man muss hoffen, dass das keine Schule macht. Sonst sieht man irgendwann in jedem zweiten Film die selben Gesichter wie 20 Jahre zuvor, und es werden kaum neue Schauspieler einen Bekanntheitsgrad entwickeln, weil ihre Gesichter von denen eines Alten Stars überdeckt wird.

 

[LastManStanding]

Ich hoffe der Schuppen geht pleite und die die idee wird gleich mit beerdigt.
Finde solche dinge richtig sche.. und je besser Fakes von etwas sind je beschi.. finde ich es!
Tolle Welt haben wir geschaffen- Ich kotz im Strahl....

 

[ΔΣΛ]

Bald wird man wohl nicht mehr erkennen können was echt ist und was komplett künstlich ist, ob das wirklich ein Fortschritt ist ... nur weil mans kann, hmm.
Hat aber auch sein gutes, im letzten Terminator Film sah der junge Arnold Schwarzenegger sehr gut gemacht aus, wie auch der junge (ich kenne den Namen des Schauspielers nicht, will auch nicht nachsehen) John Connor.

 

[Manner1a]

"Haarpracht" ist gut, sehr charmant ausgedrückt. Also Arnold können wir ja jetzt schon in Mortal Kombat bewundern; es gibt durchaus Alternativen zu Deepfake. Die Leute lassen es sich nicht nehmen, zu schauen wie es Berühmtheiten 20 Jahre später so geht. Am schönsten sind doch immer noch die Bruce Willis Auftritte in japanischen Daihatsu Commercials. Der Mann hat einfach Geschmack!

 

[Olstyle]

Scheint sowieso eine Ente zu sein:

Bruce Willis denies selling rights to his face

It was widely reported that the actor had sold his face to a deepfake company.

www.bbc.co.uk

 

[ibn333]

Ich glaube die Technik ist nicht mehr aufzuhalten. Könnte mit in weiter Zukunft vorstellen, das ein Film produziert wird und dazu eine Auswahl von Darsteller zur Verfügung gestellt wird und jeder Zuschauer selbst festlegen kann, welche Darsteller er in dem Film sehen will...

 

[INU.ID]

Könnte mit in weiter Zukunft vorstellen, das ein Film produziert wird und dazu eine Auswahl von Darsteller zur Verfügung gestellt wird und jeder Zuschauer selbst festlegen kann, welche Darsteller er in dem Film sehen will...

Ich glaube an dem Punkt, wenn quasi in Echtzeit der Film gerendert wird, wird es gar keine klassischen Filme mehr geben. Dann kannst du dir bestimmt direkt ne VR-Brille aufsetzen, und dich im "Film" frei bewegen, oder zumindest die Kamera, bzw. den Blickwinkel nach Belieben ändern.

Aber witzig wäre es schon irgendwie, einen Film mehrmals anschauen zu können, mit immer abwechselnden Darstellern - die dann auch gar keine "echten" Darsteller mehr sind.

 

[Ion_Tichy]

Auch gut in der Politik anwendbar. Diktatoren die "nie Sterben".

 

[RyzA]

Schade das Bruce Willis seine Karriere schon beendet hat.
Aber wenn es gesundheitlich nicht mehr geht, dann geht´s nicht.
Und das traurige daran ist: als Kind soll er gestottert haben und jetzt im Alter bekommt er auch wieder Sprachstörungen. Natürlich mit anderer Ursache... aber ist schon merkwürdig.

 

[Schinken]

Ich setze da, ganz ohne Srakasmus, auf Pornos. Da liegt genug Geld rum und das Interesse an immer besseren Deepfakes von Prominenten ist klar erkennbar da.

Außerdem war die Industrie bisher auch immer Vorreiter. VR, interaktive Filme, 4K und 3D, alles sehr früh in der Branche angekommen.

 

[Radus]

Einige Veteranen mögen sich vielleicht noch erinnern, aber der damalige, als Aprilscherz gedachte Artikel der c't von 2002 ("Komprimierte Charakterköpfe") ist heute mehr als nur Realität!
Es erschien mir damals "seltsam", aber die Zeit holt einen manchmal ein.
Den Originalartikel darf ich leider nicht verlinken, aber vielleicht reicht dieser hier:

Deep/Fakes

Anders als Fotos ließen sich Videos bislang nur sehr aufwendig manipulieren. Spätestens seit dem Siegeszug des Machine Learnings ist das vorbei: Per „Deepfake“-Skript lässt sich ein Gesicht in einem Video einfach durch ein anderes austauschen – zumindest, wenn man genug Fotos hat. Populär wurde...

www.heise.de

 

[Gast1675638611]

Ich glaube an dem Punkt, wenn quasi in Echtzeit der Film gerendert wird, wird es gar keine klassischen Filme mehr geben. Dann kannst du dir bestimmt direkt ne VR-Brille aufsetzen, und dich im "Film" frei bewegen, oder zumindest die Kamera, bzw. den Blickwinkel nach Belieben ändern.

Aber witzig wäre es schon irgendwie, einen Film mehrmals anschauen zu können, mit immer abwechselnden Darstellern - die dann auch gar keine "echten" Darsteller mehr sind.

Verhält sich gefühlt so wie Musiker die lange tot sind und weiter neue Songs auf den Markt bringen.

Übrigens mit Paul Walker hat es ja auch geklappt auch wenn das technisch was anderes ist.

 

[INU.ID]

Verhält sich gefühlt so wie Musiker die lange tot sind und weiter neue Songs auf den Markt bringen. Übrigens mit Paul Walker hat es ja auch geklappt auch wenn das technisch was anderes ist.

Das stimmt, aber da kannst du wenigstens noch eigentlich echte Menschen zb. anhimmeln. Wobei, wenn ich so drüber nachdenke, es gibt ja schon Menschen die "unechte" virtuelle Spielecharaktere anhimmeln. Ok, vergiss was ich sagen wollte.

So oder so, Skynet- Surrogates- und Matrix-Szenario incoming.

 

[Gast1675638611]

Das stimmt, aber da kannst du wenigstens noch eigentlich echte Menschen zb. anhimmeln. Wobei, wenn ich so drüber nachdenke, es gibt ja schon Menschen die "unechte" virtuelle Spielecharaktere anhimmeln. Ok, vergiss was ich sagen wollte.

So oder so, Skynet- Surrogates- und Matrix-Szenario incoming.

Ich kann nicht vergessen, habe ich doch Videos gesehen wie Teenager auf Youtube bei der Befriedigung von WOW-Charakteren erwischt werden.

Aber genau darum geht es doch, Schauspieler darzustellen, welche man "einfach so" am Computer erstellen kann und wir als Konsumenten den Eindruck haben sollen das wäre eine reale Person. Günstiger würde es wohl in der Produktion auch werden.

Warten wir es ab.

 

[Standeck]

Einige Veteranen mögen sich vielleicht noch erinnern, aber der damalige, als Aprilscherz gedachte Artikel der c't von 2002 ("Komprimierte Charakterköpfe") ist heute mehr als nur Realität!
Es erschien mir damals "seltsam", aber die Zeit holt einen manchmal ein.
Den Originalartikel darf ich leider nicht verlinken, aber vielleicht reicht dieser hier:

Deep/Fakes

Anders als Fotos ließen sich Videos bislang nur sehr aufwendig manipulieren. Spätestens seit dem Siegeszug des Machine Learnings ist das vorbei: Per „Deepfake“-Skript lässt sich ein Gesicht in einem Video einfach durch ein anderes austauschen – zumindest, wenn man genug Fotos hat. Populär wurde...

www.heise.de

Ich habe damals die ct immer gekauft. Ich erinnere mich an eine Titelgeschichte in der es darum ging verstorbene Schauspieler zurück zu bringen. Ein Beispiel war John Wayne. Das Titel Bild waren die Schauspieler die man von der Garderobe nahm. Ich fand die Idee faszinierend. Aber erst bei rogue one haben sie es umgesetzt. War es das? Wenn ja dachte ich das wäre ernst. Ich glaube aber nicht dass es das war. Der Artikel wurde Ende der neunziger veröffentlicht laut meiner Erinnerung.

 

[Gast1762557003]

Für Momente wie mit Luke ist das echt ganz gut. Oder für spätere "Cameo" Auftritte. Aber als Hauptdarsteller würde ich dies verneinen.

 

[Radus]

... Ich erinnere mich an eine Titelgeschichte in der es darum ging verstorbene Schauspieler zurück zu bringen. Ein Beispiel war John Wayne. Das Titel Bild waren die Schauspieler die man von der Garderobe nahm. Ich fand die Idee faszinierend. Aber erst bei rogue one haben sie es umgesetzt. War es das?

Hatte sie als Schüler und später als Student auch im Abo (93-05 oder so). Leider hat die Qualität dann ziemlich nachgelassen .

Nein, ich denke nicht. Es war -unter dem Titel wie ich es schrieb- ein April-Scherzartikel.