Ja.
Mit dieser Technologie ist es prinzipiell möglich beliebige komplett dreidimensionale Objekte einfach in die Luft zu projezieren
Es geht nicht darum, ein komplett dreidimensionales Objekt anzuzeigen -das Hologramme das können weiß jeder, der schonmal eins gesehen hat-, es geht darum, mehrere dreidimensionale Objekte auf der gleichen Bildfläche darzustellen. D.h. unterschiedliche Betrachter sehen beim Blick auf den gleichen Bildschirm unterschiedliche Objekte - bzw: Sie sehen das gleiche, nämlich den Film, aus den gleichen Blickwinkeln, obwohl sie aus unterschiedlichen Richtungen gucken. Das wäre für den Einsatz als Fernseher mit großem Blickwinkel zwingend nötig (in Kombination mit Eyetracking).
So wie ich Hologramme bislang kenne, enthalten sie aber eben nur das Interferenzmuster einer Szene und der Blickwinkel auf das Hologramm beeinflusst direkt den Blickwinkel auf das dargestellte Objekt.
Hier etwa ein paar Beispielvideos, die zeigen, wie weit (oder auch nicht) diese Technologie heute ist
Auf den Videos sieht man zwar nur Hologramme, die nur aus einer Bildebene bestehen und daher eigentlich zweidimensional sind- man kann aber prinzipiell beliebig viele Schichten hintereinanderfügen und so echte , vollständig dreidimensionale Objekte darstellen
IO2Technology: Heliodisplay/ Interactive Free-Space Display
Äh: Da ist gar kein Hologramm, da ist nicht mal 3D. Das ist eine Leinwand aus feinsten Partikeln, auf die ein stinknormales Bild projeziert wird.
Nicht nur dass einem das bei räumlicher Darstellung nicht weiterhilft, es verbraucht zu dem z.B. Wasser und es muss eine Luftströmung erzeugen. In dem Fall gibt der Hersteller 39db(A) an....
Klar sollte folgendes sein:
1) prinzipiell ist es möglich, es wäre sogar möglich kleine Holoprojektoren ala Star Wars zu bauen
Genau das ist mir eben nicht so ganz klar. Ich halte schon das projezieren von großflächigeren Hologrammen mit uns bekannten Technologien für unmöglich, die derzeit verfügbaren Auflösungen sollten eine deutliche Verkleinderung des Bildes erfordern, um holographische Effekte zu erzielen. (legen wird die afaik ungeschlagene Auflösung eines iPhone4 zu Grunde bräuchte man für eine Darstellung mit 20" Diagonale ein LCD mit 50m(!) Diagonale nebst Linsen/Spiegelsystem, um das Bild zu verkleinern, ehe man ein brauchbares Interferenzmuster erhält. Wenn das überhaupt mit projezierten Bildern geht)
Für ein System wie in Star Wars braucht man selbst dann immer noch eine Projektionsfläche im Raum, denn auch Hologramme sind physisch. Und obige Technik erfüllt die Anforderungen nicht, denn sie stellt nur eine Eben dar und macht Lärm wie ein Lichtschwert.
Um den Einsatz leistungsstarker (und damit nicht zuletzt auch prinzipiell schon gefährlicher) Laser wird man kaum herumkommen, Passivhologramme, wie sie als Sicherheitsmerkmal auf Geldscheinen eingesetzt werden können wohl kaum je als Display dienen
Mir gings weniger um die Intensität - mir gings um das begrenzte Lichtspektrum. Mit normalem Licht beleuchtet strahlen Hologramme auf alle Fälle in unterschiedliche Richtungen unterschiedliche Farben zurück, obwohl sie das gleiche Objekt zeigen. Ggf. wäre mit Laserbeleuchtung zumindest die Wiedergabe in einer gleichbleibenden Farbe möglich.
Für die Wiedergabe in Farbe sehe ich aber noch gar keine Möglichkeit.
Hier steht nur was von 3D TVs, nichts davon, dass die Geräte dann auch als solche genutzt werden...
Siehe oben: Wenn man diese Definition nimmt, dann haben wir bereits 100% Abdeckung, denn jeder Farbfernseher kann stereoskopische Bilder für Anaglyphbrillen ausgeben.
Ich spiele nur wenig Spiele, die ich mir als von 3D-Profitierend vorstellen kann. Was soll ich also damit ? Beim Arbeiten am PC hilft es wenig, oder kommt bald eine Textverarbeitung in 3D ?
(nur zur Betonung: Selbst wenn man quadratisches Wachstum annimmt, sollte dies noch mindestens doppelt so lange dauern, wie die gesamte bisherige PC-Geschichte)
