BF4 trotz ausreichender Hardware etc. FPS Probleme

is auf 100%. entparkt hab ich auch schon
sonst spiele ich meistens auf ultra komplett oder high komplett mit msaa 2x
ich denke da kann man nix machen. is halt nervig aber naja
 
Ich habe einen i7 3770k und da hilft es auch.

Jo war auf das AMD in deinem Namen und seinem Bild bezogen. x)

@Topic:

ich denke mal ohne übertaktete CPU wirst du weiterhin framedrops haben, besonders wenn du mit Windows 7 unterwegs bist. BF4 hat die größten Framedrops durch CPU spikes zumindest soweit ich das mitgekriegt habe.(diese ganze CPU-overhead Sache, drawcalls etc.)
 
Das sind ultra einstellungen bei dem test. Das ist nicht vergleichbar mit high einstellungen in fullhd.

Mfg

Der FPS Sprung sollte aber nicht so ausfallen, dass man es nicht in Verhältnis setzen kann. Deswegen sehe ich die bereits erreichten Werte von ihm als völlig i. O.

FPS sind sowieso extrem mapabhängig.
Die FPS schwanken da schon sehr stark. Ich würde mir da keine Gedanken mehr machen. Srsly.
 
hmm vielleicht is windows 8 gar keine so schlechte idee ^^ ich bin btw. durch m4xFPS (youtuber) hir her gekommen weil er meinte hier wird einem gut geholfen. und er hatte recht :D vielen dank an alle ;)
 
Der FPS Sprung sollte aber nicht so ausfallen, dass man es nicht in Verhältnis setzen kann. Deswegen sehe ich die bereits erreichten Werte von ihm als völlig i. O.

FPS sind sowieso extrem mapabhängig.
Die FPS schwanken da schon sehr stark. Ich würde mir da keine Gedanken mehr machen. Srsly.

Hast du eine ahnung wieviel fps zwischen ultra und high ist?

Kennst du überhaupt das game beziehungsweise mit der genannten hardware aus?

Er müsste mehr fps haben mit der hardware!

Mfg
 
Hast du eine ahnung wieviel fps zwischen ultra und high ist?

Kennst du überhaupt das game beziehungsweise mit der genannten hardware aus?

Er müsste mehr fps haben mit der hardware!

Mfg
Er spielt mit einem 4770K auf einem H87 Board -> nahezu stock bzw nicht auf 4,6 GHz wie im verlinkten Benchmark, außerdem glaubst du wahrscheinlich selber nicht das es von Ultra zu Hoch eine Fps Differenz von 44/55 zu 70/100 gibt. Das Milchmädchen sagt, dass es im Extrem(!) Fall 81% Unterschied wären von Ultra zu Hoch :ugly:
 
AMD Leute yo, ich nutzte derzeit auch wirklich viele AMD CPUs..

Da du anscheinend schon wieder alles andere was so geschrieben steht ignorierst mit deinem mega Tunnelblick, werde ich nur eins tun.. *auf dich zeig* Ha Ha!... jetzt muss ich mich erstmal waschen..

Er spielt mit einem 4770K auf einem H87 Board -> nahezu stock bzw nicht auf 4,6 GHz wie im verlinkten Benchmark, außerdem glaubst du wahrscheinlich selber nicht das es von Ultra zu Hoch eine Fps Differenz von 44/55 zu 70/100 gibt. Das Milchmädchen sagt, dass es im Extrem(!) Fall 81% Unterschied wären von Ultra zu Hoch :ugly:

Würde einer mit einem 4770k@stock das bestätigen oder nicht dann würde es ne Menge helfen. ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber wieso?! Das hat doch niemand gesagt xD ich fand es einfach nur lustig das ihr beide AMD im Avatar hattet und beide auf die Heise Sache verwiesen habt. :lol:
 
Das core unparking hilft auch beim SMT vom i7, wenn das nicht genutzt wird.
@TE
Wenn du denkst das deine Leistung zu gering ist, mach mal ein paar Benchmarks von denen es Ranglisten hier im Forum gibt, dann kannst du sehen ob dein System ein Problem hat oder ob deine Erwartungen zu hoch waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das core unparking hilft auch beim SMT vom i7, wenn das nicht genutzt.
@TE
Wenn du denkst das deine Leistung zu gering ist, mach mal ein paar Benchmarks von denen es Ranglisten hier im Forum gibt, dann kannst du sehen ob dein System ein Problem hat oder ob deine Erwartungen zu hoch waren.

Ja windows legt cpu kerne oder smt schlafen.

Smt wird ja auch als normaler kern angezeigt im gerätemanager.
 
Zurück