An die Soundkarte soll nicht nur der Kopfhörer sondern wahlweise auch ein 5.1 Boxensystem, das ebenfalls bereits vorhanden ist.
Dann wäre die DX erst recht keine gute Wahl, denn in dem Fall MUSST du den Kopfhörer auf den oft schlechten Gehäuse Frontpanel ausweichen lassen --> Soundblaster Z. Die bietet 5.1 Anschlüsse UND daneben extra Headset anschlüsse mit kopfhörerverstärker + besseren Software features. Ich hatte die DX nen halbes Jahr, und war sehr zufrieden, aber mittlerweile würde ich einzig aufgrund dem Anschluss die SB Z bevorzugen.
Würde sich hier aber auch gut anbieten, dann hättet ihr beide 2 verschiedene Soundkarten, und könnt beide miteinander vergleichen. Falls ihm die DX dann trotzdem besser gefällt, kann man die SBZ zurückschicken und ne DX holen~. Oder fiio E10k~.
Und beim Kopfhörer kann es auch ein anderer sein. Falls nicht bewusst eine isolierung gewollt ist, könnte man den DT 990 nehmen (quasi das selbe in offen/luftig/Räumlicher). Somit hättet ihr 2 kopfhörer und 2 soundkarten, was ne ordentliche variation ist für entscheidungen.
Wenn man statt dem DT 990 dann noch den K612 nimmt, hat man nicht nur nen offenen, sondern einen dessen Klangbild neutral und ausgewogen ist, gegenüber dem bass-betontem DT 770.
Von der Z wurde mir letzten Herbst noch abgeraten, ich sollte lieber eine Xonar DX oder Xonar Phoebus nehmen. Deswegen hatte ich mir die DX gekauft.
Da kann wohl jeder persönliche präferenzen haben. Die DX hat übrigens eine für soundkarten EXTREM hohe Ausgangsimpendanz von 98 Ohm. Nicht das optimalste, funktionieren tuts. Aber wie gesagt, die anschlüsse sind meiner Meinung nach nicht geeignet für Lautsprecher + Kopfhörer gleichzeitig.
Das war nicht meine Frage. Mein Kumpel hatte sich mit seinen JBL In-Ear am ALC 1150 was angehört, danach an meiner DX mit JBL und schließlich an meiner DX mit DT 770, und er hat einen deutlichen Unterschied gehört.
Hängt auch davon ab, wie der MB Hersteller den Chip aufs Board implementeirt. Lediglich der Soundchip ist ja der selbe, ob und was für andere bauteile noch vom Hersteller draufgepackt werden, entscheidet der. Kann aber gut sein, dass man nen unterschied hört. Bei nem DT 770~ würde ich das ja auch erwarten ^^
Obwohl der ALC 1150 soooooooo gut ist?
Hast du auch Empfehlungen für neutrale Wiedergabe für Musik und Filme?
Eine neutralere Soundkarte? Das dürften am ehesten die Xonars sein, z.B. xonar DGX. Aber dafür extra kaufen...
Ich würde erstmal schaun, ob mit den Lautsprechern überhaupt ein unterschied gehört werden kann zwischen Soka und Onboard (Kopfhörer profitieren von soundkarten DEUTLICH mehr als es Lautsprecher tun, weil diese ihren eigenen Verstärker haben). Falls nicht, kannm an die am Onboard lassen, und für den Kopfhörer einen Fiio E10k kaufen. Der ist quasi stock neutral für die preisklasse, klingt etwa so gut wie ne Asus Phoebus/Essence, und Leistung ist auch völlig okay für den Preis + extern. Zudem hat er ne Ausgangsipmendanz von <1 Ohm, wodurch er auch für empfindliche inears (besonders die mit mehrerne Treibern) wesentlich besser geeignet wäre.
Multi-BA Treiber inears an einer 98 Ohm xonar DX wäre ne absolute katastrophe fürs Klangbild.
Weil es die 990 nur als 250 Ohm Variante gibt, und das wohl zu viel für die DX wird. Das AKG K612 habe ich mir noch nicht angesehen.
Wer behauptet das? Meine xonar DX konnte selbst übers Frontpanel problemlos meinen DT 880 mit 600 Ohm antreiben. Ab 60% lautstärke oder so wurde es mir schon zu Laut.
Eine Asus Xonar DX zusammen mit einem Beyerdynamic DT 770 haben ihm die Ohren weggeblasen. Nachdem er von einem 90eur JBL In-Ear und dem Realtek ALC1150 gequält wurde, will er jetzt unbedingt aufrüsten. In den nächsten Wochen will er sich die DT 770 holen. Irgendwann in den nächsten Monaten kommt dann auch eine DX dazu.
In dem Fall, die Behringer UCA Control 222 für die Presonus eris 4,5 was beides recht gut zusammenpassen würde.
