Bericht: Dual-GPU-Grafikkarten Geforce GTX 590 mit handselektierten Chips

[KreuzAss1985]

Alleine wegen den Microrucklern halte ich von Dualchipkarten garnichts.

Habe ein einziges mal an so einem Rechner spielen dürfen und es war keine Wohltat.
Sobald man es einmal gewöhnt ist in spielbaren FPS-Bereichen zu spielen, schwindet das Verständnis für Ruckler. Und nerven tun sie auch. Soviel dazu.

Aber gespannt bin ich dennoch, was NV mit der Karte reißen wird. Handselektierte Chip hin oder her. Beim GF100 wurde auch schon handselektiert. Gut, damals wohl sehr wahrscheinlich aus anderen Gründen.

 

[ruyven_macaran]

ich bezweifel das wirklich, hawx würde 2 volle 6970 bei ca 410w sehen, 2 580 vor fast 500w.
wenn nv es schafft die 130w allein durch spannung einzusparen, hättest du recht, was die fps angeht, aber oc potenzial = 0. dann gibts da noch furmark und ähnliches, für den eine drosselung eingeführt werden müsste.

amd muss ebenfalls sein powertune bemühen um bei den 375w zu bleiben, oc-potenzial ebenfalls 0. besser gesagt, wird verpuffen.


am ende werden die beiden karten ungefähr gleichschnell, gebremst durch 2*8-pin stecker.

Jein. Sie hänge zwar beide am Verbrauchslimit (und zwar 6+8, wenn sie innerhalb der PCI-E Specs bleiben wollen!), aber undervoltete Chips arbeiten Leistungseffizienter. Da Nvidia sich weiter von dern bisherigen Modellen muss/kann, werden sie mehr Effizienz hinzu gewinnen und sollten dadurch einen leichten Vorteil haben.
Sinn machen aber beide Karten gar nicht mehr. Wenn Mikroruckler die Flüssigkeit gegenüber der Rohleistung um 50% drücken, dann ist das ärgerlich genug, wenn eine Single-GPU-Lösung 60% langsamer wäre - aber es bleibt wenigstens ein kleiner Vorteil. Wenn die Dual-GPU massiv eingebremst werden und eine Single-GPU nur 30% weniger Rohleistung hätte, aber Mikroruckler die gefülhlte Leistung weiterhin um 50% drücken, dann wird die Darstellung von GTX590 & HD6990 weniger flüssig, als die von GTX580 & HD6970

 

[k@k@nut]

Naja.. klingt so, wie aus dem Ärmel geschüttelt. Das Design,sieht echt zum jammern aus

 

[raetsch]

Jein. Sie hänge zwar beide am Verbrauchslimit (und zwar 6+8, wenn sie innerhalb der PCI-E Specs bleiben wollen!), aber undervoltete Chips arbeiten Leistungseffizienter. Da Nvidia sich weiter von dern bisherigen Modellen muss/kann, werden sie mehr Effizienz hinzu gewinnen und sollten dadurch einen leichten Vorteil haben.
Sinn machen aber beide Karten gar nicht mehr. Wenn Mikroruckler die Flüssigkeit gegenüber der Rohleistung um 50% drücken, dann ist das ärgerlich genug, wenn eine Single-GPU-Lösung 60% langsamer wäre - aber es bleibt wenigstens ein kleiner Vorteil. Wenn die Dual-GPU massiv eingebremst werden und eine Single-GPU nur 30% weniger Rohleistung hätte, aber Mikroruckler die gefülhlte Leistung weiterhin um 50% drücken, dann wird die Darstellung von GTX590 & HD6990 weniger flüssig, als die von GTX580 & HD6970

ich halte es für ein offenes geheimnis, das beide karten 2*8 pin-stecker bekommen werden.

die msi twin frozr2 als gtx580 kommt ebenfalls mit handverlesenen chips daher (laut ht4u Handverlesen und am Limit: MSI N580GTX Twin Frozr II OC - Spannungen und Taktraten (Seite 7) - Tests bei HardTecs4U). sie ist um 50mhz übertaktet und arbeitet statt mit 1,05v mit 1,00v. das ganze beschert ihr eine geringere lesitungsaufnahme, als die referenz 580er. aber nicht wirklich viel, wegen der übertaktung und der oc-spielraum wurd von msi bereits ausgeschöpft.

insgesamt müssen aber immer noch um die 100 watt eingespart werden, um 2*8pin-stecker gerecht zu werden (bei hawx).
gesteigerte effiziens mag zwar sein, aber wunder können die handselektierten chips keine bewirken.