• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Benchmarkauflösung Grafikkarten

Benchmarkauflösung Grafikkarten

  • Nein, bitte so lassen (1680 x 1050, 1920 x 1200)

    Stimmen: 298 33,0%
  • Ja, bitte auf 16:9 wechseln: 1680 x 1050 und 1920 x 1080

    Stimmen: 371 41,1%
  • Ja, bitte auf 1920 x 1080 und 2560 x 1600 wechseln

    Stimmen: 199 22,1%
  • Nein, bitte etwas ganz anderes (s. Kommentar!)

    Stimmen: 14 1,6%
  • Sonstiges/Weiß nicht

    Stimmen: 20 2,2%

  • Umfrageteilnehmer
    902
  • Umfrage geschlossen .
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

ich hab nein gestimmt obwohl eigentlich für mich egal ist, da ich 1680*1050 nutze - Full HD könnte ich aber dann hab ich die hässlichen schwarzen Balken an allen Seiten
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

moinsen ^^
also ganz ehrlich wer will denn noch 1680x1050 sehen ???

meines erachten wäre 1920x1200 und 2560x1600 am interesantesten !

mfg
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

Ich selber spiele zwar mit 1920 x 1200, finde aber die 1680 x 1050 für solche Zwecke nicht mehr zeitgemäß. Die 1680 x 1050 und 1920 x 1080 sind dieselben Eier von links.
Daher bin ich für ein Kompromiss bereit:
[x] Ja, bitte auf 1920 x 1080 und 2560 x 1600 wechseln
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

[x] Nein, bitte etwas ganz anderes (s. Kommentar!)
[X]1920x1200 + 2560x1600 (alternativ +2560x1440)

Auflösungen <1200 interessieren nicht.
So sehe ich es persönlich auch. Der 1.080er-Schmonz ist selbst mit Pivot nicht zu gebrauchen und 1.200-Benches sind nunmal noch eine Ecke fordernder und insofern auch für 1.080er-Fans IMO sinnvoll.

Ich verstehe sowieso nicht, weshalb man Displays mit 2.560 x 1.440 für 6xx Euro erstehen kann, aber selbst im bekannten High-End-Consumer-Bereich (2-3 facher Preis) bisher noch gar nichts oberhalb von 2.560 zu sehen ist - WHUXGA erwarte ich gar nicht mal. :( (... auch wenn ich zusammen mit einer passenden Grafikkarte dafür töten würde. :ugly:)
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

[x] Nein, bitte etwas ganz anderes (s. Kommentar!)

So sehe ich es persönlich auch. Der 1.080er-Schmonz ist selbst mit Pivot nicht zu gebrauchen und 1.200-Benches sind nunmal noch eine Ecke fordernder und insofern auch für 1.080er-Fans IMO sinnvoll.

Letzteres Zweifel ich übrigens an. Gibt genug Spiele, die bei einem höheren Display weniger darstellen und dann ggf. auch weniger Rechenlast verursachen - könntet ihr vielleicht mal einen Artikel draus machen. 2560x1440 würde aber auch solche Titel angemessen abdecken.

Interessieren tut mich der Schrott trotzdem nicht. Einmal x1200 immer x1200 (oder mehr, wär da nicht der Preis). Eher nehm ich TN.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

Also in meinen Augen macht es absolut Sinn entweder 1920x1080 oder 1920x1200 als Basis zu nehmen, die kleineren Auflösungen machen mitlerweile recht wenig Sinn, einfach aus dem Grund das man die Full HD Auflösungen mitlerweile schon für deulich unter 200€ zu kaufen bekommt.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

[x] Ja, bitte auf 1920 x 1080 und 2560 x 1600 wechseln

Allerdings würde ich mich ebenfalls für 1680 entscheiden, allerdings gehen ja nur 2 Auflösungen und da 1680x1050 kaum einen Unterschied zu 1920x1080 macht, sollte man doch eher dann schon in's Extreme gehen damit man auch gleich weiß, wieviel Leistung nach oben vorhanden ist.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

[X] Nein, bitte so lassen (1680 x 1050, 1920 x 1200)

Ich halte von 16:9 zum Arbeiten oder Zocken nix. Kann auch an meiner etwas schwachen HD4850 liegen.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

[X]Ja, bitte auf 16:9 wechseln: 1680 x 1050 und 1920 x 1080

16:10 ist im Gaming Bereich Schnee von gestern und mit der niedrigen Auflösung spricht man Notebook Besitzer an(obwohl PCGH keine Mobility-Chips aufführt).

Bitte bei High-End Karten 3-Monitoring mittesten, deren Haupteinsatzgebiet.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

Würde es auch gut finden generell ab 1920x1080 zu Benchen und die höchste Auflösung aka 2560x1600 als Schmankerl dazuzunehmen und dann alle paar Monate mal nen Artikel zu bringen, der auch kleinere Auflösungen zeigt.
Zeigt aus meiner Sicht besser, welche Leistungsreserven noch vorhanden sind und zeigt auch besser wieviel Videospeicher man am besten wählt, um dann nicht wie bei 9800 GTX/HD 4870 512 MB und auch HD 5970 zu Krüppelkarten zu greifen.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

1920x1200 und 2560x1600 !

die paar Prozente weniger Pixel bei 16:9 kann man verschmerzen beim Test aber nicht bei der Sicht
ich finde 16:9 echt nervig

und wenns auf 16:10 100fps macht kann man als 16:9 kunde ja ein bissel draufrechnen oder so 101fps:ugly::ugly::ugly:
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

1920 x 1080 als Basiseinstellung und AA wäre ne Supersache. 1680x1050 ist ja nicht mehr wirklich fordernd, fast schon CPU-lastig und zumindest für mich nicht sehr aussagekräftig, da ich mittlerweile auch einen "Full-HD"-Schirm mein Eigenen nenne.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

Also ehrlich dieser FullHD scheiss geht aufn Nerv.1920-1080 ist genauso fordernt wie 1680-1050 mit 2X AA also kann dies jede grafikkarte seit der 9800gtx+(gts250), HD4850.
also 1920-1200 sagt da mehr aus.
 
AW: Benchmarkauflösung Grafikkarten

Allen kann man es sowieso nie recht machen..... :ugly:

[X] Nein, bitte so lassen (1680 x 1050, 1920 x 1200)
 
Zurück