[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

[roheed]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

@koatix
Servus Rudelanführer Deinem Post entneheme ich sehr stark das wir eine gemeinsame Sprache sprechen Zu deinem Letzten Qute in dem du dich auf mich beziehst noch ein kleines Statement von mir ^^

der 4k-64 bench sind ziemlich CPU lastig...je höher dein Takt desto mehr punkte kann man raus kitzeln ^^ Aber das ganze system muss ein bischen mitspielen und darüber hinaus, gibt es wohl auch eine gewisse schwankung unter den SSD. Wenn man ne gute erwischt hat landet man weiter oben, hat man eine schlechtere erwischt ist man weiter unten angesiedelt. Desto besser und sauberer die Flash Anbindung desto weniger muss der Controller sich mit Fehlerberichtigung beschäftigen und somit auch mehr Durchsatz.

@Thom_Cat / Softy
Ja softy hat es ja schon gesagt...Der Thread hier dient ja ausschließlich dem "Kräftemessen" und da scheint softy recht zu haben, dass mit der neusten FW die Leistungsschraube wieder etwas gelöst wurde ^^ Für den alltag lohnt es sich sicherlich den Patch aufzuspielen beim Benchen wirkt er sich eher negativ aus.

 

[Jolly91]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Tjo, bin erster

Das entstand dann nachdem ich das Laufwerk komprimierte. Dachte mich würde das Tool nicht anlügen.

Das du mir den Screen ja nicht mit in die Liste nimmst.

 

[Softy]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Das ist ein Messfehler, Onkel roheed wird das nicht gelten lassen

Das siehst Du schon allein daran, dass es die Bandbreite der SATA3 Schnittstelle völlig sprengen würde

 

[Spiff]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

@ Softy hast du den Post überhaupt gelesen oder nur das Bild angekuckt? Er schreibt ja selbst das es ein Auslesefehler ist.

 

[Softy]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

@ Softy hast du den Post überhaupt gelesen oder nur das Bild angekuckt? Er schreibt ja selbst das es ein Auslesefehler ist.

Verdammt, Du hast mich erwischt. Ich kann gar nicht lesen

 

[Jolly91]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Und lügen kann er

Jetzt ist wenigstens wieder alles normal. Wär aber schon nen geiles Verhältnis, beim Installiern brauchts ne Stunde, beim Laden knappe 5 Sekunden Hab´s gleich darauf wieder rückgängig gemacht.

 

[mojoxy]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Und lügen kann er

Jetzt ist wenigstens wieder alles normal. Wär aber schon nen geiles Verhältnis, beim Installiern brauchts ne Stunde, beim Laden knappe 5 Sekunden Hab´s gleich darauf wieder rückgängig gemacht.

Eigentlich ne geile Sache, wenn man selten was installiert, sondern eher nur ausführt

 

[roheed]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

was genau haste rückgängig gemacht? die Komprimierung? ich spiele auch schon länger mit dem gedanken das mal zu testen ^^ aber noch habe ich genug platz so dass ich es nicht machen muss...im geschäft habe ich das mit nem TrueCrypte LW gemacht... Ergebniss--> danach hatte ich noch weniger Platz *lol*

 

[Spiff]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

@Softy irgendwie hatte ich schon lange das Gefühl aber mich nie getraut zu fragen

 

[roheed]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

was genau haste rückgängig gemacht? die Komprimierung? ich spiele auch schon länger mit dem gedanken das mal zu testen ^^ aber noch habe ich genug platz so dass ich es nicht machen muss...im geschäft habe ich das mit nem TrueCrypte LW gemacht... Ergebniss--> danach hatte ich noch weniger Platz *lol*​

EDIT....hab heut nochmal etwas rumprobiert...hat doch ca. 10% ersparrnis gebracht. Der TC container hat nur 2GB da machen paar hundert mb doch ein bisschen was aus ^^ man muss nur eine weile warten bis man das Ergebnis bestaunen kann...packt es wohl erst im hintergrund stück für stück

 

[MaNT1S]

AW: [Sammelthread]Der SSD High-Score-Performance-Thread!

joa denn mach ich doch auch mal

435 | MaNT1S| Corsair Force GT | 84 GB | i5 2500k @stock | Z68

wie bekommt ihr eigentlich so hohe punkte hin

 

[roheed]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

in erster linie nicht auf sandforce ssd setzen update wird umgehend eingepflegt.

 

[MaNT1S]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

naja zumindest noch im mittelfeld bei gelegenheit mach ich den nochmal mit höherem takt

ist es eigentlich egal, dass ich nur noch 4gb frei hab bei dem test? (hätt ich mal ne größere genommen^^)

 

[roheed]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

ist es eigentlich egal, dass ich nur noch 4gb frei hab bei dem test? (hätt ich mal ne größere genommen^^)

ja könnte zusätzlich etwas gebremst werden ^^ 4gb ist eh relativ wenig... hast hibernate und V-Arbeitsspeicher gedrosselt?!

 

[GoldenMic]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

571 | GoldenMic | Samsung 830 | 128 GB | i7 870 @ Stock | P55

 

[MasT3rH]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

676 | MasT3rH | Crucial M4 | 128GB | FX-6100 @ 3,3GHz | 970A SB950

 

[GoldenMic]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

581 | GoldenMic | Samsung 830 | 128 GB | i7 870 @ 3,621 Ghz | P55

Mistiges Sata II aber auch.
Allerdings erreich ich mit dem noch mistigeren Sata III Controller vom Board sogar noch schlechtere Werte.

Merke: OC lohnt bei mir gar nicht

 

[Shmendrick]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Na dann will ich auch mal

613 | Shmendrick | Crucial C300 | 128gb | AMD 1090T 3,2 ghz | 890 FX

 

[GoldenMic]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Da fehlt aber was. Schau mal den ersten Post an

 

[mojoxy]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Merke: OC lohnt bei mir gar nicht

Bei SATA 3Gb/s auch kein Wunder