Bei AMD bleiben oder zu Intel wechseln?
- Ersteller yancay
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Er muss ja nicht den schnellsten Prozessor nehmen, ich wollte eher darauf hinweisen, dass es sehr wohl bei AMD alternativen gibt, als jetzt zu Intel zu wechsel und nächstes Jahr wieder alles neu kaufen zu wollen/müssen.
Es gibt sicherlich einen Prozessor bei AMD im Regal, der auf dem Board läuft und sich nicht hinter Intel verstecken muss.
Prozessoren sind bei Games eh viel zu überbewertet.
Es ist egal, ob die CPU mit 2,3GHz oder mit 4GHz taktet, man merkt im Spiel nichts davon.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
z.B. SCSI Host Adapter oder PCI S-ATA Controller.
Erstere braucht man bei SCSI Platten, letztere wenn man gern den RAID oder AHCI Mode benutzen möchte.
würde ich nicht unbedingt machen...
AM3 board heißt DDR3 speicher. Kauf dir lieber ein AM2+ board. da kannst du die neuen 45nm Phenoms auch drauf machen. außerdem kannst du den viel billigeren DDR2 speicher benutzen, der fast die gleiche performance bringt.
ich würde dir empfehlen jetz einen "kleinen" athlon64 zu kaufen und dann, wenn die neuen Phenoms billiger sind einen solchen.
z.B. ASUS M3A32-MVP Deluxe 130 euro; Athlon64 5000+ BE 60 euro
ich hab einen 5000+ der bei 3,2 GHz läuft, damit kommt man locker hin, egal was man macht...
gruß rabe
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Er sollte sich jetzt noch einen guten X2 für sein Board kaufen und später auf Deneb und AM3 wechseln.
Damit meine ich nicht gleich im Januar. Das kann auch noch ein Jahr dauern, kommt darauf an, wie gut sein System bis dann noch ist.
Er kann auch einen X2 6000+ kaufen, günstig, laufen im Prinzip überall und sind schnell genug, auch für die Games im nächsten Jahr. Dazu die angesprochene 4850 und er wird zufrieden sein.
Bis er dann auf Deneb und AM3 wechselt, werden DDR3 Speicher sicherlich genauso viel kosten wie DDR2.
DDR3-1066 kostet noch doppelt so viel wie DDR2-1066...ich find das schon einen unterschied
und denkst du das die SB so viel bringt? wenn du den neuen Phenom X4 20550 hast, brauchst du am anfang sowieso nich übertakten... und wenn dann doch ist es doch ziemlich wurscht ob du 3,5 GHz oder 3,6 GHz schaffst oder? es sind 4 kerne bei einen so hohem takt..das fällt doch nicht ins gewicht. der höhere preis würde sich für mich nicht lohnen
@Rabe
DDR3 ist aber im Vergleich zu "damals" günstig geworden und kostet jetzt etwa genauso viel wie DDR2 vor 1,5 Jahren.
Wegen der Southbrigde: Es geht nicht nur um´s OC. Vielmehr denke ich da an die Probleme, die die SB600 verursachen kann. Ich für meinen Teil habe ein halbes Jahr mit Problemen gekämpft, die von der SB600 hervorgerufen worden sind. Mitlerweile habe ich den Kampf gewonnen, aber nicht jeder hat die Geduld und Zeit.
Zudem brauchts sowieso kein 790FX Board für ihn
DDR3 ist aber im Vergleich zu "damals" günstig geworden und kostet jetzt etwa genauso viel wie DDR2 vor 1,5 Jahren.
Wegen der Southbrigde: Es geht nicht nur um´s OC. Vielmehr denke ich da an die Probleme, die die SB600 verursachen kann. Ich für meinen Teil habe ein halbes Jahr mit Problemen gekämpft, die von der SB600 hervorgerufen worden sind. Mitlerweile habe ich den Kampf gewonnen, aber nicht jeder hat die Geduld und Zeit.
Zudem brauchts sowieso kein 790FX Board für ihn
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ist das das aktuelle System oder das neue? Schätze mal aktuell vom Timestamp her...
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ok, vorsichtig auspacken, immer eine mögliche Rückgabe im Kopf behalten. Dito der Einbau. Wenn das nicht besser wird, sprechen wir weiter. Mach vielleicht noch ein paar Benches auf Deinem aktuellen System zum Vergleich. Dann sieht man, was besser wird.
Wäre zu blöd, wenn Du jetzt Geld ausgibst und nicht einen deutlichen Leistungszuwachs erzielst. Dann änderst Du Deine Beschaffungsstrategie.
DenniRauch
Freizeitschrauber(in)
Ist richtig. Ich denke schon das es das Mainboard sein könnte. Wenn dem so ist hast du natürlich recht.
Was mich jetzt noch interessieren würde ist, was bei den 2 Prozis der Unterschied ist??? Ja die Wattzahl, schon klar, ich meine von der Leistung her?
>>6000+F3, 89W, Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M
>>6000+G2, 89W, FSB200, L2 Cache 2x512K
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Das eine ist ein 90nm Windsor mit 2x 1MiB Cache bei 3GHz Takt.
Das andere ist ein 65nm Brisbane bei 3,1GHz Takt und weniger Cache.
Schneller müsste der Windsor sein, aber auch nur ein ganz kleines Stückerl
Das andere ist ein 65nm Brisbane bei 3,1GHz Takt und weniger Cache.
Schneller müsste der Windsor sein, aber auch nur ein ganz kleines Stückerl
Ähnliche Themen
