Be Quiet Pure Power L8 430W ausreichend.....

-H1N1-

BIOS-Overclocker(in)
für einen Xeon E3 1230V2 und eine HD7950?
plus ein ASRock mit B75 Chipsatz, 2 HDD´s, 1 SSD und ein paar Lüftern???
 
Das L8 CM430 liefert rund 400 Watt auf der 12 Volt Leitung und dein System wird unter Last um die 300 Watt brauchen. Du hast also noch Reserven.
Wichtig ist nur, dass die Grafikkarte keine 2x 8 Pin Stromstecker braucht, denn das CM430 hat nur 1x 6 und 1x 8 Pin.
 
Trotzdem kein wirklicher Grund zum wechsel. Dein E9 580 ist ja auch keine 100€ mehr wert, dann hast du 20€ Gewinn und ein elektronisch merklich schlechteres Netzteil...
Ich würde das E9 auch behalten. Von der Effizienz her dürfte das im Patt enden, denn das L8 hat ja nur 80+Bronze.
 
Zu spät, kann gut damit leben. Das E9 wird hier demnächst hoffentlich ein neues zu Hause finden. Danke für die Tipps!
 
Das NT zieht doch nur so viel Watt aus der Dose wie benötigt und nicht die vollen 580 Watt...
Von den vollen 580w redet ja auch keiner. Nur schreibt 80+ Gold vor, dass das Netzteil bei 20% Last (also hier 160w) 87% Effizienz erreicht - also mehr als den Peakwert von 80+ Bronze. Unter Last wird es also trotzdem 100%ig effizienter sein. Im Idle mag das vielleicht anders aussehen.
Naja gut, kann man nicht mehr ändern :D
Schlecht ist das L8 dennoch nicht.
gRU?; cAPS
 
Das Pure Power mag auf den ersten Blick aufgrund des Kabelmanagements und des Preises attraktiv erscheinen. Nur würde ich ein Straight Power E9-400, was nur ~5€ teurer ist, dem Pure Power aufgrund der besseren Elektronik, der höheren Effizienz und dem noch leiseren Lüfter (größerer 135er Silent-Wings-Lüfter, noch "zurückhaltender" geregelt) auf jeden Fall vorziehen...

Im Idle mag das vielleicht anders aussehen.
Ne, da herrscht dann allenfalls Gleichstand. Bei den Messungen von Tom's Hardware erreichte das E9-580W-CM selbst bei 'ner geringen Last von 50W noch 'ne Effizienz von 84%. Bei noch weniger Last sackt die Effizienzkurve dann stark ab, was aber auch logisch ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück