Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
JuppDerwahl
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Lustig wie sich alle in der Tatsache suhlen das die PS4 keine Kantenglättung nutzt und\ oder nur auf 720p läuft.. Ich würde an eurer Stelle erstmal abwarten was für (Mindest)Anforderungen Bf4 für den PC stellt. Erst dann lässt sich die Leistung der PS4 richtig einordnen.. Und das man es quasie auf dem selben Rechner der BF3 auf Ultra über 70 Bildern hält , mit ähnlichen Einstellungen flüssig zocken kann halte ich grad mal für ein Kackhaufen..
Es sind ja schon diverse PC Specs durchgesickert, alleine schon das man für high oder Ultra 64bit braucht wird vielen schon das Genicke brechen. Da machen es sich hier manche zu einfach.. besonders der Mensch mit dem Spockavatar dessen Name mir grad echt nicht einfällt.
Die PS4 hat noch einige Asse im Ärmel, zeigen doch die Trailer von The Division oder Deep Down was wirklich drinsteckt.. und sorry das kommt beides dem Photorealismus näher als es Crysis3 oder Metro tun. Ich zocke zur Zeit auf einem I5 + geforce 560 die meisten Sachen noch ordentlich.. Nachdem die erste Welle an Next Gen Titeln vorüber ist wird es damit aber ganz schnell vorbei sein... Eins ist klar die neuen Konsolen bremsen nicht mehr den Fortschritt der grafik auf dem PC da man es einfach auf dem PC auf "Highend" macht und es dann für die neuen Konsolen "runterrechnet" , wieviel das dann ist wird sich noch zeigen.. viel wird es nicht sein erstmal..
Aber dann erst werden manche zerknirscht feststellen das dieses auch seine Schattenseiten hat - noch nie konnte man solange so gut mit älterer Hardware zocken... dann ist wieder aufrüsten angesagt..
Unddann kommen noch die exclusiv Titel für die PS4, die werden sowiso in einer ganz anderen Liga spielen. Ich denke die werden trotz der Überlegenheit des PCs auf dem Papier mit selbigem den Boden aufwischen...
Wenn ich daran denke wie gut The Last of Us für die olle Hardware noch aussieht, wird mir Angst und Bange beim Gedanken an das erste Machwerk von Naughty Dog für die PS4...
Wie gesagt ich zocke das meiste am PC ( BF3, bald Rome2 und Civ5 und natürlich BF4 wenn erscheint) aber die neue Playsi wird direkt gekeuft wenn sie erscheint. Weil sie einfach spitze ist und spass macht..
Gruss ihr Nasen
Lustig wie sich alle in der Tatsache suhlen das die PS4 keine Kantenglättung nutzt und\ oder nur auf 720p läuft.. Ich würde an eurer Stelle erstmal abwarten was für (Mindest)Anforderungen Bf4 für den PC stellt. Erst dann lässt sich die Leistung der PS4 richtig einordnen.. Und das man es quasie auf dem selben Rechner der BF3 auf Ultra über 70 Bildern hält , mit ähnlichen Einstellungen flüssig zocken kann halte ich grad mal für ein Kackhaufen..
Es sind ja schon diverse PC Specs durchgesickert, alleine schon das man für high oder Ultra 64bit braucht wird vielen schon das Genicke brechen. Da machen es sich hier manche zu einfach.. besonders der Mensch mit dem Spockavatar dessen Name mir grad echt nicht einfällt.
Die PS4 hat noch einige Asse im Ärmel, zeigen doch die Trailer von The Division oder Deep Down was wirklich drinsteckt.. und sorry das kommt beides dem Photorealismus näher als es Crysis3 oder Metro tun. Ich zocke zur Zeit auf einem I5 + geforce 560 die meisten Sachen noch ordentlich.. Nachdem die erste Welle an Next Gen Titeln vorüber ist wird es damit aber ganz schnell vorbei sein... Eins ist klar die neuen Konsolen bremsen nicht mehr den Fortschritt der grafik auf dem PC da man es einfach auf dem PC auf "Highend" macht und es dann für die neuen Konsolen "runterrechnet" , wieviel das dann ist wird sich noch zeigen.. viel wird es nicht sein erstmal..
Aber dann erst werden manche zerknirscht feststellen das dieses auch seine Schattenseiten hat - noch nie konnte man solange so gut mit älterer Hardware zocken... dann ist wieder aufrüsten angesagt..
Unddann kommen noch die exclusiv Titel für die PS4, die werden sowiso in einer ganz anderen Liga spielen. Ich denke die werden trotz der Überlegenheit des PCs auf dem Papier mit selbigem den Boden aufwischen...
Wenn ich daran denke wie gut The Last of Us für die olle Hardware noch aussieht, wird mir Angst und Bange beim Gedanken an das erste Machwerk von Naughty Dog für die PS4...
Wie gesagt ich zocke das meiste am PC ( BF3, bald Rome2 und Civ5 und natürlich BF4 wenn erscheint) aber die neue Playsi wird direkt gekeuft wenn sie erscheint. Weil sie einfach spitze ist und spass macht..
Gruss ihr Nasen
Primer
BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
10% der BF4 PCs > 20% der Playststions (PS4) > 90% der BF4 PCs >>>>>>> 80% der Playststions (PS3)
@Topic
Wie ich an vielen Stellen schon erwähnte, stehen die BF3 DLCs den BF2 Addons in Sachen P/L in keinster weise nach. Auch ist das P/L Verhältnis des "kompletten" BF3 sehr gut und steht etwa einem Skyrim in nichts nach. Für die meisten, welche sich Premium holen, sollten 100h Spielstunden machbar sein (man hat ja offenbar interessant am Spiel) und da steht man selbst mit 110€ (BF3+Premium) den meisten anderen Spielen in absolut nichts nach. Ist doch ne ganz einfache Rechnung, die hier im Thread bereits gemacht wurde. Was es da so viel an der Releasepolitik zu wettern gibt verstehe ich bis heute nicht. Die meisten hegen doch en nur einen Groll gegen EA, da haut man halt mit den üblichen Phrasen um sich. Nur treffen die bei BF bisher eben nicht zu. Bei Dead Space oder SimCity sieht das freilich wiederum anders aus.
Ich sag euch wie es sein wird:
10% der BF4 PCs > PS4 > 90% der BF4 PCs
Das kein jährliches Update geplant ist, verwundert wenig. EA hat ja bereits Premium mit fünf Map Packs und Day One DLC angekündigt. Die kassieren also zweimal für ein Spiel ab. Schlimm genug, dass sie damit in BF3 durchgekommen sind.
10% der BF4 PCs > 20% der Playststions (PS4) > 90% der BF4 PCs >>>>>>> 80% der Playststions (PS3)
@Topic
Wie ich an vielen Stellen schon erwähnte, stehen die BF3 DLCs den BF2 Addons in Sachen P/L in keinster weise nach. Auch ist das P/L Verhältnis des "kompletten" BF3 sehr gut und steht etwa einem Skyrim in nichts nach. Für die meisten, welche sich Premium holen, sollten 100h Spielstunden machbar sein (man hat ja offenbar interessant am Spiel) und da steht man selbst mit 110€ (BF3+Premium) den meisten anderen Spielen in absolut nichts nach. Ist doch ne ganz einfache Rechnung, die hier im Thread bereits gemacht wurde. Was es da so viel an der Releasepolitik zu wettern gibt verstehe ich bis heute nicht. Die meisten hegen doch en nur einen Groll gegen EA, da haut man halt mit den üblichen Phrasen um sich. Nur treffen die bei BF bisher eben nicht zu. Bei Dead Space oder SimCity sieht das freilich wiederum anders aus.
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
damit dürftest du ziemlich alleine stehen. grafisch siehts nicht wirklich besser aus, dazu noch eine weiter optimierte engine. ich tippe auf etwa gleiche performance.
damit dürftest du ziemlich alleine stehen. grafisch siehts nicht wirklich besser aus, dazu noch eine weiter optimierte engine. ich tippe auf etwa gleiche performance.
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Wenn man es oberflächlich betrachtet hat der Mann Recht.
Auf dem PC ( kann ) BF am besten aussehen.
Doch schaut man hinter die Fassade ist es nicht der Fall.
Denn man sollte auch schauen und vergleichen wie gut ein BF3 auf der PS3 und der gebotenen Leistung ausschaut.
Somit sieht es auf dem PC grottig aus, bzw. könnte es viel besser sein wenn sich EA bei der Optimierung auf dem PC eben solche Mühe geben würde
Faktum, nimmt man es genau, lügt der Mann..
Wenn man es oberflächlich betrachtet hat der Mann Recht.
Auf dem PC ( kann ) BF am besten aussehen.
Doch schaut man hinter die Fassade ist es nicht der Fall.
Denn man sollte auch schauen und vergleichen wie gut ein BF3 auf der PS3 und der gebotenen Leistung ausschaut.
Somit sieht es auf dem PC grottig aus, bzw. könnte es viel besser sein wenn sich EA bei der Optimierung auf dem PC eben solche Mühe geben würde
Faktum, nimmt man es genau, lügt der Mann..
cPT_cAPSLOCK
BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
EDIT:
gRU?; cAPS
Die Frage ist: warum glaubst du das? Schließlich hat die PS4 grafisch quasi eine HD 7850 intus, welche leistungstechnisch einer GTX 560 Ti entspricht - und mit der sind 1920x1080 + AA locker drin, selbst auf dem PC. Max. Details sind natürlich nochmal eine andere Sache.
EDIT:
Auch ziemlich oberflächlich betrachtet. Optimier du mal eine Grafikengine so gut, dass sie mit allen verfügbaren Grafikchips im Verhältnis so gut läuft, wie auf einer geschlossenen Konsolenplattform. Das hat nichts mit Mühe bei der Optimierung zu tun, sondern hängt einfach mit der Natur der Konsole zu tun - eine einheitliche Chipbasis.
gRU?; cAPS
mksu
Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Ich kann die Argumente der Entwickler sehr gut nachvollziehen, dass man kein Grundspiel mit ständigen Addons á la WoW möchte, sondern in gewissen Abständen neue Spieler bringt bei denen man etwas an der Engine verändern kann. Es ist auch sehr begrüßenswert dass man nicht diesen unsäglichen Jahresrhythmus wie CoD mitgeht, aber selbst zwei Jahre sind für meinen Geschmack noch ein Tick zu kurz.
Ideal wären drei Jahre, besonders im hinblick auf die eSports-Szene. Schlißelich muss man mit einem Spiel auch erst mal warm werden, und dann möchte man auch mehr als nur 1-2 Saisons spielen. Leider ist die Geduld vieler Spieler mit einem Spiel beschränkt, dazu gesellen sich noch die (berechtigten) monetären Zwänge der Hersteller und Publisher. Daher werden wir mit einem Zweijahresrhythmus wohl leben müssen.
Ich freue mich jedenfalls schon riesig auf BF4.
Ich kann die Argumente der Entwickler sehr gut nachvollziehen, dass man kein Grundspiel mit ständigen Addons á la WoW möchte, sondern in gewissen Abständen neue Spieler bringt bei denen man etwas an der Engine verändern kann. Es ist auch sehr begrüßenswert dass man nicht diesen unsäglichen Jahresrhythmus wie CoD mitgeht, aber selbst zwei Jahre sind für meinen Geschmack noch ein Tick zu kurz.
Ideal wären drei Jahre, besonders im hinblick auf die eSports-Szene. Schlißelich muss man mit einem Spiel auch erst mal warm werden, und dann möchte man auch mehr als nur 1-2 Saisons spielen. Leider ist die Geduld vieler Spieler mit einem Spiel beschränkt, dazu gesellen sich noch die (berechtigten) monetären Zwänge der Hersteller und Publisher. Daher werden wir mit einem Zweijahresrhythmus wohl leben müssen.
Ich freue mich jedenfalls schon riesig auf BF4.
SiQ
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich kann die Argumente der Entwickler sehr gut nachvollziehen, dass man kein Grundspiel mit ständigen Addons á la WoW möchte, sondern in gewissen Abständen neue Spieler bringt bei denen man etwas an der Engine verändern kann. Es ist auch sehr begrüßenswert dass man nicht diesen unsäglichen Jahresrhythmus wie CoD mitgeht, aber selbst zwei Jahre sind für meinen Geschmack noch ein Tick zu kurz.
Ideal wären drei Jahre, besonders im hinblick auf die eSports-Szene. Schlißelich muss man mit einem Spiel auch erst mal warm werden, und dann möchte man auch mehr als nur 1-2 Saisons spielen. Leider ist die Geduld vieler Spieler mit einem Spiel beschränkt, dazu gesellen sich noch die (berechtigten) monetären Zwänge der Hersteller und Publisher. Daher werden wir mit einem Zweijahresrhythmus wohl leben müssen.
Ich freue mich jedenfalls schon riesig auf BF4.
Sieh dir doch BF3 an. Die eSports Szene ist für dieses Spiel praktisch tot. Es wurde höchste Zeit, dass BF4 jetzt mit dem Defuse Modus kommt. Ich hoffe da tut sich noch was.
Iconoclast
Volt-Modder(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Das simmt, da frage ich mich nur, warum CoD immer herhalten muss. Da bekomme ich auch meine 4-5 Karten pro DLC und versenke ebenfalls zig Stunden drin.
Bei BF4 bin ich ja mal gespannt, ein DLC sind auf jeden Fall alte Maps, einen DLC bekommt man als Vorbesteller und einen weiteren als BF3 Premium Kunde, bleiben noch 2 offne. Da lohnt sich Premium irgendwie nicht.
Das simmt, da frage ich mich nur, warum CoD immer herhalten muss. Da bekomme ich auch meine 4-5 Karten pro DLC und versenke ebenfalls zig Stunden drin.
Bei BF4 bin ich ja mal gespannt, ein DLC sind auf jeden Fall alte Maps, einen DLC bekommt man als Vorbesteller und einen weiteren als BF3 Premium Kunde, bleiben noch 2 offne. Da lohnt sich Premium irgendwie nicht.
Laut den Systemanforderungen kann ich einpacken. Mist. 
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Ich denke bei einem Spiel wie BF (und dessen Zielgruppe) sollte man schon annehmen das 40%+ mindestens auf Medium spielen können und damit das Spiel dann wohl besser ausschauen wird als auf der PS4 und der XboX One. Bei so weitläufigen Levels wie in einem Battlefield ist das aber wenig verwunderlich. Die Beiden Konsolen werden auf ihren jeweiligen Exclusives wohl die Mukkis spielen lassen. Sprich wenn die Rohe Mehrleistung der PS4 gegenüber der XbOX genutzt werden kann und bei der XboX vllt der eSRAM komplett genutzt wird. Ich bin zufrieden mit der Leistung der beiden Konsolen, sind sie doch um ein vielfaches schneller als die PS3 und 360. Ich hatte eher mit 3-4 GB RAM gerechnet und einem 4 kernprozessor.
10% ist eine ziemlich gewagte Nummer.Ich sag euch wie es sein wird:
10% der BF4 PCs > PS4 > 90% der BF4 PCs
Das kein jährliches Update geplant ist, verwundert wenig. EA hat ja bereits Premium mit fünf Map Packs und Day One DLC angekündigt. Die kassieren also zweimal für ein Spiel ab. Schlimm genug, dass sie damit in BF3 durchgekommen sind.
Ich denke bei einem Spiel wie BF (und dessen Zielgruppe) sollte man schon annehmen das 40%+ mindestens auf Medium spielen können und damit das Spiel dann wohl besser ausschauen wird als auf der PS4 und der XboX One. Bei so weitläufigen Levels wie in einem Battlefield ist das aber wenig verwunderlich. Die Beiden Konsolen werden auf ihren jeweiligen Exclusives wohl die Mukkis spielen lassen. Sprich wenn die Rohe Mehrleistung der PS4 gegenüber der XbOX genutzt werden kann und bei der XboX vllt der eSRAM komplett genutzt wird. Ich bin zufrieden mit der Leistung der beiden Konsolen, sind sie doch um ein vielfaches schneller als die PS3 und 360. Ich hatte eher mit 3-4 GB RAM gerechnet und einem 4 kernprozessor.
AnthraX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 4: PC-Version mit bester Grafik, kein jährliches Battlefield geplant
Irgendwann lässt sich brachiale Rechenleistung nicht mehr schlagen. Alleine Die CPU Einheit ist doch jeder vernündtigen PC CPU unterlegen (Sowohl Intel als auch AMD). Also bitte überdenke dein Kommentar nochmal ;D
Bei Konsolen fehlen ja auch jegliche Qualitätseinstellungen wie AA etc.
edit: Sorry für Doppel ^^
Klar, auf einer Konsole lässt sich durhc das optimieren einiges rausholen, aber der Satz....
Irgendwann lässt sich brachiale Rechenleistung nicht mehr schlagen. Alleine Die CPU Einheit ist doch jeder vernündtigen PC CPU unterlegen (Sowohl Intel als auch AMD). Also bitte überdenke dein Kommentar nochmal ;D
Bei Konsolen fehlen ja auch jegliche Qualitätseinstellungen wie AA etc.
edit: Sorry für Doppel ^^
Ähnliche Themen
