Du schlitterst mit deinem Hintern über verdammt dünnes Eis - und wenns bricht wart´ ich im Wasser auf dich. Nämlich dann wenn die ersten PS4 hardware Tests online sind ....
Dann waren deine Augen wohl die ganze Zeit zu gehabt. Denn zumindest Knack lief 100% sicher drauf, konnte man sehen weil es abgeschmiert ist.
Selbstverständlich habe ich die Previews auf der E3 gesehen. Und ja, die Games sehen sehr gut aus - zumindest auf Videos. Wie das ganze dann aber tatsächlich in Bewegung auf dem heimischen Fernseher aussehen wird, ist eine andere Frage. Vor dem Launch aber schon mit "extremer Optimierung" zu kommen, ist total Banane. Konsolen wurden zu Release noch nie richtig ausgereizt, das wird auch bei PS4/XBone nicht anders sein. Auch wird bei z.B. der gern erwähnten Sorcerer Demo vergessen, dass hier nur ein sehr kleines Areal dargestellt wird. In BF4 hingegen werden die Areale deutlich größer ausfallen und somit gibt es viel mehr zu berechnen - nicht zuletzt, weil im MP mit 64 Spielern viel mehr auf dem Bildschirm los ist.
Du bist nicht zufällig thade aus dem 3DCenter Forum? Herzlichen Glühstrumpf, dass du dich hier extra anmeldet, um dein Fanboy-Dasein auszuleben. Echt der Wahnsinn, was du hier von dir gibst ... so was kann man einfach nicht ernst nehmen. Nur so viel: Die Sorcerer Demo ist ein Blender. Wie oben im anderen Quote bereits erwähnt, ist das Areal bei der Sorcerer Demo lächerlich klein und auf ein paar wenige m² beschränkt. So kann man natürlich die ganze Power in die Chars, Beleuchtung sowie in die Umgebung und Effekte stecken. Und wenn du tatsächlich glaubst, dass die Konsolen in 5 Jahren immer noch mit dem PC den Boden aufwischen werden bei der Ramausnutzung, kann ich nur eins sagen: Egal was du rauchst, rauch weniger davon.
Dir ist bewusst dass das schwachsinn ist? Marketing und soAuf der E3 liefen alle Spiele bis auf Thief auf dem PC. Hab noch nichts gesehen was auf der Konsole lief
Dass das kein PC mit den Specs einer PS3 schafft, dürfte klar sein. Durch Cell ist die PS3 jedoch auch etwas speziell, was die Leistung angeht, schließlich ist Cell trotz seines Alters immer noch ein kleines Biest. Seine wahre Stärke kann ihm aber nur mit viel, viel Optimierung entlockt werden. Außer bei PS3 Only Titeln macht das daher niemand. Ich spiele selber The Last of Us auf der PS3 und das sieht für eine 7 Jahre alte Konsole verdammt gut aus, jedoch sind die zahlreichen Kompromisse sowie die manchmal auftretenden FPS Einbrüche nicht zu übersehen.
Nvidia würde es sicher freuen. Ganz ruhig, Brauner! Bis Ende Oktober wird sich sicher an der Performance noch einiges tun und es kann ja eigentlich nicht angehn, das ein Online-Shooter nur mit Karten ab 400€ aufwärts halbwegs vernünftige Frameraten liefert.
Mit SMAA/FXAA (wie in Crysis) sollte es gehen...Ihr wundert euch nicht ernsthaft, warum das Spiel so ub0r viel Leistung schluckt, oder ?
Klingelt`s vielleicht bei dem ein oder anderen, wenn ich dezent auf 4 x MSAA hinweise ?
Jetzt sag nicht du leidest auch an der "Ultra"-Krankheit?
)
Jetzt sag nicht du leidest auch an der "Ultra"-Krankheit?
Ja, man kann Spiele tatsächlich auch ohne Ultra-Details spielen! Dann braucht es plötzlich keine 500€ Grakfikkarte mehr
Aktuelle Spiele so sehr mit Details aufladen das sie selbst auf einer Titan nicht mehr flüssig laufen ist nicht schwer. Die Kunst besteht darin die Spiele so zu optimieren das sie kaum Details verlieren aber wesentlich höhere FPS liefern.
Man, das geht mir so auf´n Rotz, hauptsache alles auf Ultra spielen
Guckt euch mal in den Spiegel ihr Marketingopfer!
(das ist an alle gemeint, nicht nur an dich facehugger, nicht das du das falsch verstehst
