News Baldur's Gate 3: Larian spricht mit Microsoft über "ärgerliche und uncoole" Bans

[Schinken]

Das sehen andere vielleicht anders und egal ob fundiert oder nicht, ist alles Hausrecht und wir wissen doch wie prüde die Amis in dem Punkt sind.

Hä, was sollen die daran anders sehen? Ich sprach von Einstellungen (nicht jedes Video ist für jeden sichtbar). Das ist keine Meinung, diese Einstellungen existieren und damit ist deine Aussage, jeder würde das Material automatisch sehen können eben widerlegt. Das kann man schwerlich anders sehen.
Was Nacktheit und deren nicht vorhandenen schlechten Einfluss auf die Entwicklung angeht: Man kann darüber nur insofern anderer Meinung sein, wie man es über die Evolution oder die Form der Erde sein kann. Nämlich nur, wenn man den aktuellen Stand der Wissenschaft negiert.
Das ist keine andere Sichtweise, das ist Ignoranz.

Stand doch in der News, mehrfach also wiederholt.

Naja, mehrere Videos sind nicht gleich mehrere Sessions. Aber gut, da du auf den Rest auch nicht eingehst, wiederhol ich mich nicht weiter.

Ich habe auch nichts gegen Nacktheit aber nörgel auch nicht rum, wenn Dritte das nicht wünschen.
(...)

Merke: Wenn Kritik nicht gefällt, einfach pejorativ "Nörgeln" nennen.
Ob du oder ich etwas gegen Nacktheit haben, war nie die Frage, nie Gegenstand der Diskussion.
Erst recht sehe ich nicht den Zusammenhang zum zitierten Text. In dem ging es um AGBs und MS Vorgehen.
Insofern führst du wohl ein anderes Gespräch als ich, so bringt das nix.

 

[BlackyRay]

Ich glaube, das kann Larian bei Microsoft vergessen. Wenn Nacktheit ins Spiel kommt, kennen die gar keinen Spaß. Egal in welchem Zusammenhang, Microsoft hat in seinen Nutzungsbedingungen verboten, dass man Microsoft Nacktheit zugänglich macht, und das tut man ja automatisch wenn man irgendeinen Dienst benutzt, den Microsoft hostet.

Das problem ist nur: hier wird ein offizielles aufnahmetool der xbox genutzt, das sind auch die standardeinstellungen von microsoft auf der xbox und das spiel wird offiziell für die xbox vertrieben....

Es ist absolut fahrlässig, wenn die standardeinstellungen einer xbox bei normaler Verwendung eine permabann hervorrufen können, da dies die Nutzung einer xbox massiv einschränkt bis hin zu unspielbarkeit mancher Spiele....

Ich denke das hat auch etwas mit Jugendschutz zu tun, schließlich können die Videos ja alle sehen auch die Minderjährigen und dem möchte Microsoft aus politischen Gründen sicherlich einen Riegel vorschieben.

Aber im Endeffekt ist es doch auch egal was passiert, hier geht es vielmehr wieder darum sich über Microsoft aufregen zu können und PC Games Hardware stimmt gerne ein um die billigen Klicks mitzunehmen. Furchtbar.

MfG

Bei Extra 3 würde man das realer Irrsinn nennen, wenn solche Kommentare dann online verfasst werden.

MfG

Schrieb er online ins PCGH Forum...

MfG

Naja das spiel ist ab 18! Dann mussen halt alle clips aus dem spiel auch automatisch ab 18 geflaggd werden.... Das ist ein Versäumnis microsofts dass man zwar content ab 18 aufnehmen kann aber keine Möglichkeit hat diesen als Content ab 18 zu kennzeichnen....
Immer wieder? Das war eine Aktion. Der typ hat 3x 30 Sekunden über die standars clip funktion aufgenommen.

Am nachsten Tag trudelten 3 banns gleichzeitig rein. Von wiederholungstäter kann man hier definitiv nicht ausgehen....

 

[DaStash]

Naja das spiel ist ab 18! Dann mussen halt alle clips aus dem spiel auch automatisch ab 18 geflaggd werden.... Das ist ein Versäumnis microsofts dass man zwar content ab 18 aufnehmen kann aber keine Möglichkeit hat diesen als Content ab 18 zu kennzeichnen....

Das ist technisch richtig aber das schließt die Eigenverantwortung des Uploaders doch nicht aus, wenn er sollche ab 18 Videos und expliziten Szenen online bereitstellt, in Bereichen, wo diese explizit nicht erlaubt sind. Warum ausschließlich Microsoft hier wieder in einer Verantwortung steht ist wohl eher dem typischen Microsoft hate geschuldet, nicht aber der Sache.

MfG

 

[BlackyRay]

Das ist technisch richtig aber das schließt die Eigenverantwortung des Uploaders doch nicht aus, wenn er sollche ab 18 Videos und expliziten Szenen online bereitstellt, in Bereichen, wo diese explizit nicht erlaubt sind. Warum ausschließlich Microsoft hier wieder in einer Verantwortung steht ist wohl eher dem typischen Microsoft hate geschuldet, nicht aber der Sache.

MfG

Die wurden aber nicht online bereit gestellt. Diese waren lediglich in seiner eigenen cloud hochgeladen. Er hatte diese aber mit niemandem geteilt.

Und im Grunde ging es hier um ein vergehen. Der typ hatte direkt hintereinander 3 klipps zu einem Dialog im Spiel aufgenommen den er als lustig empfand und mal offline seinem bruder zeigen wollte. Einen tag später waren 3 strikes und der einjährige bann ausgesprochen.... Selbst wenn man wirklich am ende dabei bleiben möchte, dass das verhalten nicht ok war, die strafe war völlig überzogen und man darf hier auch nicht wie einen wiederholungstäter bestrafen....

 

[Schinken]

(...). Warum ausschließlich Microsoft hier wieder in einer Verantwortung steht

Weil sie sowohl den Bann ausgesprochen haben, als auch die Aufnahmefunktion und die Hardware bereitstellen und weil sie die Software aus der aufgenommen wurde abgesegnet haben. Das wurde auch alles bereits genannt, insofern könntest du dir die Frage langsam sparen und vielleicht auf die Antworten dazu eingehen.

ist wohl eher dem typischen Microsoft hate geschuldet, nicht aber der Sache.
(...)

Diese Behauptung dagegen stellst du immer wieder auf. Dem widersprechen allerdings recht offensichtlich all die an "die Sache" angelehnten Kritikpunkte.
Nirgends habe ich gelesen, MS sei verantwortlich weil sie eben MS seien.

 

[Accolade]

Mit der Doppelläufigen die Fresse SChießen so das der Kopf platzt wie ne Melone und Blut überall - völlig ok.
Nippel, Pimmel und die Furche wo die Sonne nie hinscheint - GEHT GAR NET! BANN! BÖSE! LÖSCHEN UND VERKLAGEN GLEICHZEITIG!!!!11EINZELFHUNDERTELFUNELFZIG

 

[Krabonq]

So ist das eben bei den großen Firmen.
Immer von "Spiele sind Kunst" und sowas faseln, aber wenn es mal ans Eingemachte geht, dann zieht man den sprichwörtlichen Schwanz ein.

 

[Zuriko]

Mit der Doppelläufigen die Fresse SChießen so das der Kopf platzt wie ne Melone und Blut überall - völlig ok.
Nippel, Pimmel und die Furche wo die Sonne nie hinscheint - GEHT GAR NET! BANN! BÖSE! LÖSCHEN UND VERKLAGEN GLEICHZEITIG!!!!11EINZELFHUNDERTELFUNELFZIG

Die typische amerikanische Doppelmoral. Wer ist da schon erstaunt. Ich zumindest nicht.
Und wenn die Nutzungsbedingungen keine Nippel zulassen, dann ist dies eben so. MS könnte sich höchstens überlegen einen Filter auf Uploads von solchen Spielen zu werfen, aka, Jugendschutz. Aber das klappt ja schon im Netz nicht, geschweige denn auf Konsolen wo MS eher global die Regeln festlegt und nicht lokal.

MS kann da also nichts dafür, es ist eben einfach so und fertig. Keine Nippel. Dass Larian da nun einen auf cool macht und inzwischen wohl eine Fanbase hat die denen auch Moves im Donald Trump Stil verzeihen würden, ist auch klar. MS ist mal wieder der böse.

Man kann ja froh sein kommen solche Games nicht zensiert auf den Markt.

 

[saphira33]

lese ich auch nirgends, dass genau das hier der Grund gewesen sein soll.

Im Originalpost des TE auf Reddit, hat er ausgesagt, er habe durch die 3 Clips 3 E-Mails erhalten, in welchen zuerst eine sperre von 1 Woche dann glaube ich 1 Monat und dann 1 Jahr erhalten hat. Da er ja 3x dagegen verstossen hat und somit wiederholungstäter war.

Edit: 4 Tage dann 22 Tage dann 366 Tage. Alle innerhalb von 1 Minute erhalten.
Edit2: Im Post hier steht übrigens auch, dass der User 3 flags erhalten hat. Nur halt als Kontext.

Über Reddit berichtete kürzlich ein Xbox-Spieler, dass er für einige Spielszenen aus Baldur's Gate 3 für ein Jahr von der Plattform gesperrt wurde. Wie der Nutzer angibt, habe er drei Szenen von seinem "nackten Camp-Spaß" aufgenommen. Standardmäßig werden alle Aufnahmen auf die Xbox-Server hochgeladen, damit die Spieler diese leichter teilen können. Dies führte dazu, dass alle Clips des Nutzers als Verstöße eingestuft wurden, wodurch das Konto für ein Jahr gesperrt wurde.

 

[ToZo1]

Das liegt daran das MS in den Nutzungsbedingungen stehen hat, das Nacktheit verboten ist.

Es gab/gibt Fälle wo wer gesperrt wurde, weil er Urlaubsfotos hochgeladen (OneDrive) hat und auf diesen wer nackt war.

Ja, wo ist das Problem? Wenn sie sowas machen, einfach deren OneDrive- und ähnlichen Online-Dreck nicht nutzen.
Freiheit ist nun mal immer etwas unbequemer.

 

[Julian K]

MS kann da also nichts dafür, es ist eben einfach so und fertig. Keine Nippel. Dass Larian da nun einen auf cool macht und inzwischen wohl eine Fanbase hat die denen auch Moves im Donald Trump Stil verzeihen würden, ist auch klar. MS ist mal wieder der böse.

Man kann ja froh sein kommen solche Games nicht zensiert auf den Markt.

Also sorry. Microsoft gibt das Spiel für ihre Konsolen frei. Microsoft geht da sogar einen Kompromiss ein, damit das Spiel aufgrund der deutlich schwächeren Hardware nicht mit allen Features des Hauptproduktes auf der Series S laufen muss. Microsoft möchte dieses umsatzstarke Spiel unbedingt auf der eigenen Konsolenplattform. Microsoft bietet einen cloudbasierten Dienst an um Savegames, Ingame-Bilder und Ingame-Videos unkompliziert speichern zu können, ganz simpel per Knopfdruck - eben genauso simpel bei Titeln, die nur für Erwachsene freigegeben sind.

Dann speichern Spieler ihr Erfahrungen (ja, auch Nacktheit und sexuelle Handlungen betreffend) aus diesem Spiel automatisch in dieser Cloud, machen diese aber niemandem öffentlich und werden dafür ein Jahr gebannt? Alles weg? Alle Spiele usw, für mindestens ein Jahr? Ohne Ankündigung, ohne Hinweis, dass diese Videos wegen Verstoßes gegen die AGB automatisch gelöscht wurden und man bei Wiederholung unter Umständen gebannt wird?

Und dann reden wir hier auch noch über SPIEL(!)inhalte. Das sind keine Aufnahmen von realen Frauen und Männern, sondern von animierten Spielfiguren. Da hat Microsoft ernsthaft keine andere Möglichkeit als gleich den Einjahres-Bannhammer herauszuholen? So ein Weltunternehmen sieht da keine andere Möglichkeit?

Wow...

 

[Shalashaska83]

Ein Grund warum ich z.B. bei CP2077 lieber schon keine Bilder aus dem Fotomodus online hochladen würde. Hab mich achon gefragt, was wäre, wenn man von CP was Freizügiges teilt. Lustig das dass erst jetzt bei BG3 zu den ersten Genannten kam. Aber im Kern völliger Quatsch. MS gibt die Games frei, mit allen drum und dran, da kann man wohl kaum jemand bannen. Das ist typisches American nacked Shaming, wenns gewalt Screenshots aus neem Spiel gewesen wäre, wäre alles cool geblieben. Nur sind wir hier nicht in den USA. Aber von gesperrten Konten der MS Cloud auf Grund von Urlaubsfotos im Bikini hat man ja auch schon gehört. Und nach dem neuen Servicevertrag darf man eigentlich nichts mehr hochladen, wo man nicht bis oben hin zugeknöpft ist, weil das sonst gleich als sexuell anstößig geahndet wird (KI sei Dank). Ein Grund warum ich den Copiloten oder sonstigen KI Kram nicht fest im OS integriert haben will. ChatGPT kann ich auch eigenständig über den Browser nutzen, das tue ich auch zu genüge und reicht auch vollkommen aus.

 

[JoeyTai]

Einfach Macrohart, dieses Mistverhalten des Big Brother Konzerns Microsoft.

 

[Accolade]

Die typische amerikanische Doppelmoral. Wer ist da schon erstaunt. Ich zumindest nicht.
Und wenn die Nutzungsbedingungen keine Nippel zulassen, dann ist dies eben so. MS könnte sich höchstens überlegen einen Filter auf Uploads von solchen Spielen zu werfen, aka, Jugendschutz. Aber das klappt ja schon im Netz nicht, geschweige denn auf Konsolen wo MS eher global die Regeln festlegt und nicht lokal.

MS kann da also nichts dafür, es ist eben einfach so und fertig. Keine Nippel. Dass Larian da nun einen auf cool macht und inzwischen wohl eine Fanbase hat die denen auch Moves im Donald Trump Stil verzeihen würden, ist auch klar. MS ist mal wieder der böse.

Man kann ja froh sein kommen solche Games nicht zensiert auf den Markt.

War noch nie anderst und wird sich auch nicht ändern. Glaub mit Trump, wenn das so kommen sollte, wirds noch schlimmer! Der Typ der sich um sich selbst dreht und alle drehen sich mit um sich selbst. Einfach unfassbar das Biff Tannen Präsident wurde und noch schlimmer NOCHMAL wird ?

 

[Raffnek30000]

Das liegt daran das MS in den Nutzungsbedingungen stehen hat, das Nacktheit verboten ist.

Es gab/gibt Fälle wo wer gesperrt wurde, weil er Urlaubsfotos hochgeladen (OneDrive) hat und auf diesen wer nackt war.

das macht aber irgendwie keinen sinn. wenn es aus jugendschutzgründen ist können sie ja nicht einfach dinge verkaufen die nichts für jugendliche sind. also ist es dann ja irgendwie doch eine plattform für erwachsene. und dort sind dann halt auch spiele von den verkauften produkten zu finden.

Ich denke das hat auch etwas mit Jugendschutz zu tun, schließlich können die Videos ja alle sehen auch die Minderjährigen und dem möchte Microsoft aus politischen Gründen sicherlich einen Riegel vorschieben.

Aber im Endeffekt ist es doch auch egal was passiert, hier geht es vielmehr wieder darum sich über Microsoft aufregen zu können und PC Games Hardware stimmt gerne ein um die billigen Klicks mitzunehmen. Furchtbar.

MfG

Bei Extra 3 würde man das realer Irrsinn nennen, wenn solche Kommentare dann online verfasst werden.

MfG

Schrieb er online ins PCGH Forum...

MfG

ja genau, aus politischen gründen, gleichzeitig aber die dinge an jedermann (auch jugendlichen) verkaufen die dann am ende moniert werden. das ist hochgradig schizo und geistig zurück geblieben. jetzt mal im ernst...

 

[Hills1975]

das macht aber irgendwie keinen sinn. wenn es aus jugendschutzgründen ist können sie ja nicht einfach dinge verkaufen die nichts für jugendliche sind. also ist es dann ja irgendwie doch eine plattform für erwachsene. und dort sind dann halt auch spiele von den verkauften produkten zu finden.

ja genau, aus politischen gründen, gleichzeitig aber die dinge an jedermann (auch jugendlichen) verkaufen die dann am ende moniert werden. das ist hochgradig schizo und geistig zurück geblieben. jetzt mal im ernst...

nach mehreren kinderporno Skandalen, wo es durch cloud speicher mehrere Anbietern diese zu teilen verfügbar waren, wurden Scanner eingebaut, die Bilder nach sowas scannen und in usa ist Nacktheit ja noch ein anderes Thema. Deswegen wurde dieses bei denen in die agb aufgenommen und bei Verstoß gibt es halt nen Bann.
das das jetzt sogar durch spiele Bilder passiert ist neu, aber glaube sogar logisch, da es wohl solche Spiele sogar geben soll, die das illustrieren.

Der Bann erfolgte ja nicht wegen dem Spiel an sich, sondern wegen den Bildern vom Spiel die im Cloud Speicher gefunden wurden(was ja dann gegen die agb (OneDrive) verstößt).

 

[DaStash]

das macht aber irgendwie keinen sinn. wenn es aus jugendschutzgründen ist können sie ja nicht einfach dinge verkaufen die nichts für jugendliche sind. also ist es dann ja irgendwie doch eine plattform für erwachsene. und dort sind dann halt auch spiele von den verkauften produkten zu finden.

Du selber kannst ja einen entsprechenden Titel ab 16 oder ab 18 konsumieren aber wenn du dann die Inhalte in einem Bereich hochlädst wo es eben nicht erwünscht ist, dann ist das ein Problem, unabhängig von der Wertung ob das Problem an sich gerechtfertigt ist oder nicht.

MfG