Es gibt mehr als genug legitime Gründe, sich auch mal einen Rip anzusehen... Geld spielt da auch oft keine Rolle.
(kann mir nicht vorstellen das die Qualität der Kopien besser als die des Originals im Kinosaal ist).
Es gibt mehr als genug legitime Gründe, sich auch mal einen Rip anzusehen... Geld spielt da auch oft keine Rolle.
Finde diese Aussage kritisch und verharmlost die Straftat dahinter
Ich fände es sehr interessant wenn du das mal ausführen kannst.
Es ist gang und gäbe, dass TV Serien wenige Minuten nach Ausstrahlung und JEDER Kinofilm kurz nach Kinostart im Netz zu finden sind.
Und da das bis Bluray Release meist immer Cam Rips sind, ist die Qualität wie zu erwarten schlecht.
Finde diese Aussage kritisch und verharmlost die Straftat dahinter
Ist es denn mittlerweile eine? Ich dachte nur Up- und Download wären strafbar.
§ 106 UrhG
(1) Wer [...] ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk [...] vervielfältigt, [...] wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
Was bist du denn für einer? LulFinde es toll wie hier einige sich das rauskopieren rechtfertigen.....
Und abseits von den gesparten Kosten für Kino und Blue Rad mangels Geld, wird da auch noch die bessere Qualität der Raubkopien genannt.....(kann mir nicht vorstellen das die Qualität der Kopien besser als die des Originals im Kinosaal ist).
Ist Wahnsinn, wie viele hier im Forum gegenüber Raubkopien eine positive Meinung haben und diese wahrscheinlich auch selbst nutzen.....und dann die fetteste Hardware im Rechner haben
Einige User hier sind echt zum kotzen, und es ist traurig wie offen weil sanktionslos, man hier im Forum noch seiner Raubkopien-liebe frönen darf.
Ich rede aber von Streamen, was ja keine Vervielfältigung ist.
Ist es denn mittlerweile eine? Ich dachte nur Up- und Download wären strafbar.
Ist es denn mittlerweile eine? Ich dachte nur Up- und Download wären strafbar.
Nur das bereitstellen ist strafbar. Der Download hingegen nicht.