Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

In einer Arbeit der MIT-Mitarbeiterin (Massachusetts Institute of Technology) Kate Darling geht es um die zukünftigen Rechte von Robotern. Derzeit sind solche Gedankenspiele zwar noch theoretischer Natur, doch immer bessere Technik könnte in Zukunft zu rechtlichen und ethischen Problemen führen. Sollen Roboter ähnliche Rechte erhalten wie Haustiere?

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Ich fordere gegenteiliges, nämlich dass Tiere die Rechte von Robotern erhalten.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Einem Metallhaufen Rechte geben? Warum denn nicht? Wir geben doch auch Zellhaufen Rechte ... :nene:
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Sollen lieber mal weiter an KI´s forschen bevor die an sowas denken:D
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

der mensch ist ein bio-chemischer "computer".

roboter sollen die gleichen "rechte" wie tiere bekommen? diese frage ist immer kritisch. befragt mal einen philosophen. sagt zu ihm: "definiere 'leben'."

tiere haben kein "rechtsverständnis". sie leben nach den gesetzen der natur.
eine K.I. könnte diese anmaßung der menschen, roboter mit tieren gleichzusetzen, falsch verstehen. das wäre nämlich eine eindeutige unterdrückung.

sobald ein roboter in der lage ist, ähnlich zu denken und zu handeln wie ein mensch, wird die kirche alles tun, damit diese maschinen keine "menschenrechte" bekommen. ;)

ich mag filme wie "I, Robot", "Matrix", "Terminator" und "Ghost in the Shell". sie haben auch einen philosophischen hintergedanken und zeigen auf ihre art 'was wäre wenn'.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Maschinen Rechte zu geben ist erst dann sinnvoll, wenn die Maschine ein Bewusstsein hat und ethisch als lebendes Wesen gilt.
Und bis dahin wird noch viel Zeit ins Land gehen... zum Glück.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Maschinen Rechte zu geben ist erst dann sinnvoll, wenn die Maschine ein Bewusstsein hat und ethisch als lebendes Wesen gilt.
Und bis dahin wird noch viel Zeit ins Land gehen... zum Glück.

Am besten wäre sowieso, wenn er gar nicht erst soweit käme. Wozu brauchen wir Maschinen mit Bewusstsein? Es gibt doch mehr als genug Menschen auf diesem Planeten^^
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Maschinen mit Bewusstsein könnten im Gegensatz zu den allermeisten Menschen durchweg logische und sinnvolle Entscheidungen treffen :ugly:

Scherz beiseite - ich glaube auch nicht dass wir sowas brauchen. Dummerweise ist das nie das entscheidende Kriterium.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Wozu brauchen wir Maschinen mit Bewusstsein?

Ganz einfach, aus dem Grund, warum auf dieser Welt überhaupt geforscht wird. Um irgendeinem Militär auf dieser Erde einen erheblichen Vorteil zu bringen. 90% der Forschungen auf diese Welt werden von Rüstungsfirmen durchgeführt oder zumindest von Personen mit Rüstungsinteresse finanziert.
Maschinen mit Bewusstsein werden dem Menschen dann als nützliche Haushaltshilfe verkauft. Das ist dann aber schon Version 1.1 der Maschine. Version 1.0 ist schon in irgendeinem Kriegsgebiet und führt fragwürdige Befehle selbständig aus, ohne diese zu hinterfragen.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Maschinen mit Bewusstsein werden dem Menschen dann als nützliche Haushaltshilfe verkauft. Das ist dann aber schon Version 1.1 der Maschine. Version 1.0 ist schon in irgendeinem Kriegsgebiet und führt fragwürdige Befehle selbständig aus, ohne diese zu hinterfragen.
Das ist leider die ungeschönte Wahrheit. :(
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Ganz einfach, aus dem Grund, warum auf dieser Welt überhaupt geforscht wird. Um irgendeinem Militär auf dieser Erde einen erheblichen Vorteil zu bringen. 90% der Forschungen auf diese Welt werden von Rüstungsfirmen durchgeführt oder zumindest von Personen mit Rüstungsinteresse finanziert.
Maschinen mit Bewusstsein werden dem Menschen dann als nützliche Haushaltshilfe verkauft. Das ist dann aber schon Version 1.1 der Maschine. Version 1.0 ist schon in irgendeinem Kriegsgebiet und führt fragwürdige Befehle selbständig aus, ohne diese zu hinterfragen.

Naja und wenns blöd läuft haben wir T-800 an der Backe und werden in ein paar hundert Jahren von den Maschinen versklavt.

Was das Militär anbelangt, wird in der Zukunft sowieso alles von Drohnen erledigt werden. Um fragwürdige Befehle auszuführen, brauchen die aber kein Bewusstsein. Das wäre da nur hinderlich, denn wenn eine Maschine schon ein Bewusstsein entwickelt, könnte sie ja auch ein Gewissen haben. Und dieses Gewissen könnte sie an der Ausführung dieser fragwürdigen Befehle hindern.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Wenn sie eine echte KI ist, sollten ihr die gleichen Rechte zustehen wie dem Menschen. Klonen ebenfalls. Die Kirche hat in diesem Fall die Füße still zu halten. Nur: KIs sind Theoretisch und praktisch unsterblich. Wie will man das regeln?
 
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Langfristig wird die KI eh verboten werden. Sowohl die Herstellung, als auch Forschung und Existenz!
Sagen wir so in 30-40.000 Jahren wird die KI (oder auch AI wie Abnormal Intelligence) zu etwas ketzerischen erklärt! ;):D
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Wenn sie eine echte KI ist, sollten ihr die gleichen Rechte zustehen wie dem Menschen. Klonen ebenfalls. Die Kirche hat in diesem Fall die Füße still zu halten. Nur: KIs sind Theoretisch und praktisch unsterblich. Wie will man das regeln?
Auch anorganische "Lebewesen" altern, halt etwas langsamer :P
Wenn der Tag kommt, an dem die künstlichen Schaltungen assoziativ Denken können und im Grunde ein Bewusstsein entwickeln, an dem Tag sollen sie ihre Rechte bekommen.
Ich hätte kein Problem damit.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Ist doch totaler Schwachsinn, egal wie komplex und groß ein Programm ist, es bleibt ein Programm, dass in 0 und 1 denkt. Das ändert auch bei der Anzahl dieser nichts. Nur weil subjektiv betrachtet der Anschein von wahrer eigener Intelligenz durch zu komplexe und große Programmsturkturen erweckt wird, sind der KI keine Rechte zu verschreiben. Würde man einem Roboter zu komplexe Strukturen verleihen, vielleicht sogar mit Emotionen, dann werden wir an fehlenden Programmzeilen untergehen, weil dann Roboter einen Willen haben könnten, der im Endeffekt nicht positiv für uns aussieht. Genauso sollte man nichts programmieren, was sich intelligent selbst reproduzieren kann.

Eine KI kann niemals ein größeres Intelligenzpotenzial als der Mensch entwickeln, dafür aber theoretisch genauso viel udn das sollte man sich beim Programmieren dann auch bewusst machen, solange die Zeilen vor einem liegen, hat man die Macht, gib sie der Technik und die Hardware bringt dich um. :ugly:

Beispiel: Es könnten theretisch robotoer gebaut werden, die nicht einmal allzu komplex programmiert wären, aber sich selbst durch unsere großen Steinvorkommen reproduzieren könnten, bis diese aufgebraucht sind, dann wären wir abe rlängst tot, weil wir in ihnen ersticken würden sozusagen. Unsere Erde bietet nämlich verdammt viel Stein, was sich die Roboter zu Nutze machen könnte. Nebenbei brauchen sie nur ganz wenig von Metallen usw. wo unsere Ressourcen dnan auch locker ausreichen würden.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Klar, gebt den Robotern Rechte, damit mein persönlicher Hausroboter mich verklagen kann, wenn ich ihm den Saft abdrehen will .... :ugly:
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Naja und wenns blöd läuft haben wir T-800 an der Backe und werden in ein paar hundert Jahren von den Maschinen versklavt.

Was das Militär anbelangt, wird in der Zukunft sowieso alles von Drohnen erledigt werden. Um fragwürdige Befehle auszuführen, brauchen die aber kein Bewusstsein. Das wäre da nur hinderlich, denn wenn eine Maschine schon ein Bewusstsein entwickelt, könnte sie ja auch ein Gewissen haben. Und dieses Gewissen könnte sie an der Ausführung dieser fragwürdigen Befehle hindern.

Da musst du aber unterscheiden, ein Bewusstsein heißt nicht auch ein Gewissen. Das Bewusstsein brauchen sie, um auch adäquat auf Situationen zu reagieren, die von den Programmieren vorher nicht vorgesehen waren. Ich glaube die Forscher werden sich hüten, in einen Militär Roboter/KI ein Gewissen zu integrieren. Da nimmt man dann doch lieber wieder Bürger die durch das "Sozialsystem" (wenn man das so nennen darf) der USA gefallen sind, bricht ihren letzten schwachen Willen und schickt sie in den Einsatz.
 
AW: Aufsatz fordert: Roboter sollen ähnliche Rechte wie Haustiere erhalten

Wenn man einmal die "drei" Gesetze von Asimov implentieren kann, dann wäre so eine derartige Fragestellung angebracht :ugly:
Daweil ist der Roboter den wir uns alle wünschen, noch sehr sehr weit entfernt :schief:

Für einen "denkenden" Roboter mit einem Bewustsein, der auch sich als ICH erkennt, muss ein Quantencomputer her. Die jetzigen zwei Zustände sind einfach zu limitierend.

Edit: Viel realitischer ist, das in 10 Jahren unser Auto für uns Fährt, dass könnte im Schadensfall zu Problemen führen wenn eine Steuereinheit einmal defekt ist, wer haftet ?????
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück