johannes944
Freizeitschrauber(in)
Ich hab da einige verständnis Probleme die ich mal beiseite schaffen möchte, weil ich mir ned ganz sicher bin was jz besser ist und was schlechter.
Nehmen wir mal diese drei Grafikkarten her.
MSI N560GTX-M2D1GD5, GeForce GTX 560, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V232-086R) | Geizhals.at Österreich -> MSI GTX 560 -> 160€
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V238-059R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 560 Ti -> 195€
MSI N560GTX-Ti Hawk, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V260-008R) | Geizhals.at Österreich -> MSI GTX 560 Ti Hawk -> 233€
MSI N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition/OC, GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V257-032R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 560 Ti 448 Cores -> 237 €
MSI N570GTX Twin Frozr II/OC, GeForce GTX 570, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V255-039R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 570 -> 340€
Was ich ned versteh: Ist die MSI 560GTX ti Hawk nun besser oder schlechter als ne MSI GTX 560 ti 448 Cores?
Die Hawk hat eigentlich die besseren Werte in: Chiptakt (200Mhz mehr), Speichertakt (75 Mhz mehr), Shadertakt (400Mhz mehr) und Textureinheiten (8 mehr).
Die 448er hat nur besseres Speicherinterface (320bit stat 256bit) und mehr Stream-Prozessoren (etwa 60 mehr). Sind diese beiden Werte wirklich so auschlaggebend?
Sogar die normale GTX 560 Ti hat bessere werte als die 448er.
Die 570er im vergleich zur 560 ti Hawk:
Die Hawk hat um 200 Mhz mehr Chiptakt, 50 Mhz mehr Speichertakt, 436 Mhz mehr Shadertakt und 4 Textureinheiten mehr.
Die 570er hat (wie die 448er) lediglich mehr Stream Prozessoren (um 96 mehr) und ein höheres Speicherinterface (320bit statt 256bit).
Das selbe im Vergleich: GTX 570 vs GTX 560
Es sollte eigentlich klar sein, dass:
570 > 560 Ti 448 > 560 Ti Hawk > 560 ti > 560.
(wo würdet ihr hier eine HD 6950 1 Gb einordnen?)
Der Leistungsunterschied zw 570er und der 560 Ti 448 Cores rechtfertigt den Preisunterschied von 100€ ja ned wirklich oder? Chiptakt gleich, Speichertakt bei 448 um 25 Mhz geringer, Shaderrtakt bei 448 umd 36 Mhz höher, Selbes Speicherinterface, 448er hat um 32 Stream Prozessoren weniger und um 4 weniger Textureinheiten.
Wenn ich mir das jz so anschaue (als "noob") würde ich meinen, dass die GTX 560 Ti (Hawk) besser als die 570er und besser als die mit 448 Cores ist. Das glaub ich aber ned, daher die Frage, auf was kommts jz eigentlich wirklich an???
(Ich hab nur grad zum vergleich angeschaut: die GTX 580 is auch NUR in den 2 bereichen (Speicherinterface und Stream prozessoren) nesser als die Hawk?!?!?!? (ok, die 580er hat genau so viele Textureinheiten und um 20 Mhz oder mehr Speichertakt))
Danke schon mal für die Antworten
Nehmen wir mal diese drei Grafikkarten her.
MSI N560GTX-M2D1GD5, GeForce GTX 560, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V232-086R) | Geizhals.at Österreich -> MSI GTX 560 -> 160€
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V238-059R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 560 Ti -> 195€
MSI N560GTX-Ti Hawk, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V260-008R) | Geizhals.at Österreich -> MSI GTX 560 Ti Hawk -> 233€
MSI N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition/OC, GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V257-032R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 560 Ti 448 Cores -> 237 €
MSI N570GTX Twin Frozr II/OC, GeForce GTX 570, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V255-039R) | Geizhals.at Deutschland -> MSI GTX 570 -> 340€
Was ich ned versteh: Ist die MSI 560GTX ti Hawk nun besser oder schlechter als ne MSI GTX 560 ti 448 Cores?
Die Hawk hat eigentlich die besseren Werte in: Chiptakt (200Mhz mehr), Speichertakt (75 Mhz mehr), Shadertakt (400Mhz mehr) und Textureinheiten (8 mehr).
Die 448er hat nur besseres Speicherinterface (320bit stat 256bit) und mehr Stream-Prozessoren (etwa 60 mehr). Sind diese beiden Werte wirklich so auschlaggebend?
Sogar die normale GTX 560 Ti hat bessere werte als die 448er.
Die 570er im vergleich zur 560 ti Hawk:
Die Hawk hat um 200 Mhz mehr Chiptakt, 50 Mhz mehr Speichertakt, 436 Mhz mehr Shadertakt und 4 Textureinheiten mehr.
Die 570er hat (wie die 448er) lediglich mehr Stream Prozessoren (um 96 mehr) und ein höheres Speicherinterface (320bit statt 256bit).
Das selbe im Vergleich: GTX 570 vs GTX 560
Es sollte eigentlich klar sein, dass:
570 > 560 Ti 448 > 560 Ti Hawk > 560 ti > 560.
(wo würdet ihr hier eine HD 6950 1 Gb einordnen?)
Der Leistungsunterschied zw 570er und der 560 Ti 448 Cores rechtfertigt den Preisunterschied von 100€ ja ned wirklich oder? Chiptakt gleich, Speichertakt bei 448 um 25 Mhz geringer, Shaderrtakt bei 448 umd 36 Mhz höher, Selbes Speicherinterface, 448er hat um 32 Stream Prozessoren weniger und um 4 weniger Textureinheiten.
Wenn ich mir das jz so anschaue (als "noob") würde ich meinen, dass die GTX 560 Ti (Hawk) besser als die 570er und besser als die mit 448 Cores ist. Das glaub ich aber ned, daher die Frage, auf was kommts jz eigentlich wirklich an???
(Ich hab nur grad zum vergleich angeschaut: die GTX 580 is auch NUR in den 2 bereichen (Speicherinterface und Stream prozessoren) nesser als die Hawk?!?!?!? (ok, die 580er hat genau so viele Textureinheiten und um 20 Mhz oder mehr Speichertakt))
Danke schon mal für die Antworten
Zuletzt bearbeitet: