So, da ist er also nun der lang erwartete ASUS PG278Q.
Aufgrund der letzten Tage pendelte meine Erwartung zwischen großer Vorfreude und Unbehagen das der ASUS im allgemeinen und
mein Gerät im speziellen Probleme haben könnte.
Auf wie heißt es so schön: was zählt ist auf dem Platz!
Also los gehts.
Verpackung
Zuerst dachte ich mir "Die kann man aber schlecht tragen, das können andere besser!".
Nach dem Öffnen wurde mir aber bewusst warum die so ist wie sie ist: Der Fuß ist bereits angebracht. Sehr schön.
Gerade wer wie ich mal häufiger Geräte zu Gast hat weiß sowas zu schätzen.
Aber auch für den normalen Besteller ist das von Vorteil wenn er feststellt das das Gerät nix für ihn ist.
Spart Zeit und man kann nichts beschädigen.
Gehäuse, Optik, Haptik
Dazu gibts wenig zu sagen, es gibt genügend Bilder da draußen auf den einschlägigen Seiten.
Deshalb hierzu nur das nötigste.
Die Verarbeitung ist gut/sehr gut, viel wichtiger ist wie die Optik die Nutzbarkeit positiv beeinflußt.
So ein schmaler Rahmen ist nicht nur schön anzusehen...in ihm spiegelt sich auch weniger bzw. nichts.
Der BenQ XL2720T/Z hat zwar ein entspiegeltes panel und einen matten Rahmen, dennoch reflektieren helle Elemente z. B.
des desktops in seinem inneren Rahmen.
Ein kleiner aber feiner Vorteil des ASUS.
Der Standfuß bzw. seine Höhenverstellung ist klasse!
Sehr leicht verstellbar und dennoch fest genug um so zu verbleiben, so soll das sein.
Auch wenn ich ihn am Monitorschwenkarm letztlich nicht brauche.
Allgemeines
Der Monitor schaltet sich sehr schnell ein und aus nach dem drücken des Tasters, das kannte ich so bislang nicht.
Was den stick zur Bedienung auf der Rückseite angeht war ich sehr skeptisch, allerdings hat sich das komplett geändert.
Das Ding ist grandios einfach und schnell zu bedienen.
Lediglich die Seite ist nicht optimal für mich, links wäre es besser.
Allgemeine Bildqualität
Ich Vergleiche den PG278Q mit den Monis die ich vor Ort habe:
BenQ XL2720T, Eizo Foris FG2421, ASUS PB278Q, NEC 20WGX².
Nach dem booten passierte erstmal nix.
Die anderen Monitore waren an, beim ASUS war Funkstille.
Nachdem der Treiber installiert war wurde er korrekt erkannt und konnte nun auch benutzt werden.
Ob das ein genrelles Problem ist oder meinem dubiosen Multi-Monitor setup geschuldet kann ich nicht sagen.
Sofort fällt das sehr gute Bild auf dem desktop auf.
http://abload.de/thumb/1fheim.jpg
Mit einem hochwertigen IPS kann er nicht konkurieren, dem PB278Q steht er meiner Meinung nach in nichts nach.
Den XL2720T fährt er gnadenlos an die Wand, den Eizo ebenfalls.
Gegen den NEC verliert er erwartungsgemäß.
Wie erwartet ist die Auflösung sehr fein, die Farben kräftig ohne zu übertreiben.
Die Monitore kommen bei mir kalibriert an, dieser hat exakt die gleichen Werte wie das Modell bei tftcentral.
Kann für eine konstante panel Qualität sprechen oder purer Zufall sein. Abwarten.
Von blassen Farben oder einem Grauschleier ist hier keine Spur zu sehen.
Den ich nenne ich jetzt auch mal "1-line inversion" Fehler hat auch dieses Gerät.
http://abload.de/thumb/2gpdgb.jpg
Ärgerlich, vor allem angesichts des Preises.
Kein anderer TFT hat diesen Fehler.
Für mich persönlich kein Drama da ich mit dem Gerät zu 99% spiele und ich nicht glaube das ein derartiges Szenario häufig
vorkommen wird.
Das Gerät ist pixelfehlerfrei, die Ausleuchtung ist gut. Der Schwarzwert leicht besser als beim BenQ.
Gegen den Eizo sieht auch der ASUS kein Land, dazwischen liegen Welten.
Am unteren Rand ist das panel zu hell.
Die Flecken die eigentlich jedes Panel mehr oder weniger zu bieten hat fallen gering aus.
Kein Vergleich zum gruseligen FG2421.
Spezielle features OD und ULMB
Hier wirds jetzt richtig interessant.
Wie schlagen sich die features untereinander?
Wie im Vergleich zum XL2720T und zum FG2421?
Getestet habe ich das in der Hauptsache mit Crysis und dem mMn nach dafür prädestinierten Spiel Xenus 2 (alias Boiling Point 2).
Dieser Titel produziert dermaßen viel BU/MB, das er sich selbst mit so schnellen displays an der Grenze zur Unspielbarkeit bewegt
wenn man wie ich dahingehend empfindlich ist.
OD ist recht unspektakulär, es ist eine klassische overdrive Funktion.
Leider nicht perfekt.
http://abload.de/thumb/36aidq.jpg
Die Überschwinger sind recht normal, das haben viele andere so auch.
Haben sie es nicht, sind sie meist sichtbar langsamer
Was definitiv nicht normal ist sind die roten Elemente.
http://abload.de/thumb/49wiok.jpg
Das sind keine Texturefehler ect. von Crysis, das entsteht sobald OD auf "Extreme" gestellt wird.
Auf "Normal" ist der Fehler verschwunden, der Vorgang ist jederzeit reproduzierbar.
Im BlurBustrers UFO-Test führt die Einstellung "Aus" zu einem Farbfehler.
Andere Fehler wie Doppelbilder z. B. von Masten sind nicht auszumachen.
Kommen wir wir zum ULMB.
Das lässt sich sehr gut mit lightboost vergleichen.
Ebenso wie lightboost ist auch ULMB einstellbar: je geringer die "Pulse Width", desto weniger Bewegungsunschärfe/Motion Blur
gibt es.
http://abload.de/thumb/5awe3s.jpg
http://abload.de/thumb/6uqcbq.jpg
Allerdings bedeutet das auch, das das Bild dunkler wird je geringer der Wert.
Der Wert 100 ist vergleichbar mit lightboost 100%, 10 allerdings nicht mit lightboost 10%.
Hier ist ULMB sehr dunkel, allerdings kommt das dem Schwarzwert entgegen.
Ein Metro LL z. B. ist auch mit geringen Werten sehr gut spielbar.
50 entsprechen der Helligkeit und der BU/MB von lightboost 10%.
Der Asus schlägt damit den FG2421 und liegt gleichauf mit dem XL2720T, allerdings bei besserer Bildqualität.
Der Xl2720Z ist mit firmware V2 und dem tool noch einen Ticken zackiger.
Lag
Den Werten von tftcentral schenke ich da guten Gewissens glauben...das panel reagiert unglaublich direkt und schnell.
3D Vision 2
Ich weiß gar nicht ob das technisch möglich ist, aber gefühlt ist der Tiefeneffekt auf dem ASUS besser.
Ansonsten kommt die hohe Auflösung zwar nicht der performance entgegen, sehr wohl aber der Grafikqualität.
G-Sync
Der Hauptgrund für den Kauf.
Wenn es läuft, läuft es wie erwartet.
Für einen Funktionstest ist die NV Pendel-Demo optimal.
Kurios dabei ist, das ich einige Spiele von Vollbild auf "Fenster Rahmenlos" stellen muss damit G-Sync läuft.
Ich denke sowas wird per Treiber behoben.
Fazit
Das ist gar nicht so einfach.
Und ich befürchte es ist länger als das was ich vorher geschrieben habe!
Der Monitor ist schnell und die Nutzbarkeit ist mMn höher als beim lightboost-hack, weil es eben eingebaut ist und sich
wunderbar schnell ein- und ausschalten bzw. einstellen lässt.
Den stick den ASUS dafür einsetzt halte ich für eine der besten Umsetzungen aller Zeiten, wenn nicht sogar für die Beste.
Noch nie bin ich schneller durch Monitormenüs gekommen.
Selbst beim NEC 20WGX² nicht und der hat seinen (leider recht unpräzisen) stick vorne.
Die Bildqaulität ist sehr hoch für ein TN Panel, mir ist bislang kein besseres untergekommen.
Grauschleier und blasse Farben habe ich nicht, obwohl Kontrast und Helligkeit deutlich abgesenkt sind.
Er hat z. B. bessere Farben als der FG2421, dessen einzige Existenzberechtigung nur noch der grandiose Schwarzwert ist.
Allerdings ist die Farbdarstellung auch nicht besser als z. B. NEC´s im Preisbereich von 400€/500€.
Es gibt viele Variationsmöglichkeiten.
Ich kann 144Hz G-Sync nutzen, oder 120Hz ULMB oder wieder 144Hz mit normalen OD.
3D Vision ist ebenfalls möglich, man kann also für nahezu jedes Spiel optimale Einstellungen finden.
Er ist sehr schick, gegen ihn wirken der BenQ als auch der Eizo ziemlich altbacken.
Dennoch ist er kein "Blender" mit Hochglanzoberflächen.
Kleine aber feine Details wie der schmale Rahmen der keinerlei Spiegellungen auf der Innenseite zulässt wirken durchdacht.
Andererseits sind es aber auch eben die kleinen Dinge die ein sehr gutes Ergebnis verschlechtern.
Der "1-line inversion" Fehler erinnert mich an das BlurReduction Problem von BenQ.
Wie kann sowas passieren?
Ich meine, testet man sowas nicht? Für mich unverständlich.
Ebenso die Farbfehler bei den OD Überschwingern.
Ghosting, Doppelbilder das ist alles bekannt und leider häufig üblich in den schnellsten Einstellung...aber hier wird eine ganz andere Komponente mit
ins Spiel gebracht.
Und diese ist je nach Spiel unter Umständen sehr auffällig wie eben bei Crysis am Strand.
Zum Glück ist die Einstellung "Normal" problemlos und nur eine Winzigkeit langsamer.
Was ich noch immer Suche:
Profile.
Habe bislang keinen Blick in die Anleitung geworfen (Anleitungen sind *******!
) aber ich konnte da nichts finden.
(Falls es doch welche geben sollte und ich schlichtweg zu doof bin bitte ich diesen Punkt zu ignorieren.)
Es geht nicht an, das ein Monitor mit so vielen Einstellmöglichkeiten keine schnelle Profilumschaltung besitzt.
Beim Eizo habe ich ein Profil mit besonders niedrigem Schwarzwert, eines mit 240Hz Modus, 1 ohne usw.
Das würde sich hier absolut anbieten.
Das größe Problem des ASUS PG278Q ist und bleibt der Preis: 800€ sind zuviel.
Das ist der Premium Bereich, da erwarte ich dann auch bitte auch Premium ohne solche ärgerlichen Aussetzer.
600€ wäre angemessen, alles darunter top.
Damit wäre man zwar immer noch über den Preisen der Mitbewerber, in der Gesamtsumme diesen aber überlegen.
Wer einen BenQ XL2720T/Z besitzt sollte sich seeeeehr gut überlegen ob er sich den ASUS holt oder behält.
Da muss der persönliche Wunsch nach höherer Auflösung und G-Sync stark ausgeprägt sein.
Wer einen alten oder technisch schlechteren TN Monitor hat kriegt zum Teil eine große Verbsserung.
Bei guten IPS/VA/PLS Geräten sieht das schon wieder anders aus.
Deren Nutzer sind idR nicht so fixiert auf hohe Schaltgeschwindigkeiten und dafür müssen sie Einschränkungen hinnehmen.
Allenfalls als Zweitgerät wäre er problemlos empfehlenswert...allerdings sind 800€ dafür schon eine Ansage.
Zum Abschluß noch ein Tipp für jetzige oder kommende Nutzer der ASUS:
Besorgt euch vorab ein neues DP Kabel.
Das was ich hatte war Schrott.
Die Farbdarstellung war mangelhaft, es gab einige kuriose Problem (Hz Modi nicht anwählbar, die Einstellungen für G-Sync und 3D Vision waren verschwunden).
Nach einem Rechner Neustart war das Gerät aus dem Gerätemanager verschwunden.
Mit dem Kabel des BenQ gab es keinerlei Schwierigkeiten mehr.
Ich persönlich habe vom ASUS bekommen was ich gesucht habe und werde ihm behalten.
