AW: Asus PG278Q und Acer XB280HK: Hochauflösende Displays mit Nvidias G-Sync-Technik
Wenn ich beide Testberichte miteinander vergleiche, dann stellt es sich für mich folgendermaßen dar:
Asus: bis zu 20% Abweichung -> Laut Test ist der Lichtverlust über die ganze Breite verzeichnet. In den unteren Ecken beträgt er bis zu 20%.
BenQ: bis zu 12% Abweichung -> Zitat: "Umso erfreulicher ist die Nachricht, dass die Ausleuchtung gut ausfällt. Lediglich am unteren Rand kann man das Backlight durchleuchten sehen. Mit bloßem Auge sind keine Lichthöfe zu entdecken."
Nun stellt sich die Frage ob man das zum jetzigen Zeitpunkt so direkt vergleichen kann. Zum einen wissen wir nicht (oder ich hab´s überlesen) mit welcher Testmethode beim Asus vorgegangen wurde, und zum anderen liegt nur ein Bild wirklich vor was evtl. annähernd aussagekräftig ist. Schau dir mal auf dieser Seite das Bild von "Grid Autosport" an. -> Asus ROG Swift PG278Q 144hz G-Sync Monitor (w/ GTX 780Ti ROG Matrix) | KitGuru - Part 7
Hier siehst du das oben erwähnte Problem mit der Ausleuchtung über die ganze Breite. Allerdings lässt sich auch auf den ersten Blick nicht sagen, ob es nicht doch an der Kamera lag, das diese Abweichungen so deutlich zu sehen sind.
Persönliche Meinung: Ich für meinen Teil kaufe ungern die Katze im Sack. Gerade bei einem Monitor in dieser Preisklasse darf man sich hier keinen Schnellschuss erlauben. Wie weiter oben schon erwähnt, warte ich da lieber auf wirklich ausführliche und aussagekräftige Tests. Wann PCGH, TFTCentral und Prad.de das Gerät testen steht allerdings noch in den Sternen. Aber der Monitor läuft einem ja nicht weg.
Es sei denn es ist eine limitierte Auflage.
Gelistet ist er auf jeden Fall schon mal. -> ASUS ROG Swift PG278Q, 27" (90LM00U0-B01370) Preisvergleich | Geizhals Deutschland. Epic: 14 von 15 Besuchern empfehlen dieses Produkt (93.33%). Eine interessante Tatsache, da der Monitor in der EU noch nicht lieferbar ist. 

ΔΣΛ;6591023 schrieb:Hallo,
bei Punkt 8 dieses Reviews/Tests sieht man im ersten Bild doch die Ausleuchtung, oder ?
Kann mir jemand sagen ob dies dort schlechter oder besser ist als beim BenQ XL2720T ?
Mein englisch reicht nicht ganz aus um alles dort genau zu verstehen, Google kann zwar ganze Seiten übersetzen, aber dies funktioniert nur gut bei stellen wo ich dies sowieso gut verstehe, also nutzlos für mich.
Wenn ich beide Testberichte miteinander vergleiche, dann stellt es sich für mich folgendermaßen dar:
Asus: bis zu 20% Abweichung -> Laut Test ist der Lichtverlust über die ganze Breite verzeichnet. In den unteren Ecken beträgt er bis zu 20%.
BenQ: bis zu 12% Abweichung -> Zitat: "Umso erfreulicher ist die Nachricht, dass die Ausleuchtung gut ausfällt. Lediglich am unteren Rand kann man das Backlight durchleuchten sehen. Mit bloßem Auge sind keine Lichthöfe zu entdecken."
Nun stellt sich die Frage ob man das zum jetzigen Zeitpunkt so direkt vergleichen kann. Zum einen wissen wir nicht (oder ich hab´s überlesen) mit welcher Testmethode beim Asus vorgegangen wurde, und zum anderen liegt nur ein Bild wirklich vor was evtl. annähernd aussagekräftig ist. Schau dir mal auf dieser Seite das Bild von "Grid Autosport" an. -> Asus ROG Swift PG278Q 144hz G-Sync Monitor (w/ GTX 780Ti ROG Matrix) | KitGuru - Part 7
Hier siehst du das oben erwähnte Problem mit der Ausleuchtung über die ganze Breite. Allerdings lässt sich auch auf den ersten Blick nicht sagen, ob es nicht doch an der Kamera lag, das diese Abweichungen so deutlich zu sehen sind.
Persönliche Meinung: Ich für meinen Teil kaufe ungern die Katze im Sack. Gerade bei einem Monitor in dieser Preisklasse darf man sich hier keinen Schnellschuss erlauben. Wie weiter oben schon erwähnt, warte ich da lieber auf wirklich ausführliche und aussagekräftige Tests. Wann PCGH, TFTCentral und Prad.de das Gerät testen steht allerdings noch in den Sternen. Aber der Monitor läuft einem ja nicht weg.
Es sei denn es ist eine limitierte Auflage.
Gelistet ist er auf jeden Fall schon mal. -> ASUS ROG Swift PG278Q, 27" (90LM00U0-B01370) Preisvergleich | Geizhals Deutschland. Epic: 14 von 15 Besuchern empfehlen dieses Produkt (93.33%). Eine interessante Tatsache, da der Monitor in der EU noch nicht lieferbar ist. 

Zuletzt bearbeitet:




