• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

ASUS P5W DH Deluxe Multiplikator

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
Hey leutz,

hat schon einer nen weg gefunden beim oben genannten Mainboard den Multiplikator frei zuschalten???

Hab derzeit das 2004 BIOS drauf!
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
huch der scheint ja schon ab 2001...zwischen 6-11 regelbar sein...

hat schon wer das ding auf 6 gestellt und den fsb auf 500???

das wären ja dann theoretisch 3.0 GHz oda verrechne ich mich da gerade?

wie sieht es bei dem fsb mit dem vcore usw. aus?!?
 

Gollum

Komplett-PC-Aufrüster(in)
klar ist der multi bei diesem board regelbar.
musst nur in dem cpu menu (wo auch c1e und eist wählbar ist)
cpu multiplier management enablen
und kannst dann drunter, bzw im oc-menu den multi auswählen.
allerdings nur von 6x bis DefaultMultiplikator
bei deinem E6600 also von 6x bis 9x.
darüber ist es nur XE // EE und manchen ES gestattet.
 

NEoCX

Komplett-PC-Aufrüster(in)
@TheRealOne: 500 MHz macht dein Board aber nicht mit. Der i975X ist da n bissel zickig. Ich hatte das P5W DH Deluxe auch ne recht lange Zeit, mit dem C2D E6600 kommste aber gut auf ca. 3,2 - 3,4 GHz. Kommt auch drauf an, wann die CPU zu macht, allerdings untervoltet das Board n bissel.

Mit den Multis hat Gollum vollkommen recht. Der maximal wählbare Multi is der Default der CPU. (Wäre ja ein Ding, wenn man das umgehen könnte!! :D )
 

PCTom

BIOS-Overclocker(in)
Hey leutz,

hat schon einer nen weg gefunden beim oben genannten Mainboard den Multiplikator frei zuschalten???

Hab derzeit das 2004 BIOS drauf!

ich habe das P5W DH Deluxe und ein FSB von 500 wird wohl nicht möglich sein versuch vielleicht erstmal die 400 :) na ja 385 sollten ohne Chipsatzspannung erhöhen drinn sein ;)
 

McZonk

Moderator
Teammitglied
Vornehmlich kommt es auf die Revision an, wie weit das P5W geht. Die frühen 1.02g Versionen waren meist bei 400-415MHz fertig. Die neueren 1.04g schafften durch 1.85VMch mehr FSB ;) (Hier waren auch mal 450MHz drin)

SuperPI 1M stable ist nich stable :p Er sollte schon 1-2h prime schaffen
 

Anhänge

  • 2012-03-04 15.50.40.jpg
    2012-03-04 15.50.40.jpg
    803,9 KB · Aufrufe: 106
  • 2012-03-04 15.51.05.jpg
    2012-03-04 15.51.05.jpg
    871,9 KB · Aufrufe: 98
  • 2012-03-04 15.53.34.jpg
    2012-03-04 15.53.34.jpg
    795,8 KB · Aufrufe: 90
  • 2012-03-04 15.53.45.jpg
    2012-03-04 15.53.45.jpg
    989,8 KB · Aufrufe: 97
  • 2012-03-04 15.54.13.jpg
    2012-03-04 15.54.13.jpg
    971,2 KB · Aufrufe: 51
  • 2012-03-04 15.54.28.jpg
    2012-03-04 15.54.28.jpg
    993,2 KB · Aufrufe: 120
  • 2012-03-04 15.55.31.jpg
    2012-03-04 15.55.31.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 366
  • 2012-03-04 16.17.39.jpg
    2012-03-04 16.17.39.jpg
    765,2 KB · Aufrufe: 101
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
angenommen ich dreh den FSB bis 400 hoch...damit mein RAM 1:1 läuft...um wieviel muss ich den vcore anheben (im normalfall , denn jedes board / cpu ist ja "unterschiedlich") sollte ich den multi dann n bisl runterregeln, oder hat das keine auswirkung auf das thermische verhalten / stromhunger?
 

Gollum

Komplett-PC-Aufrüster(in)
hmm das weiß wohl keiner
aber wenn du den multi auf 6 absenkst dann wohl garnicht, denn 400x6 sind 2,4ghz.
könnte allerdings sein das du vmch und cdimm anheben musst.
bei vmch kannste mal so pauschal 1,65v für 400mhz geben.

das mit dem verhalten hab ich nicht geschnallt, erklär doch bitte nochmal was du meinst
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
naja die 266MHz FSB und der standard multi ergeben doch im endeffekt nur n kompromiss von leistung und temperatur...wenn der fsb nur mehr beansprucht wird, und so wie du sagst ich die vmch anheben muss, muss es ja dann auch irgendwo wärmer werden!? oder nicht?! habsch gerad n logikfehler!?
 

Anhänge

  • 107.gif
    107.gif
    2,3 KB · Aufrufe: 186
  • 444.gif
    444.gif
    1,6 KB · Aufrufe: 22

McZonk

Moderator
Teammitglied
hmm das weiß wohl keiner
aber wenn du den multi auf 6 absenkst dann wohl garnicht, denn 400x6 sind 2,4ghz.
Flasch, das P5W hatte einen Bug. Für hohe FSB Werte musste man die VCOre anheben. Warum das so ist, wusste keiner ;) Ich brauchte für FSB400 z.b. mind. 1.4V VCore im Bios. Real also 1.37 wenn mich nichtmehr alles täuscht
 

Anhänge

  • GTAIV 2012-05-30 23-04-54-14.jpg
    GTAIV 2012-05-30 23-04-54-14.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 32
  • GTAIV 2012-05-30 23-58-04-02.jpg
    GTAIV 2012-05-30 23-58-04-02.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 39
  • GTAIV 2012-05-31 22-55-54-18.jpg
    GTAIV 2012-05-31 22-55-54-18.jpg
    975,8 KB · Aufrufe: 36
  • GTAIV 2012-06-02 15-52-06-16.jpg
    GTAIV 2012-06-02 15-52-06-16.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 34
  • GTAIV 2012-06-05 00-00-39-78.jpg
    GTAIV 2012-06-05 00-00-39-78.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 54
  • GTAIV 2012-06-05 00-04-35-89.jpg
    GTAIV 2012-06-05 00-04-35-89.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 47
  • GTAIV 2012-06-08 21-29-15-56.jpg
    GTAIV 2012-06-08 21-29-15-56.jpg
    1 MB · Aufrufe: 45
  • GTAIV 2012-06-08 23-54-17-68.jpg
    GTAIV 2012-06-08 23-54-17-68.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 55
  • GTAIV 2012-06-10 00-23-26-38.jpg
    GTAIV 2012-06-10 00-23-26-38.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 33
  • GTAIV 2012-06-18 00-27-16-02.jpg
    GTAIV 2012-06-18 00-27-16-02.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 34
  • GTAIV 2012-06-27 18-45-55-85.jpg
    GTAIV 2012-06-27 18-45-55-85.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 35
  • GTAIV 2012-06-28 01-53-41-38.jpg
    GTAIV 2012-06-28 01-53-41-38.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 38
  • GTAIV 2012-07-13 01-08-23-70.jpg
    GTAIV 2012-07-13 01-08-23-70.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 31
  • GTAIV 2012-07-13 01-09-45-43.jpg
    GTAIV 2012-07-13 01-09-45-43.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 44
  • GTAIV 2012-07-15 18-10-56-62.jpg
    GTAIV 2012-07-15 18-10-56-62.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 32
  • GTAIV 2012-07-18 13-02-05-61.jpg
    GTAIV 2012-07-18 13-02-05-61.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 35
  • GTAIV 2012-07-19 13-58-47-77.jpg
    GTAIV 2012-07-19 13-58-47-77.jpg
    565 KB · Aufrufe: 32
  • GTAIV 2012-07-20 01-23-23-98.jpg
    GTAIV 2012-07-20 01-23-23-98.jpg
    568 KB · Aufrufe: 34
  • GTAIV 2012-07-27 01-37-00-26.jpg
    GTAIV 2012-07-27 01-37-00-26.jpg
    530,5 KB · Aufrufe: 34
  • enb2013_1_7_0_45_50.jpg
    enb2013_1_7_0_45_50.jpg
    595,2 KB · Aufrufe: 31
  • enb2013_1_10_15_26_1.jpg
    enb2013_1_10_15_26_1.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 32
  • enb2013_1_19_13_33_0.jpg
    enb2013_1_19_13_33_0.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 28
  • enb2013_2_4_16_50_58.jpg
    enb2013_2_4_16_50_58.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 38
  • enb2013_2_4_16_50_27.jpg
    enb2013_2_4_16_50_27.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 34
  • enb2013_1_27_15_23_11.jpg
    enb2013_1_27_15_23_11.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 31
  • enb2013_1_26_15_2_50.jpg
    enb2013_1_26_15_2_50.jpg
    896,8 KB · Aufrufe: 76
  • enb2013_1_26_14_56_31.jpg
    enb2013_1_26_14_56_31.jpg
    293,3 KB · Aufrufe: 33
  • enb2013_1_26_14_52_45.jpg
    enb2013_1_26_14_52_45.jpg
    935,9 KB · Aufrufe: 32
  • enb2013_1_26_14_48_6.jpg
    enb2013_1_26_14_48_6.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 59
  • enb2013_1_26_14_46_9.jpg
    enb2013_1_26_14_46_9.jpg
    929,9 KB · Aufrufe: 60
  • enb2013_2_4_18_8_4.jpg
    enb2013_2_4_18_8_4.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 34
  • enb2013_2_4_18_12_38.jpg
    enb2013_2_4_18_12_38.jpg
    994,9 KB · Aufrufe: 35
  • enb2013_2_12_21_42_18.jpg
    enb2013_2_12_21_42_18.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 46
  • enb2013_2_7_23_41_0.jpg
    enb2013_2_7_23_41_0.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 31
  • enb2013_2_7_23_36_58.jpg
    enb2013_2_7_23_36_58.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 36
  • enb2013_2_4_19_57_25.jpg
    enb2013_2_4_19_57_25.jpg
    847,6 KB · Aufrufe: 37
  • enb2013_2_4_19_55_55.jpg
    enb2013_2_4_19_55_55.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 38
  • enb2013_2_4_19_54_33.jpg
    enb2013_2_4_19_54_33.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 51
  • enb2013_2_4_18_14_5.jpg
    enb2013_2_4_18_14_5.jpg
    502,4 KB · Aufrufe: 71
  • enb2013_2_4_18_14_1.jpg
    enb2013_2_4_18_14_1.jpg
    554,4 KB · Aufrufe: 33
  • enb2013_2_4_18_13_3.jpg
    enb2013_2_4_18_13_3.jpg
    556,2 KB · Aufrufe: 35
  • enb2013_1_23_17_22_46.jpg
    enb2013_1_23_17_22_46.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 35
  • enb2013_1_23_17_39_0.jpg
    enb2013_1_23_17_39_0.jpg
    741,9 KB · Aufrufe: 30
  • enb2013_1_23_17_39_29.jpg
    enb2013_1_23_17_39_29.jpg
    791,6 KB · Aufrufe: 32
  • enb2013_1_23_17_42_31.jpg
    enb2013_1_23_17_42_31.jpg
    561,7 KB · Aufrufe: 34
  • enb2013_1_25_14_57_56.jpg
    enb2013_1_25_14_57_56.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 44
  • enb2013_1_25_14_59_30.jpg
    enb2013_1_25_14_59_30.jpg
    898 KB · Aufrufe: 37
  • enb2013_1_25_15_0_13.jpg
    enb2013_1_25_15_0_13.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 41
  • enb2013_1_26_9_37_5.jpg
    enb2013_1_26_9_37_5.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 32
  • enb2013_5_12_19_0_52.jpg
    enb2013_5_12_19_0_52.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 36
  • enb2014_8_13_1_54_12.jpg
    enb2014_8_13_1_54_12.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 32
  • enb2014_8_13_1_58_38.jpg
    enb2014_8_13_1_58_38.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 29
  • enb2014_8_13_1_57_15.jpg
    enb2014_8_13_1_57_15.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 25

Gollum

Komplett-PC-Aufrüster(in)
ne gar nicht falsch.
ich hab die 400fsb auch ohne vcore anhebung gepackt.
kann schon sein das manche cpus / boards das brauchen aber grundsätzlich nicht.

@therealone: nein im prinzip ist es dem prozessor (nur der) egal ob er mit 266x9 oder mit 400x6 oder 300x8 läuft.
nur das mainboard (speziell die älteren boards) haben probleme mit erhöhten fsbs.
deswegen musst du damit dein mainboard auch die 400 fsb mitmacht evtl die vmch erhöhen.
und wenn du den fsb erhöhst (mit gleichzeitiger absenkung des multis) wird höchstens die nb wärmer.
die cpu beeinflusst das kaum.
bei der ist eher takt und vcore ausschlaggebend
 

Anhänge

  • IMG_6774.JPG
    IMG_6774.JPG
    257 KB · Aufrufe: 131
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
so ich hab den jetzt mal auf 6x400 @1,35V Vcore gestellt...rest auf auto
scheint zu laufen...temperatur liegt idle bei 57°C und unter last bei prime95 69C
kommt mir n bissl viel vor...oda?
 

Gollum

Komplett-PC-Aufrüster(in)
ja die temp finde ich auch hoch.
würde dir zu nem besseren kühler, oder eben zu weniger vcore raten
 

Anhänge

  • Bitspower Black Freezer.JPG
    Bitspower Black Freezer.JPG
    581,6 KB · Aufrufe: 31
  • Foto.JPG
    Foto.JPG
    554,9 KB · Aufrufe: 1.703
  • 27.12.JPG
    27.12.JPG
    660,9 KB · Aufrufe: 38
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
hab nen zalmann cnps 7500cu drauf...der müsste eigentlich ausreichen...

und ich hab noch n problem...nach dem ich den multi auf 6 hatte und fsb auf 400 hat der ram andauernd fehler gemacht...

memtest ist bei test 5 einfach gestorben...

vcore 1,35V rest auto ...ram timings auch auf auto....
 

Gollum

Komplett-PC-Aufrüster(in)
ja kann ja sein das dein ram zu wenig spannung bekommt / die latenzen falsch eingestellt werden.
so einfach ist es nicht zu übertakten.
würde an deiner stelle lieber wieder auf 266x9 zurückgehen und die rams manuell via Teiler auf 400mhz setzen (ddr2-800)
dazu musst du aber dann wahrscheinlich die ramspannung vdimm erhöhen.
Bei auto gibt das p5w afaik 1,9v, das wird deinen rams aber zu wenig sein.
Schau mal auf die verpackung / aud die rams selber wieviel volt die für ddr2-800 brauchen
 

Anhänge

  • DSCN0696.JPG
    DSCN0696.JPG
    482,9 KB · Aufrufe: 26
  • DSCN0693.JPG
    DSCN0693.JPG
    482,3 KB · Aufrufe: 25
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
die ram spannung steht schon auf 2,1 V...die timings hab ich automatisch raussuchen lassen...bzw. auf 5-5-5-12 gestellt...
normalerweise müssten die so funktionieren...
 

McZonk

Moderator
Teammitglied
Welchen Speicherteiler verwendest du? Hast du HyperPath disabled?
 

Anhänge

  • 000_cr.jpg
    000_cr.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 16
  • AMD-Radeon-R9-290-X-,1-Y-421270-22.jpg
    AMD-Radeon-R9-290-X-,1-Y-421270-22.jpg
    21,3 KB · Aufrufe: 15
  • DSCN0612.jpg
    DSCN0612.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 19
  • gehäuse.jpg
    gehäuse.jpg
    155,9 KB · Aufrufe: 21
  • kühler.jpg
    kühler.jpg
    54,7 KB · Aufrufe: 20
  • 9d_K5_detail_2.jpg
    9d_K5_detail_2.jpg
    160,9 KB · Aufrufe: 16
  • msi_r9_290x_gaming_test-08.jpg
    msi_r9_290x_gaming_test-08.jpg
    62,1 KB · Aufrufe: 14
  • qhR37634.jpg
    qhR37634.jpg
    216,8 KB · Aufrufe: 23
  • 68237.jpg
    68237.jpg
    362,4 KB · Aufrufe: 20
  • DSCN0647.jpg
    DSCN0647.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 19
  • DSCN0648.jpg
    DSCN0648.jpg
    2 MB · Aufrufe: 21
  • DSCN0658.jpg
    DSCN0658.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 20
  • msi970.png
    msi970.png
    136,4 KB · Aufrufe: 18
  • DSCN0628_cr.jpg
    DSCN0628_cr.jpg
    347,2 KB · Aufrufe: 20
  • Homer-nein.gif
    Homer-nein.gif
    37,2 KB · Aufrufe: 17
  • DSCN0665.jpg
    DSCN0665.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 16
  • DSCN0686.jpg
    DSCN0686.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 20
  • DSCN0668.jpg
    DSCN0668.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 19
  • DSCN0625.jpg
    DSCN0625.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 18
  • DSCN0602.jpg
    DSCN0602.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 20
  • DSCN0599.jpg
    DSCN0599.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 22
  • DSCN0597.jpg
    DSCN0597.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 19
  • unnamed.jpg
    unnamed.jpg
    55,8 KB · Aufrufe: 17
  • ZNl43607.jpg
    ZNl43607.jpg
    193 KB · Aufrufe: 19
  • ZNl43607.jpg
    ZNl43607.jpg
    219,5 KB · Aufrufe: 23
  • bn234_cbl.jpg
    bn234_cbl.jpg
    62,8 KB · Aufrufe: 20
  • noctua.jpg
    noctua.jpg
    691,8 KB · Aufrufe: 17
  • 839051d1355215475-neuer-luefter-noctua-nh-d15-lueftervskuehler.png
    839051d1355215475-neuer-luefter-noctua-nh-d15-lueftervskuehler.png
    20,5 KB · Aufrufe: 16
  • $_57.JPG
    $_57.JPG
    148,6 KB · Aufrufe: 21
  • 841942d1438674344-neuer-pc-laeuft-ung-10-sekunden-und-geht-aus-und-wieder-image_cr.jpg
    841942d1438674344-neuer-pc-laeuft-ung-10-sekunden-und-geht-aus-und-wieder-image_cr.jpg
    342 KB · Aufrufe: 15
  • WoWS_Matchmaker_Liste_1-buffed.jpg
    WoWS_Matchmaker_Liste_1-buffed.jpg
    46,8 KB · Aufrufe: 18
  • cruiser.jpg
    cruiser.jpg
    90,8 KB · Aufrufe: 22
  • $_35.JPG
    $_35.JPG
    6,8 KB · Aufrufe: 19
  • DSCN0722.jpg
    DSCN0722.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 24
  • 854977_1__8485135-1.jpg
    854977_1__8485135-1.jpg
    130,8 KB · Aufrufe: 17
  • DSCN0725.jpg
    DSCN0725.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 21
  • Bz927926.jpg
    Bz927926.jpg
    40,6 KB · Aufrufe: 26
  • RyS27907.jpg
    RyS27907.jpg
    59,3 KB · Aufrufe: 25
  • GPUZ.jpg
    GPUZ.jpg
    97,7 KB · Aufrufe: 16
  • bCr60067.jpg
    bCr60067.jpg
    97,8 KB · Aufrufe: 23
  • cpuz.jpg
    cpuz.jpg
    507,8 KB · Aufrufe: 25
  • IMG_2125_cr.jpg
    IMG_2125_cr.jpg
    464,6 KB · Aufrufe: 22
  • DSCN0714.jpg
    DSCN0714.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 19
  • P1000316.jpg
    P1000316.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 21
  • 2016.jpg
    2016.jpg
    242,3 KB · Aufrufe: 17
  • Mandelbench.jpg
    Mandelbench.jpg
    30,5 KB · Aufrufe: 16
  • 20160411_202341.jpg
    20160411_202341.jpg
    207,3 KB · Aufrufe: 21
  • piep.jpg
    piep.jpg
    3,8 KB · Aufrufe: 18
  • 1684d9d07760c5e3dc6cb98df1edbd1a.jpg
    1684d9d07760c5e3dc6cb98df1edbd1a.jpg
    26 KB · Aufrufe: 13
  • Reinraumanzug-komplett1.jpg
    Reinraumanzug-komplett1.jpg
    63,9 KB · Aufrufe: 15
  • unterer teil mainboard_cr.jpg
    unterer teil mainboard_cr.jpg
    476,9 KB · Aufrufe: 14
  • hJ049032.jpg
    hJ049032.jpg
    340 KB · Aufrufe: 22
  • 942914-3.jpg
    942914-3.jpg
    44,9 KB · Aufrufe: 19
  • hJ049032.jpg
    hJ049032.jpg
    246,2 KB · Aufrufe: 20
  • 942914-3.jpg
    942914-3.jpg
    98 KB · Aufrufe: 18
  • 160716090809.jpg
    160716090809.jpg
    79,4 KB · Aufrufe: 21
  • 160619095350.jpg
    160619095350.jpg
    85,2 KB · Aufrufe: 22
  • 36.png
    36.png
    47,7 KB · Aufrufe: 19
  • NYSb6U2.jpg
    NYSb6U2.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 21
  • IMAG0076[1].jpg
    IMAG0076[1].jpg
    2 MB · Aufrufe: 14
  • P1000672.JPG
    P1000672.JPG
    986,7 KB · Aufrufe: 17
  • P1000674.JPG
    P1000674.JPG
    1.000 KB · Aufrufe: 17
  • Heaven Bench.jpg
    Heaven Bench.jpg
    97,8 KB · Aufrufe: 19
  • P1000688_2.jpg
    P1000688_2.jpg
    659,4 KB · Aufrufe: 16
  • P1000685_2.jpg
    P1000685_2.jpg
    724,2 KB · Aufrufe: 16
  • SPEC03_side_view_opened_with_FANS-2-LED.png
    SPEC03_side_view_opened_with_FANS-2-LED.png
    150,5 KB · Aufrufe: 16
  • sound.jpg
    sound.jpg
    65,8 KB · Aufrufe: 21
  • bequiet-DarkBasePro900_27_642_33cd1_cr.jpg
    bequiet-DarkBasePro900_27_642_33cd1_cr.jpg
    81,7 KB · Aufrufe: 21
  • 160619095215.jpg
    160619095215.jpg
    136,4 KB · Aufrufe: 19
  • 01_cr.png
    01_cr.png
    52,3 KB · Aufrufe: 16
  • mit last.jpg
    mit last.jpg
    136,3 KB · Aufrufe: 19
  • ohne last.jpg
    ohne last.jpg
    135,9 KB · Aufrufe: 20
  • phoenix.jpg
    phoenix.jpg
    144 KB · Aufrufe: 20
  • max.jpg
    max.jpg
    114,6 KB · Aufrufe: 25
  • speicher.jpg
    speicher.jpg
    117,3 KB · Aufrufe: 22
  • board.jpg
    board.jpg
    116,6 KB · Aufrufe: 21
  • define r5.png
    define r5.png
    295,7 KB · Aufrufe: 16
  • P1000696_4.jpg
    P1000696_4.jpg
    246,9 KB · Aufrufe: 16
  • P1000675_1.jpg
    P1000675_1.jpg
    263,1 KB · Aufrufe: 20
  • WhatsApp Image 2017-07-12 at 11.53.30.jpeg
    WhatsApp Image 2017-07-12 at 11.53.30.jpeg
    218 KB · Aufrufe: 18
  • Memory.jpg
    Memory.jpg
    61,3 KB · Aufrufe: 19
  • IMG_20170928_195049.jpg
    IMG_20170928_195049.jpg
    201,7 KB · Aufrufe: 15
  • bc1-hard-025-000.jpg
    bc1-hard-025-000.jpg
    128,9 KB · Aufrufe: 17
  • pexels-photo-195105_cr.jpg
    pexels-photo-195105_cr.jpg
    66,6 KB · Aufrufe: 19
  • Corsair Carbide 400 C.JPG
    Corsair Carbide 400 C.JPG
    340,1 KB · Aufrufe: 19
  • CARBIDE_88R_20.png
    CARBIDE_88R_20.png
    289,6 KB · Aufrufe: 21
  • CARBIDE_88R_11.png
    CARBIDE_88R_11.png
    275,4 KB · Aufrufe: 18
  • 20180113_152028_cr.png
    20180113_152028_cr.png
    1,5 MB · Aufrufe: 16
  • IMG_20180105_134052_2.jpg
    IMG_20180105_134052_2.jpg
    175,3 KB · Aufrufe: 16
  • IMG_20180105_133719_2.jpg
    IMG_20180105_133719_2.jpg
    80,8 KB · Aufrufe: 19
  • 300px-AHCI-1.jpg
    300px-AHCI-1.jpg
    11,6 KB · Aufrufe: 15
  • 31862210mt.jpg
    31862210mt.jpg
    246,1 KB · Aufrufe: 19
  • a41c847ec8.jpg
    a41c847ec8.jpg
    379,3 KB · Aufrufe: 23
  • IMG_0045.jpg
    IMG_0045.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 23
  • bw002_w_h_2.jpg
    bw002_w_h_2.jpg
    468,8 KB · Aufrufe: 17
  • MSI.jpg
    MSI.jpg
    64,5 KB · Aufrufe: 20
  • fp.JPG
    fp.JPG
    27,8 KB · Aufrufe: 24
  • wsad.jpg
    wsad.jpg
    163,4 KB · Aufrufe: 20
  • SATA-Stecker.jpg
    SATA-Stecker.jpg
    37,8 KB · Aufrufe: 17
  • _000_cr.jpg
    _000_cr.jpg
    42,7 KB · Aufrufe: 20
  • CPU-Z Memory.jpg
    CPU-Z Memory.jpg
    77,3 KB · Aufrufe: 18
  • c05531102.jpg
    c05531102.jpg
    70,9 KB · Aufrufe: 14
  • ASRock OCTweaker.png
    ASRock OCTweaker.png
    555,2 KB · Aufrufe: 20
  • fpanel.png
    fpanel.png
    19,7 KB · Aufrufe: 20
  • tfuIZgk.png
    tfuIZgk.png
    127,7 KB · Aufrufe: 15
  • BINo63g.jpg
    BINo63g.jpg
    433,6 KB · Aufrufe: 18
  • rgb-fan-headers.jpg
    rgb-fan-headers.jpg
    59,3 KB · Aufrufe: 15
  • pins.jpg
    pins.jpg
    791,3 KB · Aufrufe: 18
  • 81065FB6-C7C5-483B-891C-9B5A6BDA5CFC.jpg
    81065FB6-C7C5-483B-891C-9B5A6BDA5CFC.jpg
    451,8 KB · Aufrufe: 15
  • santa-claus.jpg
    santa-claus.jpg
    47,3 KB · Aufrufe: 13

McZonk

Moderator
Teammitglied
Bei 400MHz FSB solltest du beim P5W die VMCH schon etwas anheben. Versuch mal mit 1.55 oder 1.6V. hast du Rev. 1.02g oder 1.04g. Welches Bios?
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
Bios 2004
Board Revision muss i erst suchen
Wenn ich den auf 1,55 bzw. 1,6V anhebe dann hab ich im idle immer um die 59°C

AW: ASUS P5W DH Deluxe Multiplikator
Bei 400MHz FSB solltest du beim P5W die VMCH schon etwas anheben. Versuch mal mit 1.55 oder 1.6V. hast du Rev. 1.02g oder 1.04g. Welches Bios?
__________________
MfG McZonk

krieg ich die Revision anhand der Seriennummer raus!?
 
Zuletzt bearbeitet:

McZonk

Moderator
Teammitglied
Die Revision findest du neben dem Ramblock ;) C0 ist vllt der Chipsatz, das bringt mir nix.

Ich brauchte 1.55V um bei mir 400MHz FSB fahren zu können. Das P5W liest als Mainboard Temperatur eine Kombination aus Spannungswandlern, Soutbridge und Northbridge aus. Wenn du ganz sicher gehen willst, setz den Zusatzfan auf die Spawas
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
der zusatzlüfter passt nicht mehr drauf...da der cpu lüfter schon so groß ist...
revision 1.02g
 

Anhänge

  • Handy (1 von 2).jpg
    Handy (1 von 2).jpg
    2 MB · Aufrufe: 35
  • Handy (2 von 2).jpg
    Handy (2 von 2).jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 24

McZonk

Moderator
Teammitglied
Dann geb dem Ding mal 1.55V und berichte wies geht. Die früheren Version, sprich 1.02g (kann nur bis 1.65VMch... Später 1.85V) waren manchmal schon mit 400MHz FSB bedient (bei 1.65V!) vllt hast du so ne "Krücke" erwischt. Aber normalerweise sollten 410+ drin sein.
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
also nur spannung von cpu anheben...den ram lass ich mal auf den 2.1V ... ram timings
north und southbridge in ruhe lassen nehm ich ma an...

:EDIT:

so hab jetzt 6x400 eingestellt...ram auf 2.1 v mit 5-5-5-12
lustiger weise lässt sich das c1 net mehr ausstellen so das ich den vcore net mehr regulieren...kann das am ai quiet liegen!??!
EIST ist auch disabled

lag am ai quiet...hät ich mir ja auch gleich denken können...
so starten tut er schonmal regulär
 
Zuletzt bearbeitet:

McZonk

Moderator
Teammitglied
Nein, nicht die CPU Spannung, sondern die VMCH! (MCH overvoltage, oder irgendwie so hieß die EInstellung) Ist die Spannung der Northbridge
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
wenn ich die cpu spannung auf auto lasse und die mch auf 1,55 setze geht er in standby und macht n bios reset

:EDIT: bei 1,6V tut er wieder booten zeigt aber bei prime95 weiterhin den fehler an...

bei 1,65V tut er booten und beim prime hat er bis jetzt den test 1 von torture gemacht...
 
Zuletzt bearbeitet:

PCTom

BIOS-Overclocker(in)
ich habe gute Erfahrung mit bios 2301 versuch mal dieses aber ansonsten habe ich auch nur die alte Rev. 400 sollten noch drinn sein :)
 
TE
T

TheRealOne

Kabelverknoter(in)
also er scheint jetzt mit 1,65V mch zu laufen ram timing 4-4-4-15
hab mal memtest durchlaufen lassen...das zeigt er keinen fehler für den ram an...

nur bei prime torture / blend zeigt er einen error...(aber da der ram ja stable läuft) kann i mir das net erklären denn dieser test fordert ja vorallem den ram...

bringt es mir denn überhaupt viel mehr performance wenn ich 6*400 laufen lasse!? also halt ram mit 800MHz 1:1 und der hohe "FSB" von 1600MHz?!

:EDIT:
ich nehm alles zurück...einma hat er 3d mark 05 durchlaufen lassen (treiber auf performance...und 300punkte mehr rausgeholt...im vergleich zu 9*266)
aber beim 2. mal mit treiber auf high quality...beim cpu-test hängen geblieben!

gibts noch irgend welche tips!??!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten