Asus GeForce GTX 980Ti - Ist die Karte sein Preis Wert?

[SimsToni]

Habe mir Gedanken über eine neue GraKa gemacht, diese hier z.B. Asus GeForce GTX 980Ti https://www.cyberport.de/asus-gefor...-grafikkarte-3xdp-hdmi-dvi-2E07-393_8231.html
oder die Zotac GeForce GTX 980Ti AMP! Extreme 6GB https://www.cyberport.de/zotac-gefo...grafikkarte-dvi-hdmi-3xdp--2E13-1DP_8231.html

Meine Frage hierbei ist auch, ob mein Sytsem (CPU) dafür ausreicht oder meine CPU zu langsam ist und diese GraKa ausbremsen würde.

EDIT:
Die beiden hier gefallen mir:
1. https://www.cyberport.de/asus-gefor...-grafikkarte-3xdp-hdmi-dvi-2E07-393_8231.html
2. https://www.cyberport.de/gigabyte-g...grafikkarte-dvi-hdmi-3xdp--2E21-2A6_8231.html

Bugget 800 Euro, gibts was schnelleres(besseres)?

 

[der pc-nutzer]

Für 1080p reicht auch deine R9 390 locker. Da würd ich eher warten was aus Arctic Islands/Pascal wird

 

[Sebbi12392]

Seh ich genau so. Und allgemein find ich das die 980tis alle etwas überteuert sind. Wart auf Pascal/Arctic Island.

MfG

 

[SimsToni]

Meine Frage ist auch, ob meine CPU gut genug ist und die neuen kommende GraKas nicht ausbremst, also weniger fps

 

[DaHell63]

Deine Cpu bremst keine aktuelle GPU. Wie es zukünftig aussieht.........wird wahrscheinlich für die nächste Generation reichen
Wann eine Grafikkarte kommt , egal ob von AMD oder NVIDIA , die erheblich schneller ist als eine GTX 980 ti weiss keiner genau.
Wenn Du meinst , dass Dir deine AMD 390 nicht mehr reicht , dann kauf Dir die GTX 980 ti.Deine Ansprüche kennst nur Du selber

Auf jedenfall ist die GTX 980 ti ein feines Stück Hardware

 

[manimani89]

Für 1080p reicht auch deine R9 390 locker. Da würd ich eher warten was aus Arctic Islands/Pascal wird

echt muss bei rainbow six mit meiner titan das anti aliasing reduzieren bei 1080p schon. und dsr gibts für die anderen games ja auch noch

 

[Ion]

Deine Cpu bremst keine aktuelle GPU.

Na pauschal kannst du das doch gar nicht sagen. Das hängt immer vom Anwendungsgebiet ab.

 

[rotmilan]

Meine Frage ist auch, ob meine CPU gut genug ist und die neuen kommende GraKas nicht ausbremst, also weniger fps

Deine nicht übertaktete CPU lässt eine GTX 980TI sicherlich nicht richtig springen, vorallem für neue Generationen wie Pascal & Co ist Deine CPU überholt.
Deine jetzige GPU ist gut in der Balance mit Deiner CPU.

Die Liste für GPU GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich [Oktober]
und CPU
CPU: Rangliste und Bestenliste - Der Leistungsindex für Prozessoren [September 2015]

da kann man in etwa sagen, dass die beiden sich nicht ausbremsen.

 

[HisN]

Meine Frage ist auch, ob meine CPU gut genug ist und die neuen kommende GraKas nicht ausbremst, also weniger fps

Du ziehst das Pferd von der falschen Seite auf.
Die Frage ist: Reichen DIR die FPS DEINER CPU in DEINER Software.
Ob die Graka mehr FPS als die CPU leisten kann ist doch völlig irrelevant. Du setzt Dich nicht hin und heulst wenn die Graka nur zu 50% ausgelastet ist. Du ziehst die Auflösung hoch per DSR, mehr Anti-Aliasing, mehr Ambient-Occlusion, mehr Post-Prozessing.

Dieses Limit-Ding geht echt gar nicht mehr.
Wenn ihr so ne Angst um eure CPU habt, warum schaut ihr dann nicht einfach nach wieviel FPS sie vorbereiten kann anstatt die Pferde scheu zu machen. Ist doch kein großer Akt.
Du entscheidest ob Deine CPU schnell genug ist, nicht wir.

Also hinsetzen und ausprobieren.
Falls Du nicht weißt wie es geht:

Lieblingsspiel starten, Settings so nehmen wie sie mit der neuen Graka laufen sollen (Ultra bestimmt, ich kenn doch meine Foren-Pappenheimer), und dann:
Auflösung Minimum
Anti-Aliasing aus
Post-Prozessing aus
Ambient-Occlusion aus

Und schon bist Du hoffentlich im CPU-Limit und kannst ganz genau sehen wie viele FPS Deine CPU leisten kann. Wie einfach ist das denn?

Deine Cpu bremst keine aktuelle GPU.

Dermaßen pauschal deneben. Soll ich Dir mal zeigen wie ein 4.4Ghz 5960X von Intel eine Titan X bremsen kann?



http://abload.de/img/fallout4_cpu_limittfj7o.jpg
http://abload.de/img/csgo_2015_04_06_16_06kla2i.jpg
http://abload.de/img/reliccoh2_2015_08_16_f0x7d.jpg
http://abload.de/img/starcitizen_2015_11_279kzr.jpg
http://abload.de/img/arma3_2015_09_05_22_5nxjr0.jpg
http://abload.de/img/dayz_2015_08_01_23_20bga3q.jpg

Geht übrigens auch in FHD ... für die ganz schlauen unter uns

http://abload.de/img/dayz_2016_01_03_10_39bejy6.jpg

 

[blue_focus]

Also ich bin auch der Ansicht, dass warten in den wenigsten Fällen lohnt. Du willst jetzt Leistung also ist jetzt auch die richtige Zeit. Auch wenn die neue Architektur vor der Tür steht werden vorher die kleinen Karten kommen. Die 980 TI ist ja glaub ich auch erst Mitte letzten Jahres gekommen obwohl Maxwell mittlerweile knapp 2 Jahre alt ist.
Also warten kann man immer und man kommt nie zum Ziel.

Was spielst du denn?

BTW: ich spiele auch nur FHD und schaffe es dank DSR, Gameworks u. FXAA ganz easy die Karte unter 60 Fps ans Limit zu fahren.

 

[HisN]

Und in FHD gehts auch ohne DSR und Gameworks sogar unter 30 FPS .. man darf nur die richtige Software auswählen

Bild: shootergame_2015_12_15pjkr.jpg - abload.de
Bild: spaceengineers_2015_1gljvm.jpg - abload.de

 

[SimsToni]

Bei Justcause 3 alles ultra außer Antialiasing statt x16 auf x8 habe ich nur 30 FPS mit der R9 390, normal?

 

[DaHell63]

Na pauschal kannst du das doch gar nicht sagen. Das hängt immer vom Anwendungsgebiet ab.

Richtig , Pauschalierungen sind immer ungenau
Sagen wir mal so , der @TE wird in den wenigsten Fällen , mit seiner CPU in die Verlegenheit kommen , eine GTX 980 ti nicht ausreichend zu befeuern.
@ HisN , es wird immer Einzelfälle geben. Da hat man schon Schwierigkeiten eine viel kleinere GPU auszulasten.Mal ist die CPU und mal ist die GPU zu schwach.

Edit.
@ SimsToni , Du hast wirklich 8 x Antialiasing an.Ich hab das Spiel zwar nicht , aber das kommt mir schon ein wenig viel vor.
Sogar PCGH teste nur mit 1.920 × 1.080, SMAA 2Tx/16:1 driver-AF

Edit 2:
Ein i5 4690 liegt im Bereich Gaming 25% hinter der aktuell schnellsten CPU dem i7 6700K und das in 1280x720p ohne AA.
Höhere Auflösung und ein paar Bildverbesserer und schon rückt das Feld zusammen

 

[SimsToni]

Ich spiele immer in 1080p habe Antialiasing auf x2 gestellt, 30FPS immer noch, Textur auf Niedrig, auch 30 FPS, ändert tut sich nur, wenn ich VSync aus mache, dann bekomm ich die 70 FPS, sehr komisch. Verlink mal den Test von PCGH bitte

 

[JoM79]

wenn ich VSync aus mache, dann bekomm ich die 70 FPS, sehr komisch.

Hast du des öfteren Frameeinbrüche unter 60fps, dann wäre es nämlich kein Wunder.

 

[rotmilan]

Ich spiele immer in 1080p habe Antialiasing auf x2 gestellt, 30FPS immer noch, Textur auf Niedrig, auch 30 FPS, ändert tut sich nur, wenn ich VSync aus mache, dann bekomm ich die 70 FPS, sehr komisch. Verlink mal den Test von PCGH bitte

das ist der Fall, weil bei VSync wird nur soviele Bilder von der Grafikkarte an den Monitor gesandt, wie dieser (Monitor) auch die Bilder anzeigen kann. Bei einem 60 hz Monitor, die 60 Bilder pro Sekunde. Sobald die Grafikkarte die 60Bilder/Sekunde nicht erreicht, da VSync aktiviert ist, wird sogleich auf 30Bilder pro Sekunden halbiert. Hat nix mit Deiner Grafikkarte, od sonst was hardwaremässiges zu tun, sondern es geht um die VSync Funktion.

 

[DaHell63]

Ich spiele immer in 1080p habe Antialiasing auf x2 gestellt, 30FPS immer noch, Textur auf Niedrig, auch 30 FPS, ändert tut sich nur, wenn ich VSync aus mache, dann bekomm ich die 70 FPS, sehr komisch. Verlink mal den Test von PCGH bitte

Laut dem Benchmark von PCGH wärst Du erst ab einer FURY X soweit dass Du die 60FPS hältst wenn Du mit VSync spielst.
Just Cause 3 im Techniktest mit Grafikkarten und Prozessoren