Asrock H97 vs. Z97

[delmed]

Hi,

auf Produktvergleich ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ), ASRock Z97 Pro4 (90-MXGTS0-A0UAYZ) | Geizhals Deutschland kann man sehen wo die Unterschiede sind. Dabei ist mir aufgefallen, daß bei dem einen 6 CPU Phasen steht und bei dem anderen 4 CPU Phasen. Ist das für jemanden, der Laie ist, interessant ? Und ansonsten kann man wohl nur höhere getaktete RAM einbauen im Z97. Und ich habe gelesen, daß höher getaktete RAM null Mehrwert haben fürs Gaming. Also kann man doch gleich das H97 nehmen , selbst wenn man z,B: einen i7 4970K übertakten will auf 4,4 Ghz. Oder was genau zeichnet das Z97 Board aus, daß man unbedingt dazu greifen sollte ?

 

[Chimera]

Z97 = übertakten, H97 = nix viel übertakten. Mit nem H97 kannst du vielleicht ein kleines bissel übertakten, aber Intel ist da eben nicht AMD und will(!) passend zu den K-CPUs auch den Z97 Chipsatz zurechtdrücken. Sprich mit den anderen Brettern hast du Restriktionen, die du beim Z97 nicht hast. Man kann knapp sagen: kauft man ne K-CPU und will takten, dann greift man zum besseren Z97. Ist nicht nur die Phasen, meist sind auch Kondenser von leicht höherer Güte, es ist auch für etwas höhere Spannungen ausgelegt ohne gleich heiss zu laufen, usw. Simpel erklärt

 

[junkyard]

Vorteil von Z97 genenüber H97:
- Cpu übertaktbar (offener Multi)
- 8x8 Lane Aufteilung bei SLI/Crossfire

Mein i7 4790K läuft auf einem Asrock H97M-ITX/ac mit einer 970 STRIX im Bitfenix Prodigy. Bevor ich einen i7 4790K wegen fehlender Leistung übertakten müsste, kaufe ich mir lieber ne neue Cpu inkl. Mainboard! Wenns unter Luftkühlung noch silent und kühl bleiben soll, würden eh nur 100-200Mhz mehr rausspringen, was für die Katz ist