Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das ist irgendwie so ein PCGHX-Foren-Mythos ...
1: Hat Asrock das erst drei Jahre nach Einführung der Mainboards so eingetragen, bis dahin hatte das Problem offenbar niemand.
und
2: Wird das jedes mal angeführt, sobald irgendwo irgendein Problem mit einem Asrock Board auftritt, bisher gibt es aber meines Wissens nach keinen einzigen bestätigten Fall in dem es tatsächlich daran gelegen hätte.
Ich habe selbst ein 970 Extreme 3, und das hat auch ohne spezielle Lüftung noch weit jenseits der 140W ganz problemlos gearbeitet.
Ich hatte ab Spannungen von ~1,47V erst ein leises Pfeifen, bei dem ich die VRM verdächtige, aber selbst dort noch keine Probleme. Und bei der Spannung habe ich mit Sicherheit deutlich mehr verbraucht als die Spezifikation des Boards erlaubt.
Meine Meinung ist also, solange man es nicht zum Extrem-Übertakten nutzen will, reicht die Spannungs- und Stromversorgung des Boards aus. Es sei denn, man hat ein (teil-)defektes Modell erwischt.
1: Hat Asrock das erst drei Jahre nach Einführung der Mainboards so eingetragen, bis dahin hatte das Problem offenbar niemand.
und
2: Wird das jedes mal angeführt, sobald irgendwo irgendein Problem mit einem Asrock Board auftritt, bisher gibt es aber meines Wissens nach keinen einzigen bestätigten Fall in dem es tatsächlich daran gelegen hätte.
Ich habe selbst ein 970 Extreme 3, und das hat auch ohne spezielle Lüftung noch weit jenseits der 140W ganz problemlos gearbeitet.
Ich hatte ab Spannungen von ~1,47V erst ein leises Pfeifen, bei dem ich die VRM verdächtige, aber selbst dort noch keine Probleme. Und bei der Spannung habe ich mit Sicherheit deutlich mehr verbraucht als die Spezifikation des Boards erlaubt.
Meine Meinung ist also, solange man es nicht zum Extrem-Übertakten nutzen will, reicht die Spannungs- und Stromversorgung des Boards aus. Es sei denn, man hat ein (teil-)defektes Modell erwischt.
, das Ding geht definitiv retoure, inklusive einer demensprechend saftigen Bewertung. 
