Hatte ich ursprünglich so laufen. Dann wollte ich aber unbedingt ein OSD im Bild haben. Da Precision X16 nur mit der Geforce zusammenarbeiten wollte, musste diese (das Bild ausgebend) in den ersten Slot. Am Gesamtbild ändert das nichts.
.gif "sm_B-) :-)")
MfG,
Raff
Ashes of the Singularity Beta - Benchmark 2.0 mit DirectX 12, Asychronous Compute und pikanten Ergebnissen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Hatte ich ursprünglich so laufen. Dann wollte ich aber unbedingt ein OSD im Bild haben. Da Precision X16 nur mit der Geforce zusammenarbeiten wollte, musste diese (das Bild ausgebend) in den ersten Slot. Am Gesamtbild ändert das nichts.
MfG,
Raff
kr4yzed
PC-Selbstbauer(in)
Würde ich auch noch gerne sehen. Diverse Seiten und auch schon der erste Test damals von guru3d hat gezeigt, dass eine AMD im ersten Slot in Verbindung mit ner Nvidia mehr Performance bringt als anders herum.
Interessant wäre vielleicht auch noch mGPU mit der IGP/APU von Intel/AMD in Verbindung mit dedizierten Grakas. Wäre einfach mal interessant wieviel zusätzliche FPS dabei rumkommen.
Ansonsten schöner Test. Danke dafür.
L
Laggy.NET
Guest
Hatte ich ursprünglich so laufen. Dann wollte ich aber unbedingt ein OSD im Bild haben. Da Precision X16 nur mit der Geforce zusammenarbeiten wollte, musste diese (das Bild ausgebend) in den ersten Slot. Am Gesamtbild ändert das nichts.
MfG,
Raff
Was das angeht.....
... sollte sich meine alte HD7950 zu meiner GTX980 gesellen?
Wobei, ernst gemeinte Frage, Funktioniert das überhaupt? Theoretisch sollte das ja sogar mit einer IGP funktionieren.
Die Drawcalls gehen eigentlich noch... ich hab keine genauen Zahlen, die muss ich noch auswerten (und werde die dann graphisch ergänzen) aber ich kann mich nicht erinnern, mehr als 15.000 pro Frame gesehen zu haben - das schafft ja schon ein Fallout 4 beinahe
Da ist schon gut optimiert worden. Mit DX12 sind die paar Drawcalls dann absolut kein Problem mehr - egal ob mit AMD oder Nvidia, da dürfen sich alle drüber freuen... Das ist nämlich unter DX11 der eigentliche Murx. Ich gehe auch mal schwer davon aus, dass Nvidia da treiberseitig noch schwer nachlegen wird. Es klang ein bisschen so, als wären die von der Veröffentlichung des Benchmark ein wenig überrumpelt worden und ich warte nur auf entsprechendes PR-Gezeter von allen Seiten - deshalb auch der Hinweis im Text. Ganz fair ist das Ganze meines Erachtens nicht abgelaufen, wobei mir da der Einblick fehlt und ich nicht weiß, was da so hinter den Kulissen abläuft - ich rate zum Abwarten, momentan kann man außer Balken angucken als normaler User eh nichts Großartiges machen. Was das angeht.....
... sollte sich meine alte HD7950 zu meiner GTX980 gesellen?
Wobei, ernst gemeinte Frage, Funktioniert das überhaupt? Theoretisch sollte das ja sogar mit einer IGP funktionieren.
Funktioniert wohl schon... der Sinn ist aber zweifelhaft. Raff hat eine R7 260X zu einer R9 Fury X gesteckt, das war eher nicht so der Bringer
Gruß,
Phil
manimani89
Volt-Modder(in)
Toll für amd user bin gespannt wie nvidia entgegen wirken kann
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei Computerbase gibt es auch Benchmarks in höheren Auflösungen. Ashes of the Singularity: Leistungsexplosion durch DirectX 12 (Seite 2) - ComputerBase
Interresant, das die Nvidia-Karten in DX12 immer noch langsamer als in DX11 sind. Glaube nicht, das das immer noch am Treiber liegt. Mit ner AMD-Karte und ASync Compute wird man wohl in DX12 deutlich besser dastehen.
In UHD wird die 980ti sogar von der 390X mit DX12 überholt.
Interresant, das die Nvidia-Karten in DX12 immer noch langsamer als in DX11 sind. Glaube nicht, das das immer noch am Treiber liegt. Mit ner AMD-Karte und ASync Compute wird man wohl in DX12 deutlich besser dastehen.
In UHD wird die 980ti sogar von der 390X mit DX12 überholt.
Was das angeht.....
... sollte sich meine alte HD7950 zu meiner GTX980 gesellen?
Wobei, ernst gemeinte Frage, Funktioniert das überhaupt? Theoretisch sollte das ja sogar mit einer IGP funktionieren.
Wir haben Stand jetzt weder die genannte Kombi noch eine IGP ausprobiert. Die HD 7950 beherrscht kein "echtes" DX12, das könnte Probleme geben.
Ähem, bei uns doch auch. Drop-Down-Menü im Benchmark und so.
MfG,
Raff
Bunny_Joe
BIOS-Overclocker(in)
Ähem, bei uns doch auch. Drop-Down-Menü im Benchmark und so.
Von drop downs hält sich der gemeine Grafikkartenenthusiast so weit wie möglich weg.
@topic
APU GPU + dGPU funktionieren genau so gut? nice!
HardStyler3
PC-Selbstbauer(in)
da muss man echt mal ein lob an die entwickler aussprechen das dx12 so gut läuft die scheinen fähige leute da zu haben
hoffe andere spieleentwickler werden es auch so gut nutzen
hoffe andere spieleentwickler werden es auch so gut nutzen
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Nicht schlecht, aber ich zitiere mal da jemanden von ComputerBase.
Bunny_Joe
BIOS-Overclocker(in)
hoffe andere spieleentwickler werden es auch so gut nutzen
Vorallem aber freut's die Emulator coder
40-60% FPS Gewinn(außer Ocarina of Time
)
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Höhere Auflösungen haben wir auch, im Drop-Down-Menü ...
Das ist immer so versteckt.
Aber auch bei euch ist wird die 980ti in UHD von ner 390 überholt.
criss vaughn
Volt-Modder(in)
Toller Artikel 
Interessant Ergebnisse - welche zeigen, was die AMD-Karten wirklich können und wo sie, basierend auf der Rohleistung, auch wirklich hingehören. Ich bin gespannt wie zukünftige Treiber von NV mit dem Thema Async umgehen werden .gif "sm_=) =)")
Der eigentliche Skandal mMn ist aber, dass ich als Backer und Pre-Alpha-Founder mit Version 0.82 rumgammele und die Presse die 85er-Version inkl. Features bekommt
Eine Korrektur noch zum Artikel: Substrate war bereits in Beta 1 (Januar) enthalten
Interessant Ergebnisse - welche zeigen, was die AMD-Karten wirklich können und wo sie, basierend auf der Rohleistung, auch wirklich hingehören. Ich bin gespannt wie zukünftige Treiber von NV mit dem Thema Async umgehen werden Der eigentliche Skandal mMn ist aber, dass ich als Backer und Pre-Alpha-Founder mit Version 0.82 rumgammele und die Presse die 85er-Version inkl. Features bekommt
Eine Korrektur noch zum Artikel: Substrate war bereits in Beta 1 (Januar) enthalten ja,nur ist dieses zitat absoluter schwachsinn. bis auf wenige kleine details ist das game fertig. da ändert sich nicht mehr viel. unfertige treiber?welche? nvidia kann es wohl nicht in hardware, es wird sich also nicht mehr viel daran ändern. die nächsten spiele,darunter das jetzt kommende hitman steht in den startlöchern was AC benutzt.
gruß
