Apple-Event live ab 19 Uhr: Hardware-Ankündigungen zur WWDC-Keynote angeblich gestrichen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple-Event live ab 19 Uhr: Hardware-Ankündigungen zur WWDC-Keynote angeblich gestrichen

Wird das Apple-Event heute unspannender als gedacht? Für seine heute digital startende Entwicklermesse WWDC 2020 hat Apple angeblich ursprünglich angedachte Hardware-Ankündigungen gestrichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Apple-Event live ab 19 Uhr: Hardware-Ankündigungen zur WWDC-Keynote angeblich gestrichen

 

[Freakless08]

Läuft wohl nicht so gut für Intel, wenn sich jetzt auch noch Apple der Firma abwendet und lieber ARM Prozessoren verbaut.

 

[HisN]

Ach Kaxxendrägg.
Ich hab auf ein neues Ipad gehofft^^

 

[Nebulus07]

Endlich ist die Katze aus dem Sack, Apple wird keine Intel CPUs mehr verbauen, sondern eigene ARM CPUs. Der Vorteil liegt auf der Hand. MAC ARM Software kann nur noch aus dem MAC Store installiert werden. Und für im MAC Store verkaufte Software, verlangt APPLE, ganze 30% Verkaufsprovision.

APPLE ist wieder mal Microsoft um Jahre voraus... Mal sehen wie lange die noch brauchen werden für das gleiche Ergebnis...

 

[HisN]

Ob das ne tolle Entwicklung ist, das jeder jetzt seinen eigenen Exklusiv-Store hat?

 

[ich111]

Bei ARM werden die mit Drittanbieter Software zumindest Anfangs die gleichen Probleme haben wie auch Microsoft. Dass RISC wie ARM grundsätzlich der bessere Ansatz ist dürfte in Anbetracht der Tatsache, dass aktuelle x86 CPUs die Befehle zuerst ebenfalls in RISC zerlegen, klar sein.
Die Samsung OLEDs für ein - zumindest preislich - absolutes Premium Telefon anscheinend noch zu teuer sind und man da auch noch unbedingt jeden Cent sparen muss (dem Kunden aber trotzdem als absolut bestes Ding andreht) und die ohnehin nicht sehr langlebigen OLEDs damit vermutlich noch kurzlebiger gestaltet ist vor allem in anbetracht des hohen Marketingaufwands im Bereich Nachhaltigkeit eine bodenlose Frechheit.

 

[MESeidel]

Endlich ist die Katze aus dem Sack, Apple wird keine Intel CPUs mehr verbauen, sondern eigene ARM CPUs. Der Vorteil liegt auf der Hand. MAC ARM Software kann nur noch aus dem MAC Store installiert werden. Und für im MAC Store verkaufte Software, verlangt APPLE, ganze 30% Verkaufsprovision.

haben wir die gleiche Keynote gesehen?

Apple war doch sehr bemüht zu zeigen, dass sie maximale Abwärtskompatibilität leisten.
Schon dass sie Java erwähnen; was ähnlich unkontrollierbar ist wie einst Flash.

Allerdings bin ich noch sehr skeptisch was das Thema Performance angeht.
Konkrete Vergleiche gab es ja nicht.
Ein paar Sekunden Tomb Raider demo überzeugen mich nicht.
Vermutlich hofft Apple, dass möglichst viele Entwickler in den kommenden Monaten mit Hilfe des Dev kits optimieren...

 

[Rollora]

Läuft wohl nicht so gut für Intel, wenn sich jetzt auch noch Apple der Firma abwendet und lieber ARM Prozessoren verbaut.

Was zwecks Gewinnoptimierung klar war, wäre auch AMD passiert. Die Frage ist, ob man zweigleisig fahren wird oder wirklich versucht sowohl Low Power als auch High Performance Prozessoren anzubieten. Und wenn man das früher oder später auch bei GPUs machen sollte, wäre Apple sogar ein interessanter Player.

 

[Olstyle]

APPLE ist wieder mal Microsoft um Jahre voraus... Mal sehen wie lange die noch brauchen werden für das gleiche Ergebnis...

Es gibt zu dem Vergleich ein schönes Interview mit Jobs und Gates. Der dort von beiden als Grundsätzlich genannte Unterschied ist heute präsenter denn je: Apple sieht sich als HW-Hersteller der für diese angepasste SW mitliefert. Microsoft sieht sich als SW-Hersteller der gelegentlich HW anbietet um seine SW-Platform zu unterstützen.

Ich bin Mal gespannt wie die Mac Pro Riege aussehen wird. Dass die gefühlt ungekühlten MacBooks mit ARM eventuell sogar besser laufen ist nicht soo überraschend. Aber im >50W Bereich muss das Ganze erstmal skalieren.
Oder man schafft den Bereich einfach ganz ab.

 

[Cook2211]

Der Urgroßvater der heutigen ARM SoC hatte seinerzeit die Konkurrenz zumindest teilweise alt aussehen lassen. Das heißt nicht, dass ich davon ausgehe, dass das heutzutage wieder der Fall sein wird, aber ich bin dennoch wahnsinnig gespannt, was für den Desktop entwickelte ARM Prozessoren werden leisten können.
Insgesamt für mich persönlich eine der interessantesten Ankündigungen im Prozessorbereich seit vielen Jahren

 

[yingtao]

Endlich ist die Katze aus dem Sack, Apple wird keine Intel CPUs mehr verbauen, sondern eigene ARM CPUs. Der Vorteil liegt auf der Hand. MAC ARM Software kann nur noch aus dem MAC Store installiert werden. Und für im MAC Store verkaufte Software, verlangt APPLE, ganze 30% Verkaufsprovision.

APPLE ist wieder mal Microsoft um Jahre voraus... Mal sehen wie lange die noch brauchen werden für das gleiche Ergebnis...

Eher umgekehrt. Microsoft hat doch schon seit WIndows 8 eine Version von Windows die auf ARM läuft samt eigenen Windows Store wo Microsoft 30% vom Umsatz bekommt. Anfängliches Problem war aber die Software. Es läuft halt nichts mehr was vorher auf x86 gelaufen ist. Microsoft Office wurde portiert aber von vielen anderen Herstellern gab es als ARM Version nur die mobile App fürs Handy oder Tablet und Microsoft hat das mittlerweile mit einem Wrapper gelöst der es dem User erlaubt auch x86 Software auf ARM auszuführen.

Bin mal gespannt was sich Apple für dieses Problem einfallen lässt. Beim Wechsel von Power PC zu Intel x86 hat Apple bereits einiges an Software einbüßen müssen wo es dann nur noch die x86 Version für Windows gab und man als Apple nutzer dann den Umweg über Bootcamp gehen musste. Mal gucken ob es so wie damals mit Windows ARM läuft wo es dann nur stark abgespeckte Versionen der Programme gibt, es wie aktuell bei Windows ARM über einen Wrapper läuft oder wie damals beim Wechsel von Power PC auf x86 man einfach auf bestimmte Software verzichten muss.

 

[Freakless08]

Das ist eben der Vorteil von OpenSource. Siehe z.B. Raspberry Pi. Da werden dann die Repositorys von Debian/Ubuntu für ARM gebaut und dann als Raspbian, Ubuntu für ARM, Arch für ARM, etc. gepackt und dann das Betriebssystem samt Programme direkt ausgeliefert. Bei proprietärer Software kann man nur hoffen, dass sich jemand bewegt, wie bei Microsoft, und wird enttäuscht werden, während Apple wenigstens mehr Macht über ihre Systeme hat und mehr Entwickler zur ARM Unterstützung gewinnen werden.