Ob4ru|3r
PCGH-Community-Veteran(in)
Für gewöhnlich reicht doch unter Vista ein "-dx9" in einer Verknüfung zur Exe um in DX9 zu zocken, oder ? ^^ Bei Bioshock (zickte am Anfang irgendwie in DX10, jetzt net mehr, mhh .. :/ ) gings jedenfalls ....
Anno 1404 im Test: Grafikkarten-, CPU- und DirectX-9-/DirectX-10-Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Für gewöhnlich reicht doch unter Vista ein "-dx9" in einer Verknüfung zur Exe um in DX9 zu zocken, oder ? ^^ Bei Bioshock (zickte am Anfang irgendwie in DX10, jetzt net mehr, mhh .. :/ ) gings jedenfalls ....
X
Xel'Naga
Guest
Interessant - mit Drectx10 geht es flotter voran
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie kommt es dazu, dass ein eigentlich schnellerer Core i7 sogar hinter einen Q6600 fällt?
Liegt das an SMT, dem Turbomodus?
Wurde das Core i7 System eigentlich mit aktiviertem SMT, Turbomodus gebencht?
Wäre es möglich, dass die Energiesparmodie schuld an der schlechten Leistung de Core i7 sind?
Ich bin jedenfalls mit der Leistung meines Core i7 920 in diesem Spiel massiv enttäuscht, da gibt man einen Haufen Geld für eine schnelle CPU aus und dann ist bereits ein veralteter Q6600 sogar schneller als ein Core i7 920...
B
boss3D
Guest
1.) Die HD4770 ist ja verdammt gut dabei (solange ihr nicht der VRAM ausgeht) ... 
2.) Wie es scheint, hat DX10 jetzt einen neuen Vorzeigetitel. Gratulation an die Programmierer.
3.) Bitte PCGH, bencht nicht immer nur die Oberklasse (u. obere Mittelklasse) der Grakas! Jetzt kann ich wieder nur raten, wie das Game auf einer 9600M GT aka 8600 GT läuft.
Nehmt bei zukünftigen Benches bitte auch wieder schwächere Grakas dazu. Nicht jeder hat eine HD48x0 / GTX 2x5.
MfG, boss3D
2.) Wie es scheint, hat DX10 jetzt einen neuen Vorzeigetitel. Gratulation an die Programmierer.
3.) Bitte PCGH, bencht nicht immer nur die Oberklasse (u. obere Mittelklasse) der Grakas! Jetzt kann ich wieder nur raten, wie das Game auf einer 9600M GT aka 8600 GT läuft.
Nehmt bei zukünftigen Benches bitte auch wieder schwächere Grakas dazu. Nicht jeder hat eine HD48x0 / GTX 2x5.
MfG, boss3D
1.) Die HD4770 ist ja verdammt gut dabei (solange ihr nicht der VRAM ausgeht) ...
2.) Wie es scheint, hat DX10 jetzt einen neuen Vorzeigetitel. Gratulation an die Programmierer.
3.) Bitte PCGH, bencht nicht immer nur die Oberklasse (u. obere Mittelklasse) der Grakas! Jetzt kann ich wieder nur raten, wie das Game auf einer 9600M GT aka 8600 GT läuft.
Nehmt bei zukünftigen Benches bitte auch wieder schwächere Grakas dazu. Nicht jeder hat eine HD48x0 / GTX 2x5.
MfG, boss3D
bitte schreibt auch die mindest/empfolen hardware dazu und testet sie eventuell mal
G
Gast20150401
Guest
Wie kommt es dazu, dass ein eigentlich schnellerer Core i7 sogar hinter einen Q6600 fällt?
Liegt das an SMT, dem Turbomodus?
Wurde das Core i7 System eigentlich mit aktiviertem SMT, Turbomodus gebencht?
Wäre es möglich, dass die Energiesparmodie schuld an der schlechten Leistung de Core i7 sind?
Ich bin jedenfalls mit der Leistung meines Core i7 920 in diesem Spiel massiv enttäuscht, da gibt man einen Haufen Geld für eine schnelle CPU aus und dann ist bereits ein veralteter Q6600 sogar schneller als ein Core i7 920...
Deswegen hab ich mir den Core 2quad Q9550 geholt.Gleichmäßig gut so ziemlich überall.Das der Core i7 920 die schwäche hat,konnte man vorher schon bei einigen Tests beobachten.
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber ihr testet mit SMT, EIST und C1, oder?
Deswegen hab ich mir den Core 2quad Q9550 geholt.Gleichmäßig gut so ziemlich überall.Das der Core i7 920 die schwäche hat,konnte man vorher schon bei einigen Tests beobachten.
In den Settings limitiert die Graka. Wenn du dir allerdings die nächste Grakageneration holst, dann wird der Core i7 dominieren.
G
Gast20150401
Guest
In den Settings limitiert die Graka. Wenn du dir allerdings die nächste Grakageneration holst, dann wird der Core i7 dominieren.
Glaube kaum.Ich hole eh nur eine HD5870,da isses relativ wurscht.Die Leistung des Q9550 dürfte noch langweg ausreichend sein,kaum,wenn überhaupt,ein Unterschied zum Core i7 920.
.gif "sm_B-) :-)")
Klar ist das eine Annäherung an die Realität, aber es ist wenigstens auf dem einen Screenshot haltlos übertrieben!Da dürfen wir wohl wirklich noch etwas warten. Aber das Gerät in dem Video ist ein sehr interessantes Ding.
Liegt an nVidia-Treibern, da gibts reichlich links und ne Diskussion zu:
Core i7: Bei GPU-Limitierung offenbar langsamer als die Konkurrenz - Planet 3DNow! Forum
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum wird dann dieses Thema nicht bei PCGH thematisiert?
Als PCGH-User und treuer PCGH-Leser seit sechs Jahren, habe ich ein Recht darauf zu erfahren weshalb mein teurer Core i7 entgegen jeglicher Empfehlungen seitens PCGH in hohen Auflösungen nun solch eine Gurke ist!
Als PCGH-User und treuer PCGH-Leser seit sechs Jahren, habe ich ein Recht darauf zu erfahren weshalb mein teurer Core i7 entgegen jeglicher Empfehlungen seitens PCGH in hohen Auflösungen nun solch eine Gurke ist!
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Nur SMT, kein EIST oder C1.Dr. Cox schrieb:
Weil wir es bisher nicht verifizieren konnten. Anno 1404 ist der erste Titel mit dem wir das reproduzierbar nachstellen konnten - intern sind wir hier natürlich auf der Hut. Was THG messen, ist deren Sache.Dr. Cox schrieb:
Dir fehlen keine 10%.Dr. Cox schrieb:
U
uuodan
Guest
Dr. Cox, deine politischen Pseudoinfos gehören auch nicht gerade in ein Forum wie dieses.
Ähnliche Themen
