*** ANDROID-Stammtisch ***

  • Ersteller Ersteller Bratwurstmobil
  • Erstellt am Erstellt am
Nur leider unterstützt bisher nur ein kleiner Teil aller Websites HTML5. Vor Allem die ganzen Film- und Spiele-Websites können ohne Flash nicht benutzt werden. Ganz weg kann es einfach noch nicht. Dafür ist zuviel noch Flash.
 
Ich kann aber auch nicht jedes Video, dass ich mal auf so ner Seite sehen will, erst runterladen. Zieht auch an den Nerven. :ugly:
 
Ach ja, Leandri, schau mal was ich gefunden hab:

AnandTech | Qualcomm's Next-Gen Krait 400 & Krait 300 Announced in Snapdragon 800 & 600 SoCs

Soviel zu "Der APQ8046T ist nur ein APQ8046 mit mehr Takt". :D

Anandtech schrieb:
In usual Qualcomm fashion, we're missing good depth on exactly what these new revisions deliver. This is one area where Qualcomm really needs to emulate Intel: we know more about Haswell than we do about the original Krait.

That being said, here's what we do know. Krait 300 is still built on TSMC's 28nm LP process, just like the original Krait. The pipeline remains unchanged, but Qualcomm is able to squeeze out higher clocks out of the core. It's unclear whether we're simply talking about voltage scaling or a combination of that and improvements to timing, yields and layout. Whereas the current Krait core tops out at around 1.5GHz, Krait 300 will run at up to 1.9GHz.

Another big addition to the architecture is Krait 300 now features a hardware data prefetcher that preemptively grabs data out of main memory and brings it into L2 cache. The original Krait core had no L2 prefetchers.

Single threaded IPC improvements are the name of the game with Krait 300 and like all good evolutions to microprocessor architectures, the new Krait improves branch prediction accuracy. Since there's no increase to pipeline depth, improved branch prediction directly results in improved IPC (and better power efficiency).

Both Qualcomm and ARM have been very vague about what types of instructions can be executed out of order, but Krait 300 can execute more instructions out of their original program order. Building a robust OoOE (Out of Order Execution Engine) is very important to driving higher performance, and being able to reorder more types of instructions directly impacts single threaded performance.

Krait 300 now supports forwarding between pipelines, although it's not clear whether or not the previous architecture lacked any ability to forward data between stages.

Finally Krait 300 improves FP and JavaScript performance. Once again, it's not clear how. I've asked Qualcomm whether there have been any changes to the execution units in Krait 300 to enable these improvements. In general I believe we're looking at around a 15 percent increase in performance at the same clock frequency, for a jump of 20 to 30 pecent overall with the clock increases. This isn't necessarily enough to close the gap between Krait 300 and ARM's Cortex A15, however Krait 300's power profile should be much better. Compared to Atom, the Krait 300 improvements should be enough to at least equal performance if not surpass it, but not necessarily significantly.
 
Ist halt immer noch ein Krait 300 mit höherem Takt. Klar, Floating Point Op und JS performance ist besser, auch gibt nu precaching, ist aber alles nichts wildes. Solltes du aber im Alltag / Benchmark (vllt bei Sunspider. yo, Whoosa? Hast du net nen One?) nicht großartig merken.
Das die Akku Laufzeit besser geworden ist hatte ich geahnt, da die Akku Laufzeit beim One verdammt gut ist, im gegensatz zum Nexus 4.
 
Das hab ich auch schon gelesen, mit der Akkulaufzeit. 5 Stunden Display On ohne Stromspar oder sonstiges ist schon ne Hausnummer. Kann ich fast nicht glauben. :D
 
Raten die Wetterapps eigentlich nur?
Gestern hab ich ein paar durchprobiert, jede zeigte was anderes an:D Und damit meine ich nicht die Vorhersage.

Am nächsten dran war 1Weather.;)
 
Must halt mal schauen wo die reale Wetterstation liegt die man deinem Standort zugeordnet hat. Die kann auch mal 50km weit weg sein.
 
Ach ja, bevor ich es vergesse. Ich hab ein Problem, bei welchem mir bisher noch niemand sagen kontne woran es liegt. Ich möchte ein sh-script im updater-script meiner ROM ausführen lassen. Und zwar fügt dieses Script ans Ende der build.prop ein paar Zeilen an, damit die Sony Bravia Engine funzt. Jedoch führt sich das Script ums verrecken nicht aus und ich weiß nicht wieso.

So sieht der Teil im updater-script aus:

Code:
package_extract_dir("scripts/bravia", "/tmp");
set_perm(0, 0, 0777, "/tmp/bravia.sh");
run_program("/tmp/bravia.sh");

Und das ist die Fehlermeldung:

Code:
Extract: /tmp/bravia.sh
about to run program [/tmp/bravia.sh] with 1 args
run_program: execv failed: Permission denied
run_program: child exited with status 1

Hab auch testweise mal der build.prop die Rechte 777 gegeben, also...

Code:
package_extract_dir("scripts/bravia", "/tmp");
set_perm(0, 0, 0777, "/tmp/bravia.sh");
set_perm(0, 0, 0777, "/system/build.prop");
run_program("/tmp/bravia.sh");

...brachte aber natürlich das gleiche Ergebnis. So langsam bin ich mit meinem Latein am Ende. Viel interessanter ist vor allem, dass ein anderes Script, welches den Modellnamen in der build.prop von "HTC Sensation" nach "HTC Sensation XE" perfekt funktioniert. Rechte bei diesem Script sind die Gleichen, 777. Ist also praktisch der gleiche Vorgang, nur dass da statt "bravia" "modelxe" steht.

Weiß einer von euch da vielleicht weiter?

mfg Marcel
 
bravia.sh:

Code:
#!/sbin/sh

cat /system/build.prop > /system/build.prop1
echo -e "\n\n" >> /system/build.prop1
echo -e "#Bravia Engine Service\n" >> /system/build.prop1
echo -e "ro.service.swiqi.supported=true\n" >> /system/build.prop1
echo -e "persist.service.swiqi.enable=1\n" >> /system/build.prop1
rm /system/build.prop
mv /system/build.prop1 /system/build.prop

modelxe.sh:

Code:
#!/sbin/sh

sed -i '/ro.product.model/s/Z710e/XE with Beats Audio Z715e/g' /system/build.prop
sed -i '/ro.aa.modelid/s/PG5813000/PG5813001/g' /system/build.prop

Happy shit, was? :D
 
Und bravia funktioniert nicht, modelxe jedoch? Warum nutzt du dann den stream editor nicht auch im bravia script? :ugly:
 
Zurück