AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

[LastManStanding]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Das ist eigentlich nicht witzig.

"Eigentlich" impliziert, Was? weil es zwar witzig war aber natürlich unorthodox weil man nicht drüber spricht?
****

Edit:
Lass es uns vergessen ich habe kein Bock auf Punkte oder Sperren, nur weil die meisten einen ziemlich verklemmten Humor haben

Ich frage mich zurzeit noch intensiv ob ich 12 oder 16- Kerne Benötige...^^ Wenn ich keine Neue Platform kaufen muss sind 16 Ausreichend^^
Also 12 sind auf dieser mainstream Plattform hier ein definitiver Vorteil für Mich. Gäbe es dann 16, weiß ich nicht genau ob sich eine zusätzlich Investition in naher Zukunft ausreichend lohnt um es zu rechtfertigen

 

[DKK007]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Ich wusste es, was kommt ...

Ich seh da nichts. Bisher nur B450 und X470 Boards.

12-core consumer CPUs, bringt Intel die doch noch dieses Jahr heraus, ist ja exzellent ...

Wir reden hier von AMD.

Intel hat gerade mal nen 10 nm Quadcore geschafft. http://www.pcgameshardware.de/Ice-L...ge-10-nm-Prozessoren-u-a-Dell-XPS-13-1272773/

 

[DARPA]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Ich seh da nichts. Bisher nur B450 und X470 Boards.

Er meint sicher den 1151v3 z490 Fake

 

[ZeXes]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Der Typ, der den 12 Kerner in der Datenbank gefunden hat, sagt das das ES Sample mit 4,0 Ghz getaktet hat.

4,5-5 Ghz sind da noch drin.

Würde den "Leak" aber mit höchster Vorsicht genießen.

 

[DKK007]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Er meint sicher den 1151v3 z490 Fake

Also den Z470 und Z370 im HTML durch Z490 ersetzen kann ich auch. Ganz billiger FAKE.

Der Typ, der den 12 Kerner in der Datenbank gefunden hat, sagt das das ES Sample mit 4,0 Ghz getaktet hat.

4,5-5 Ghz sind da noch drin.

Würde den "Leak" aber mit höchster Vorsicht genießen.

Beim ES takten normalerweise locker ein GHz geringer als die finale Version.
Wenn dort der Boost bei 4 GHz liegt, sind die finalen 5 GHz sehr realistisch.

 

[onlygaming]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Kommt, wir machen ein Spiel. Wir raten den Cinebench R15 Score vom 3700X.

Ich tippe: 3050 Punkte

Zu wenig um Tim bei 350-400$ vom Kauf zu überzeugen, warten wir auf Zen 3 [emoji14]

Ich sag 2990cb

Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk

 

[DKK007]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Wenn das Ding 12 Kerne bringt und mindestens den Takt vom 1920X bringt, ist mir der Bench eigentlich egal.
Auf jeden Fall deutlich schneller als mein i5.

 

[DaHell63]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Kommt, wir machen ein Spiel. Wir raten den Cinebench R15 Score vom 3700X.

Ich tippe: 3050 Punkte

Ein wenig mehr wird es bei den angeblichen Taktraten bei AMDs Lieblingsspiel schon sein.
3000 cb macht mein kleiner 12Kerner mit @4.5GHz auch schon.

sind die finalen 5 GHz sehr realistisch.

Als Orientierungshilfe für die vermeintlichen Taktraten ein @5GHz i9 7920X (nicht meiner)
https://abload.de/img/r153351djrnp.png

Und weil AMD Intel natürlich vernichtet, machen wir doch einfach die 3500 cb voll

 

[gaussmath]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

@DaHell: Ich meinte natürlich stock. Wenn dein Skylake-X bei 4.5GHz 3000 Punkte schafft, dann müsste der 3700X bei 4.2GHz knapp drüber liegen, vielleicht so bei 3100-3200. Leider habe ich mich mit 3050 bereits festgelegt.

 

[DaHell63]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Deine 3050 cb entsprechen ungefähr einem TR 1920X @5.2GHz
Sampson`s Cinebench - R15 score: 3042 cb with a Ryzen Threadripper 1920X

Wenn der 3700X mit @4.2GHz schneller wäre als der TR 1920X mit einem GHz mehr, wäre das schon eine ein gigantischer Sprung.

Edit
Wenn man sich die Plätze 2/3 usw anschaut, dann skaliert der @5.2GHz TR extrem schlecht. Mit @4.3GHz nur ~ 4-5% weniger Punkte
Jetzt bin ich doch echt gespannt, was der 3700X so reißt

 

[Darkearth27]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Sollten Takt und Kerne dem Leak entsprechen würde ich sagen, 210CB Single Core und 2800 MultiCore
Wobei dann die Frage aufkommt, wie hoch takten die Kerne bei maximaler Belastung @ll Core (ich gehe einfach von 4600 MHz aus)

Ausgehend von meinen CB Ergebnissen bei 4.45GHz (186 SC und 2041 MC) + 4 Kerne / 8 Threads mehr, sollte das relativ nahe ran kommen.
Bei gleich bleibendem Verbrauch wohl gemerkt...

 

[DKK007]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Sollten Takt und Kerne dem Leak entsprechen würde ich sagen, 210CB Single Core und 2800 MultiCore
Wobei dann die Frage aufkommt, wie hoch takten die Kerne bei maximaler Belastung @ll Core (ich gehe einfach von 4600 MHz aus)

Wird wohl wieder der dynamische Boost mit XFR zum Einsatz kommen. Mit einem gutem Kühler wie dem DarkRock sollten die 5 GHz zumindest über ein paar Minuten auch auf allen Kernen anliegen können.

http://www.pcgameshardware.de/Pinna...X-Precision-Boost-2-XFR-2-Erklaerung-1255165/

 

[Gerry1984]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Deine 3050 cb entsprechen ungefähr einem TR 1920X @5.2GHz
Sampson`s Cinebench - R15 score: 3042 cb with a Ryzen Threadripper 1920X

Wenn der 3700X mit @4.2GHz schneller wäre als der TR 1920X mit einem GHz mehr, wäre das schon eine ein gigantischer Sprung.

Edit
Wenn man sich die Plätze 2/3 usw anschaut, dann skaliert der @5.2GHz TR extrem schlecht. Mit @4.3GHz nur ~ 4-5% weniger Punkte
Jetzt bin ich doch echt gespannt, was der 3700X so reißt

Vielleicht hatte der auf Platz 1 mit den 5,2GHz SMT deaktiviert

 

[gaussmath]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Sollten Takt und Kerne dem Leak entsprechen würde ich sagen, 210CB Single Core und 2800 MultiCore

Und da kannst du jetzt noch 10-15% IPC draufpacken, dann passt es auch ungefähr...

Vielleicht hatte der auf Platz 1 mit den 5,2GHz SMT deaktiviert

Ja, würde ich auch sagen. Mein TR skaliert extrem gut mit dem Takt bei Cinebench. Ca. 3000 Punkte bei über 5GHz ist deutlich zu wenig.

 

[LastManStanding]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Also ich sage bei 12 Kernen 5Ghz Allcore: CB-R15; 3320
Ich habe 6(12)x3800Mhz= 1277 punkte. Und rechne jetzt einfach mal stur und ohne irgendwelche Umstände hoch^^ Den Theoretisch erhaltenen Mehrwert relativiere ich mit der IPC Steigerung

Ich werds Rausfinden^^

 

[gaussmath]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Ich glaube nicht, dass der 3700X die 5GHz stabil auf allen Kernen hinkriegt bei einem Cinbench Run, vielleicht so 4.8GHz, aber dann läge der Score eher so bei 3400-3500.

 

[LastManStanding]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

ja genau deswegen passen meine 3320 auch so gut
Falsche Rechnung, richtiges Ergebnis... wie in der Schule^^

 

[Duvar]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Exclusive: Follow Up On AMD's Agenda For CES 2019

 

[Gerry1984]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

[...]

Ja, würde ich auch sagen. Mein TR skaliert extrem gut mit dem Takt bei Cinebench. Ca. 3000 Punkte bei über 5GHz ist deutlich zu wenig.

Passt auch gut wenn man davon ausgeht dass SMT mit ~25% skaliert und mal die erreichten Punkte und Taktraten vergleicht. Ein bisschen Rechnen und das kommt ganz gut hin. Macht auch Sinn bei so einem Extrem-OC SMT abzuschalten, das wird sicherlich helfen für die letzten paar MHz rauszuquetschen

 

[Don-71]

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Exclusive: Follow Up On AMD's Agenda For CES 2019

Wenn sie wirklich eine Vega II in 7nm bringen, sollte die schneller kommen als Q2 2019, bei den Ryzen 3000 7nm CPUs habe ich sowieso die ganze Zeit mit Q2 gerechnet, wahrscheinlich April oder Mai, wie die letzten Jahre auch.
Aber wenn sie mit Vega gegen Nvidia noch etwas bewegen wollen, dann schnell und hoffentlich kostet die Vega II 56 nicht 500€, sondern 400€ und kann eine RTX 2070 schlagen.