AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

DKK007 schrieb:
Selbst wenn man bei 12 Kernen beim Takt nur knapp über dem 2920X liegt, aber die CPU für unter 400€ verkaufen kann, hätte Intel dem nicht viel entgegen zu setzen.
AMD Ryzen Threadripper 2920X, 12x 3.50GHz, boxed ohne Kühler ab €'*'624,85 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Basistakt: 3,5 GHz
Boost: 4,3 GHz
Zum Vergrößern anklicken....
Der 2920X kann erst oberhalb von 8 Kernen den Spieß gegen den 9900K umdrehen.
Bis 8 Kerne ist er 20-25% langsamer und steigert sich dann bis 12 Kerne auf bis zu 25-30% Vorsprung.

Die Frage ist halt wen das interessiert. Gamer sicherlich nicht.

Wenn so ein Prozessor für 400€ käme, wäre er zwar 20% günstiger als der 9900K, aber auch 20% langsamer im für Spiele maximal relevanten Bereich (8C/16T).
Und dabei könnte Intel den 9900K immer noch für 449€ oder 399€ verramschen.

Wäre das gleiche Dilemma wie mit dem 2700X vs 8700K, sogar etwas extremer, weil die Abstände der Threadanzahl größer werden.
In Anwendungen besser, in Games schlechter.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

deady1000 schrieb:
Der 8-Kerner wird selbstverständlich deutlich mehr Takt bei niedrigerer Leistungsaufnahme haben.
Aber der 16-Kerner wird nicht 20% mehr Takt auf der doppelten Kernanzahl bei 135W haben.
Deshalb glaube ich den Leaks nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, ich hab's doch oben vorgerechnet/plausibilisiert. Alleine der neue Prozess ermöglicht über 40% Ersparnis bei gleichem Takt. Dabei ist nicht einmal 100% klar, gegen was der Vergleich gemacht wird. Gegen den eigenen 10nm? Oder gegen GloFo's 12nm?? Je nachdem könnten es auch 50% sein. Im IF schlummert sehr viel Einsparpotential, weil der Anteil an der Gesamt-TDP sehr hoch ist bei Threadripper. Und vergiss den 2. Speichercontroller nicht. Das ganze ist plausibel und kann nur schwerlich als Träumerei abgestempelt werden.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Der nächste "Leak", der die Taktraten bestätigt:
AMD Ryzen 3000 Leaked by Gigabyte -
attachment.php


In diesem Fall ist auch die Größe des Cache angegeben. Die großen CPUs bekommen 32 MiB L3. Nur, dass beim 12 Kerner und 16 Kerner der L2 Cache insgesamt jeweils nur 4 MiB betragen soll wundert mich.
Eventuell wurde das aber auch fehlerhaft vom 2700X übernommen.

Gigabyte scheint die Tabelle allerdings schnell wieder auf den alten Stand zurückgesetzt zu haben: X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.0) | Motherboard - GIGABYTE Global
Da mit ist aber auch sicher, dass die großen Ryzen 3000 zumindest auf teuren X470 Boards nach einem Biosupdate laufen. In diesem Fall ab Bios "F7d".
 

Anhänge

  • Dv72IZFWsAw-W7R.jpg
    Dv72IZFWsAw-W7R.jpg
    92,8 KB · Aufrufe: 344
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Warum sollte das ein Fake sein?
Die Daten zu Kern-Zahl und Takt stimmen und die Cache Größen sind neu.

Dazu die Information mit dem Bios.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

DKK007 schrieb:
Warum sollte das ein Fake sein?
Zum Vergrößern anklicken....
Clicks? Fame?
Vielleicht will man AMD sogar schaden, indem man falsche Hoffnungen weckt.
DKK007 schrieb:
Die Daten zu Kern-Zahl und Takt stimmen und die Cache Größen sind neu.
Dazu die Information mit dem Bios.
Zum Vergrößern anklicken....
Also was hier stimmt werden wir wohl erst in einigen Tagen herausfinden.
Und sich sinnvolle Zahlen ausdenken kann jeder.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Duvar schrieb:
Ist das nicht dasselbe was ich vor 3 Tagen hier gepostet hatte? http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/470191-sammelthread-amd-ryzen-1321.html#post9663035
Glaub habs auch hier im Thread gepostet.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja.
Und der ursprüngliche Tweet kam von dem hier:
Blaze auf Twitter: "Gigabyte leaks Ryzen 3000 series specs⁉️… "

Er war natürlich der einzige der es gesehen hat.
Blechdesigner schrieb:
Die sah anders aus!
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist das Gaming 5, nicht 7.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Blechdesigner schrieb:
Schau mal genau hin :D
Zum Vergrößern anklicken....
Weiß grad nicht was du meinst.
Der Tweet war übers "X470 AORUS GAMING 7 WIFI" und dein Bild ist vom "X470 AORUS GAMING 5 WIFI".
Sehe bei dem 5er auch nichts Auffälliges.

Weder im aktuellen Link: X470 AORUS GAMING 5 WIFI (rev. 1.0) | Motherboard - GIGABYTE Global
Noch auf deinem Bild.
http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=1026417&d=1546795797
Naja gut...
Außer, dass da angeblich irgendein 9900K draufpassen soll... auf den AM4-Sockel.

Hast du das gefälscht? :ugly:
Geil! :top:

Sorry, dass ich es so spät gerafft habe.
Der Dateiname verrät dich. "Rage_02.jpg" :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

DKK007 schrieb:
Der nächste "Leak", der die Taktraten bestätigt:
AMD Ryzen 3000 Leaked by Gigabyte -
attachment.php


In diesem Fall ist auch die Größe des Cache angegeben. Die großen CPUs bekommen 32 MiB L3. Nur, dass beim 12 Kerner und 16 Kerner der L2 Cache insgesamt jeweils nur 4 MiB betragen soll wundert mich.
Eventuell wurde das aber auch fehlerhaft vom 2700X übernommen.

Gigabyte scheint die Tabelle allerdings schnell wieder auf den alten Stand zurückgesetzt zu haben: X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.0) | Motherboard - GIGABYTE Global
Da mit ist aber auch sicher, dass die großen Ryzen 3000 zumindest auf teuren X470 Boards nach einem Biosupdate laufen. In diesem Fall ab Bios "F7d".
Zum Vergrößern anklicken....

Was hier aufjedenfall nicht passt mit anderen Leaks bzw. der Erwartungshaltung sind die Caches. Entweder sind die nur Platzhalter, das Ganze ist ein schlechter Fake oder sind tatsächlich war, was ich aber nicht glaube. Die 4MB L2 sind ganz sicher falsch, denn das würde bei dem 16-Kerner eine Halbierung bedeuten. Außerdem ist der L2 Kernexklusiv, also immer pro Kern, da macht es keinen Sinn dass 8, 12 und 16 Kerner die selbe Größe wie hier 4MB haben. Bisher hatte Zen 512kB pro Kern, das dürfte auch so bleiben.

Der L3 sollte nach bisherigen Leaks bei Zen2 ja verdoppelt werden, zumindest bei Rome, wir wissen nicht wie das bei Matisse wird. Was man aber ableiten könnte, wenn wir die tatsächlichen Cachegrößen kennen würden, ob ein Design mit I/O-Chip kommt oder der I/O-Kram im Achtkernchiplet sitzt. Bisher hatte Zen pro Kern 2MB L3 und jener ist shared, also auch bei abgeknipsten Kernen aktiv. Mit eigenem I/O-Chiplet würde es Sinn machen dass ein Teil des L3 auch dort sitzt. Also wie bisher 2MB pro Kern im CCX/Chiplet und neu nochmal diesselbe Menge im I/O-Chiplet. Bleibe der L3 gleich spräche dass für ein Design ohne extra I/O-Chiplet.
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

ZeXes schrieb:
Es wird langsam heiß..

Jim auf Twitter: "You don't need to worry about boards lol, only yesterday I was asked if I wanted to review an "upcoming" X570 mobo. ;)… https://t.co/HUS2Qhs4QJ"

AdoredTV wurde angefragt ein X570 Motherboard zu testen. O.o

Vllt. wirft AMD doch schon Februar die ersten R7 Chips auf dem Markt, um den 9900K sofort auszubremsen.

R5 und R3 erfolgen dann 1-2 Monate später.
Zum Vergrößern anklicken....


Ein wahrer "Krieg der Kerne" zwischen AMD und intel die letzte Zeit. Sehr ungewohnt auf eine angenehme Art und Weise. :-)
 
AW: AMD Zen 2: Aufregung um Ryzen 9 3800X & Co. in russischer Datenbank

Ich bin mittlerweile skeptisch. Angeblich sollen die Ryzens erst nach den Epycs gelauncht werden. Das könnte also tatsächlich noch bis Mai oder Juni dauern. Bis dahin den Hype derart aufrecht zu erhalten ist mir zu anstrengend. :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Sven
News Ryzen 9 Pro 9965X3D: AMD bringt 3D V-Cache auch für Profis
Antworten
6
Aufrufe
487
MechUnit
MechUnit
PCGH_Sven
News 9965X3D: Gigabyte bringt Profi-Ryzen auf Consumer-Mainboards
Antworten
1
Aufrufe
229
EM_EN
EM_EN
PCGH-Redaktion
News Ryzen 9 9950X3D2 diese Woche: Wie groß ist die Vorfreude?
2
Antworten
25
Aufrufe
1K
Penman
P
PCGH_Jacky
News AMD Ryzen AI 400: Händlerlistung deutet frühen Marktstart an
Antworten
0
Aufrufe
168
PCGH_Jacky
PCGH_Jacky
PCGH_Sven
News Ryzen 9 9950X3D2: AMDs Monster-CPU wird wohl Realität
2 3
Antworten
46
Aufrufe
4K
Jaffech
Jaffech
Oben Unten
Zurück