AMD Volcanic Islands: Auslieferung soll angeblich im Oktober beginnen

[godfather22]

Wenn AMD wirklich die Titan knackt, dann haben sie meinen Respekt. Man schaue sich mal an, was für einen monströsen Die der GK110 hat und ich glaube nicht, dass AMD sowas großes auch bringt.
Naja so lange meine beiden nicht langsamer sind, als die schnellste single-GPU sehe ich mich nicht gezwungen aufzurüsten

 

[dlux_]

ich bin etwas skeptisch. nVidia sieht keinen Grund ihre Preise zu senken, d.h. sie vermuten, dass Volcanic Island wohl die GTX 780 oder Titan nicht überbieten wird.

Zur Veröffentlchung der HD7000er hat Nvidia die Preise der GTX500er auch nicht angepasst. Nvidia verhält sich Erwartungsgemäß.

Nicht so schnell mit den jungen Pferden...Vom Titan-"Killer" kann keine Rede sein. Die neue Top-Karte wird bestenfalls auf dem selben Leistungsniveau liegen, denn um schneller zu sein, müsste AMD erst mal die Effizienz besser in den Griff bekommen Was mich doch sehr wundern würde...

GCN war bis auf den Tahiti-Chip sehr effizient. Und wie kommst du darauf, dass sich bei GCN 2.0 in Bezug auf Effizienz nichts getan hat? Sogar bei Sea Islands hat sich eine Menge getan, und die Archtitektur war lediglich ein Refresh von GCN 1.0. ^^

Titan zu knacken wird keine große Kunst sein. Die Technik, die in Titan steckt (Kepler), ist schließlich auch schon fast zwei Jahre alt.

Was einem als Windows 7-User eh nix nützen wird, da DX 11.2 dank Microsoft Win 8 exklusiv ist und DX 11.1 teilweise auch...

Somit ist der Kreis derjenigen, die davon profitieren zur Zeit sowieso noch recht eingeschränkt.

Eine ähnlich Argumentation kannte ich von DirectX 10.0.... Keiner brauchs, Windows Vista is kacke, usw. ^^

Man kann natürlich versuchen zu relativieren, das ändert aber nicht an der Tatsache das Nvidia kein DirectX 11.1 und DirectX 11.2 unterstützt. Ein bissl wenig für eine €900 Grafikkarte, die man vielleicht >2 Jahre behalten möchte.

 

[hfb]

Nu ja, ich bin ja eher der Meinung das sich Nvidia derzeit über Wert verkauft. Sowas muss man nicht kopieren.

Nu ja, betrachte ich die Bilanzen der beiden Unternehmen, ist wohl doch eher Nvidias Preisgefüge das angemessenere. Wenn auch nahe an der oberen Grenze des Angemessenen.

Und ja, auch der exorbitante Aufschlag für das Topmodell ist nicht nett, aber auch nicht ungewöhnlich.
AMD versucht das ja derzeit auch bei ihrer "Top"CPU.

das ändert aber nicht an der Tatsache das Nvidia kein DirectX 11.1 und DirectX 11.2 unterstützt. Ein bissl wenig für eine €900 Grafikkarte, die man vielleicht >2 Jahre behalten möchte.

Nö.
Der Enthusiast, der die 900 Euro Graka kauft, hat die keine 2 Jahre. Sobald was schnelleres am Markt ist, fliegt die Titan aus seinem Rechner.

Dein Argument zieht eher in der Mittel- und teils auch in der Oberklasse, da werden Karten für längere Nutzung gekauft.

 

[mds51]

Ich hoffe mal, dass AMD mal wieder eine ordentliche Karte auf den Markt bringt, dass dort mal wieder ein bisschen Bewegung reinkommt!

 

[ruyven_macaran]

Nu ja, ich bin ja eher der Meinung das sich Nvidia derzeit über Wert verkauft. Sowas muss man nicht kopieren.

Über Wert kann man IT-Produkte nicht verkaufen, sondern nur im Regal verstauben lassen

Aber ich würde mir keine großen Hoffnungen auf eine tolle Karte UND tolle Preise UND eine ausreichende Gewinnspanne für AMD machen. Es sind keine großartigen Verbesserungen an der Architektur bekannt, es gibt keine neue Fertigung => Mehrleistung gegenüber der 7970 kann AMD nur über einen deutlich größeren, teureren Chip oder über höhere Spannungen, Wärmeentwicklung und Taktraten erzielen. Weder das eine noch das andere ist geeignet, um GTX780 & Titan klar zu schlagen. AMD kann nur eine leicht andere Balance zwischen den drei Übeln bieten (und ggf. einen guten Kühler verbauen - aber da legt Nvidia die Latte in der Tat hoch).
Ich persönliche tippe mal auf was in der Ecke Titan-Leistung/780-Preis/690-Verbrauch.

 

[Der der keinen Namen hat]

Über Wert kann man IT-Produkte nicht verkaufen, sondern nur im Regal verstauben lassen

Aber ich würde mir keine großen Hoffnungen auf eine tolle Karte UND tolle Preise UND eine ausreichende Gewinnspanne für AMD machen. Es sind keine großartigen Verbesserungen an der Architektur bekannt, es gibt keine neue Fertigung => Mehrleistung gegenüber der 7970 kann AMD nur über einen deutlich größeren, teureren Chip oder über höhere Spannungen, Wärmeentwicklung und Taktraten erzielen. Weder das eine noch das andere ist geeignet, um GTX780 & Titan klar zu schlagen. AMD kann nur eine leicht andere Balance zwischen den drei Übeln bieten (und ggf. einen guten Kühler verbauen - aber da legt Nvidia die Latte in der Tat hoch).
Ich persönliche tippe mal auf was in der Ecke Titan-Leistung/780-Preis/690-Verbrauch.

Bis auf den Verbrauch Kling deine Glaskugel schon mal sehr gut

 

[Rolk]

Bis auf den Verbrauch Kling deine Glaskugel schon mal sehr gut

Ich wusste gar nicht das Nvidia ein Patent auf Titanleistung gekoppelt mit Titanverbrauch hat.

 

[ruyven_macaran]

Das nicht, aber TSMC hat ein Monopol auf Titanleistung gekoppelt mit Titanverbrauch und erzwingt in diesem Rahmen Titanherstellungspreise
Ingesamt war AMD iirc auch die letzten Regionen hindurch immer etwas hinterher, was Effizienz pro Chipgröße angeht. Das heißt ohne neuen Prozess ist nicht damit zu rechnen, dass sie an alle drei Fronten gleich-oder-besser sein werden. Stattdessen gibt es neue Kompromisse zwischen den drei Eigenschaften, die ggf. besser zum eigenen Bedarf passen, aber bei anderer Anspruchverteilung schneiden sie dann ggf. auch wieder schlechter ab. Da AMD es sich nicht erlauben kann, mit dem Top-Modell einer neuen Serie langsamer zu sein, als ältere Nvidia-Modelle, scheiden Kompromisse mit "weniger Leistung" schon mal aus (abgesehen davon, dass man da ja schon ein Produkt hat). "Größer und teurer" ist auch unwahrscheinlich, da AMD über den Preis verkauft. => aus meiner Sicht ist ein etwas kleinerer, günstigerer Chip als der GK110 zu erwarten, der aber mit so hohen Takraten betrieben wird, dass er die Titan und 780OC in Schach halten kann. Ggf. sogar mit genug Reserven, um es dem zu erwartenden Vollausbau-GK110-Konter nicht zu leicht zu machen. Dieser Takt wird dann aber zwingend mit einem insgesamt höheren Verbrauch einhergehen.

 

[Rolk]

Das die Titan diesen Preis hat weil die Herstellung so teuer ist darf glauben wer will, ich nicht.