AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Jack ONeill
Volt-Modder(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Gute Arbeit, ich sag nur weiter so.
Gute Arbeit, ich sag nur weiter so.
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Muss mich meinem Vor-Poster anschliessen, was wolltet ihr da genau schreiben?
Aus P/L Sicht ist AMD zur Zeit der König schlechthin!
Habe auch einen Intel PC, bin aber am überlegen ob ich den nicht auch zu einem AMD umbaue! Bitte mehr Infos über den PhII X6 bringen und den angepeilten Preis!
Muss mich meinem Vor-Poster anschliessen, was wolltet ihr da genau schreiben?
Aus P/L Sicht ist AMD zur Zeit der König schlechthin!
Habe auch einen Intel PC, bin aber am überlegen ob ich den nicht auch zu einem AMD umbaue! Bitte mehr Infos über den PhII X6 bringen und den angepeilten Preis!
FortunaGamer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Schön das man sich denn Index Online angucken kann. Jetzt hat man auch auf eurer Internetseite ein richtig guten überblick.
Schön das man sich denn Index Online angucken kann. Jetzt hat man auch auf eurer Internetseite ein richtig guten überblick.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Die Tabellen sind wie immer top und sehr hilfreich!!!
Ich habe mir vor über ein Jahr nen Intel Core i7 940 gekauft und bereue es bis heute nicht. Im Gegenteil war die beste Investiton in meinen PC die ich jemals gemacht hab. Die Cpu wird sich noch ein Weilchen halten.
Die Tabellen sind wie immer top und sehr hilfreich!!!
Ich habe mir vor über ein Jahr nen Intel Core i7 940 gekauft und bereue es bis heute nicht. Im Gegenteil war die beste Investiton in meinen PC die ich jemals gemacht hab. Die Cpu wird sich noch ein Weilchen halten.
FloH 31
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Irgendwie ernüchternd, dass es in Sachen Cpu (praktisch) keine wirklichen Leistungssprünge mehr gibt...
Mein q6600, den ich jetzt seit mehr als 2 Jahren habe ist leistungstechnisch immernoch im oberen Segment.
Irgendwie ernüchternd, dass es in Sachen Cpu (praktisch) keine wirklichen Leistungssprünge mehr gibt...
Mein q6600, den ich jetzt seit mehr als 2 Jahren habe ist leistungstechnisch immernoch im oberen Segment.
Lyran
Software-Overclocker(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Super! Vielen Dank
Wie mehrfach gewünscht, nun mit Overall-, Spiele- und Anwendungsrating
Super! Vielen Dank
K
Killer Mandarine
Guest
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Gibts nicht? Bei Multithreading-Anwendungen wie z.B. wPrime oder 3DMark ist der Core i7 980X fast 4x so schnell wie dein Q6600.
Irgendwie ernüchternd, dass es in Sachen Cpu (praktisch) keine wirklichen Leistungssprünge mehr gibt...
Mein q6600, den ich jetzt seit mehr als 2 Jahren habe ist leistungstechnisch immernoch im oberen Segment.
Gibts nicht? Bei Multithreading-Anwendungen wie z.B. wPrime oder 3DMark ist der Core i7 980X fast 4x so schnell wie dein Q6600.
Mr Bo
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Da hast du natürlich recht. Aber wer spielt schon Prime oder 3DMark.
Nutze den Q9550@4,0GHz und sehe (leider) keinen Grund mein System auszutauschen gegen einen i7 oder ähnliches weil der Performancegewinn minimal bis nicht lohnenswert ist.
Einen Film mit Nero umwandeln zur DVD dauert ohne langes Menü bei mir knapp 10min.
Da hab ich das Geld lieber in eine SSD investiert, das bringt gefüllt ne ganze Menge mehr.
Es juckt mir wirklich in den Fingern auf 8 Kerne hoch zu rüsten, aber wofür ?
Da hast du natürlich recht. Aber wer spielt schon Prime oder 3DMark.
Nutze den Q9550@4,0GHz und sehe (leider) keinen Grund mein System auszutauschen gegen einen i7 oder ähnliches weil der Performancegewinn minimal bis nicht lohnenswert ist.
Einen Film mit Nero umwandeln zur DVD dauert ohne langes Menü bei mir knapp 10min.
Da hab ich das Geld lieber in eine SSD investiert, das bringt gefüllt ne ganze Menge mehr.
Es juckt mir wirklich in den Fingern auf 8 Kerne hoch zu rüsten, aber wofür ?
Hünerhabicht
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Mein guter alter Core 2 E6600 hat mir lange einen super dienst geleistet .. wollt mir erst nen AMD 955er 95W holen .. aber es ist doch der 860er geworden und ich muß sagen das ich sehr zufrieden bin auch wenn er nicht günstig ist .. soll ja auch 3 Jahre halten , dann hol ich mir eh nen 8 Kerner
Ja klar .. wären auch 6 Kerne toll aber für was ? ... den CPU klopst eh nach 3-4 jahre zur Freundin rüber ... und wie lange soll man warten ... ich hab mir schon öfters mal ne *SUPER neu CPUtechnik * geholt ... und mit den Kinderkrankheiten der Chipsetze leben müssen@AMD 64 .. wenn de pech hast wie beim Phenom 1 was einglück selten der Fall ist mit Hardware Bugs ...
MFG Andi
Mein guter alter Core 2 E6600 hat mir lange einen super dienst geleistet .. wollt mir erst nen AMD 955er 95W holen .. aber es ist doch der 860er geworden und ich muß sagen das ich sehr zufrieden bin auch wenn er nicht günstig ist .. soll ja auch 3 Jahre halten , dann hol ich mir eh nen 8 Kerner
Ja klar .. wären auch 6 Kerne toll aber für was ? ... den CPU klopst eh nach 3-4 jahre zur Freundin rüber
... und wie lange soll man warten ... ich hab mir schon öfters mal ne *SUPER neu CPUtechnik * geholt ... und mit den Kinderkrankheiten der Chipsetze leben müssen@AMD 64 .. wenn de pech hast wie beim Phenom 1 was einglück selten der Fall ist mit Hardware Bugs ... MFG Andi
Zuletzt bearbeitet:
FloH 31
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Ich meinte damit einen praktischen Leistungsgewinn. Und da (zumindest) mein Hauptanwendungsgebiet eher Spiele ist, sehe ich anhand der Werte oben "nur" 30 % Leistungsgewinn beim Testsystem. Klar kann nen alter Doppel-Dualcore in Benchmarks und Profianwendungen lange nicht mit nem hyper-ultra-gethreadeten 12 Kern i7 mithalten. Aber (effektiv) 1500 € für das bisschen mehr Gamingperformance lohnen nicht wirklich oder?
Ich meinte damit einen praktischen Leistungsgewinn. Und da (zumindest) mein Hauptanwendungsgebiet eher Spiele ist, sehe ich anhand der Werte oben "nur" 30 % Leistungsgewinn beim Testsystem. Klar kann nen alter Doppel-Dualcore in Benchmarks und Profianwendungen lange nicht mit nem hyper-ultra-gethreadeten 12 Kern i7 mithalten. Aber (effektiv) 1500 € für das bisschen mehr Gamingperformance lohnen nicht wirklich oder?
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Relationen sind alles. Ich sehe auch noch nicht den Hammerprozzi wo ich sage: bezahlbar und gut und ich hab mein Q6600 noch nicht übertaktet.
kostet aber glatt 8x soviel.
Relationen sind alles. Ich sehe auch noch nicht den Hammerprozzi wo ich sage: bezahlbar und gut und ich hab mein Q6600 noch nicht übertaktet.
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD- und Intel-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Schwanzmark ist für dich eine Anwendung? Für mich ist das ein Benchmark, der im Alltag keinen wirklichen Nutzen hat, außer man steht auf lange Balken 
Schwanzmark ist für dich eine Anwendung?
Für mich ist das ein Benchmark, der im Alltag keinen wirklichen Nutzen hat, außer man steht auf lange Balken Ähnliche Themen
