Zeitdieb13
Software-Overclocker(in)
Und wofür braucht man die, wirklich?
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
MaW85
Software-Overclocker(in)
Da hattest du aber noch kein C6H, was dort für scheiß BIOS Versionen raus gehauen werden, die alle irgend ein BUG haben.
defender197899
Freizeitschrauber(in)
Ich habe kein Asus Board aber ein Gigabyte X370 und finde hat diese Presets toll und ich hatte ein Prime Pro und habe die ganzen Querelen mit den Bios Versionen mitgemacht.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Tja, mit Ryzen wird das bei mir dieses Wochenende doch noch nichts.
Falls es jemanden interessiert: Ryzen (2) Gaming Pc ~ 1700 Euro (mit Monitor und Windows 10) - Config so ok?
Falls es jemanden interessiert: Ryzen (2) Gaming Pc ~ 1700 Euro (mit Monitor und Windows 10) - Config so ok?
hugo-03
Software-Overclocker(in)
So also ich habe es jetzt wieder so eingestellt, als wenn der 1700x noch drin wäre. Ich habe während ich arbeiten war Spiele runter geladen und als ich nach Hause kam, war der PC abgestürzt und CPU Lüfter lief einfach mal 100%. Ich habe mal meine Setting fotografiert und so lief 1,5h blend test mit Prime95 29.4 ohne Problem. CPU habe ich damals mit Fix Volt betrieben, jetzt mit Offset beim 2700x.
edit: unterlast liegt die Spannung bei ca 1,25~1,35V
edit: unterlast liegt die Spannung bei ca 1,25~1,35V
Anhänge
hugo-03
Software-Overclocker(in)
Unterlast geht es runter auf 1,25~1,35 Volt, ich habe mal eben geguckt mit hwinfo, wenn die 1.4 V anliegen zieht die CPU ca 25 Watt
Zuletzt bearbeitet:
Unterlast geht es runter auf 1,25~1,35 Volt, ich habe mal eben geguckt mit hwinfo, wenn die 1.4 V anliegen zieht die CPU ca 25 Watt
Dass die Spannung unter Last dann runtergeht ist normal, so funktionieren CPUs. Wenn du eben nur 1.35V anlegst, geht sie dann entsprechend noch weiter runter. Da gabs mal vom 8auer ein Video dazu, der erklärt das. Dass die CPU im Ruhemodes dann nur 25Watt verbraucht ist normal.
Edit: Neuer Treiber für Raven Ridge
Zuletzt bearbeitet:
hugo-03
Software-Overclocker(in)
MaW85
Software-Overclocker(in)
Welche BIOS Version hast du den aufgespielt? Die 6... BIOS versionen sind alle fehlerhaft, ein stabiler Betrieb ist ein Glücksspiel, erst recht wenn man am BIOS etwas ändert.
ASUS ist natürlich auch so ******* und gibt nicht an ab welcher BIOS Version die 2000er CPU´unterstützt werden.
Da musst du mal BIOS 3008 oder 3502 ausprobieren, laut Beschreibung für "for new upcoming processors"
Andere Frage welchen Arbeitsspeicher hast du den genau? 4x8GB oder 2x16gb?
hugo-03
Software-Overclocker(in)
2x 16 und beta bios
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie kommst du zu der Aussage? Also die dass die Versionen ab 6*** nicht stabil wären? Bei mir läuft die 6004 eigentlich zufriedenstellend. Nur wenn ich den 1700 mehr als 3900MHz gebee, muss ich statt CL16,16,16,36,52 dann 16,16,16,36,60 einstellen. Das war es dann aber auch schon bei mir.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Weil sie nicht stabil sind. Ich habe seit Release alle Bios-Versionen inkl. der Beta- und der ausdrücklichen Test-Versionen durch. Und diese 6000er Versionen sind auffallend katastrophal.
Wenn dein Ram weder in "auto"-Settings noch in jeder verfügbaren ProcODT-Einstellung ins Bios bootet, dann würdest du auch zustimmen, dass die 6000er-Versionen fehlerhaft sind. Dabei spielen Ram-Takt und Latenzen gar keine Rolle, selbst mit 2.400 booten die nicht.
Wenn es bei dir super läuft, alles gut. Aber es gibt überdurchschnittlich viele mit Ryzen 1000, bei denen diese Versionen eher zwei/drei Schritte zurück als einer vorwärts bedeuten.
hugo-03
Software-Overclocker(in)
woran merkst du den die Probleme ?
hugo-03
Software-Overclocker(in)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-8700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX Z370-I GAMING
in time spy ist ein i8700k mit oc auf 5,2GHz und gleichen ram kaum schneller als mein stock ryzen :o
in time spy ist ein i8700k mit oc auf 5,2GHz und gleichen ram kaum schneller als mein stock ryzen :o
Anhänge
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit dem Bios 3502 läuft mein Ram, wie er soll: 3.200 MHz CL16 @ 1.35V. Mit Bios 6001 bis 6101 komme ich ab 2.400 MHz nicht mal ins Bios, egal was ich einstelle. Kein einziger ProcODT-Wert hilft, selbst mit CR 2T, höherer Spannung oder utopisch hohen Latenzen. Ich hab damit Tage verschwendet, bis hin zu Batterie raus, um das Bios komplett zu löschen etc.
Wenn man mal etwas in die Foren des Netzes schaut, helfen diese Bios-Versionen nur Ryzen 2000, und dies auch nicht mal durchgängig. Selbst die haben Probleme mit falsch ausgelesenen Temperaturen im Idle, wo sich CPUs unter Last runtertakten und abschalten, obwohl sie eigentlich kalt sind. Ich weiß nicht, was sich Asus dabei denkt, diese Versionen auch noch offiziell zu machen, erst 6004, nun 6101.
Ich hoffe nur, dass man sich aktuell etwas mehr Zeit lässt mit den neuen AGESA-Versionen, um nicht wieder die gleichen Fehler einzubauen.
MaW85
Software-Overclocker(in)
Habe alle 6... Bios version durch und alle zeigten fehler! Von Sporadischen Systemabstürzten, fehlerhafter Lüftersteurung, fehlerhaften Pstate Einstellungen und der CPU hatte auf einmal nur noch 600mhz bei 100° , Fehler treten bei OC und ohne jeglichen eingriff im BIOS auf.
Also ein reines Glücksspiel mit den 6... BIOS versionen.
BIOS 3008 läuft bei mir am besten.
Edit:
Es gibt eine BIOS version 6101 vom 18.05 auf der ASUS Seite, ist aber genau die gleiche Version vom 19.04. Sonst hätte es eine neue Versionsnummer gegeben.
Zuletzt bearbeitet:
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Das kann ich nur bestätigen. Ich habe momentan das 6004 auf meinem C6H, hatte gehofft dass damit der Cold-Boot Bug weggeht, allerdings läuft das System nicht sonderlich stabil. Beim zocken schmiert der Rechner regelmäßig ab, zumindest wenn nicht alles mit Standard-Einstellungen rennt. Werde deswegen auch wieder auf 3502 zurückgehen. So langsam wirds mal Zeit für ein neues, stabiles BIOS.
Ähnliche Themen
